Mag ik een afbeelding van Wikipedia zomaar gebruiken op mijn site?

De volgende licentieinformatie staat erbij:

Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled GNU Free Documentation License.

	This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.
You are free: to share – to copy, distribute and transmit the work to remix – to adapt the work Under the following conditions: attribution – You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work). share alike – If you alter, transform, or build upon this work, you may distribute the resulting work only under the same or similar license to this one.

Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled GNU Free Documentation License.

	This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.
You are free: to share – to copy, distribute and transmit the work to remix – to adapt the work Under the following conditions: attribution – You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work). share alike – If you alter, transform, or build upon this work, you may distribute the resulting work only under the same or similar license to this one.

Je mag hem gebruiken onder de voorwaarden genoemd in de licentie. Ik heb de Nederlandse versie voor je opgezocht: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.nl

Dat wil zeggen dat je de afbeelding mag gebruiken mits je:

• De bron vermeldt (liefst met link)
• Link naar de licentie plaatst
• Vermeld of je er wat aan hebt veranderd
• Niet doet voorkomen dat eventuele wijzigingen met goedkeuring van de oorspronkelijke auteur zijn aangebracht
• De auteursrechten ongemoeid laat (dus ook jouw afbeelding mag weer onder dezelfde voorwaarden worden gebruikt door anderen)

Die vermeldingen mag je, als die het design van de site verstoren, ook wat minder opvallend plaatsen. Ga bijvoorbeeld maar eens met je muis over de eerste grote foto hier: https://bit.ly/2pZmKDJ

Zoals B. van der Weerd al aangeeft, alleen onder de genoemde voorwaarden, anders heb je kans dat de eigenaar van de afbeelding op een dag contact met je opneemt en met een rekening zwaait vanwege het gebruik van de afbeelding en het niet volgen van de voorwaarden.

@B. van der Weerd: dat is een mooie oplossing wat betreft vermelding, is dat een plugin of handmatig toegevoegd?

Bij elke afbeelding op WikiPedia staat of je hem mag gebruiken met of zonder vermelding. Veel van de afbeelding mag je inderdaad gewoon gebruiken zonder vermelding. Echter als ik jou was zou ik gewoon gebruik maken van websites zoals Pixabay en andere. Miljoenen afbeeldingen rechten vrij en zonder vermelding, ideaal.

Origineel gepost door Rene

@B. van der Weerd: dat is een mooie oplossing wat betreft vermelding, is dat een plugin of handmatig toegevoegd?

Dat is gewoon een kwestie van de gegevens invullen in het 'onderschrift' (caption) van de foto, en via de CSS zorgen dat die alleen met 'hover' tevoorschijn komt. Als je het te veel gedoe vindt om al die links erbij te zetten, dan kun je het ook via Photopin.com proberen. Daar krijg je de embedcode voorgekauwd (maar is het wel weer even werk om de link naar Photopin daar weer uit te verwijderen, en let op de checkbox 'Commercial').

Origineel gepost door Leander

Bij elke afbeelding op WikiPedia staat of je hem mag gebruiken met of zonder vermelding. Veel van de afbeelding mag je inderdaad gewoon gebruiken zonder vermelding. Echter als ik jou was zou ik gewoon gebruik maken van websites zoals Pixabay en andere. Miljoenen afbeeldingen rechten vrij en zonder vermelding, ideaal.

Met websites als Pixabay vraag ik mij altijd af: Hoe controleren ze die miljoenen afbeeldingen? Wie bepaald of een foto daadwerkelijk rechtenvrij is of niet?

Origineel gepost door Joel Gm

Met websites als Pixabay vraag ik mij altijd af: Hoe controleren ze die miljoenen afbeeldingen? Wie bepaald of een foto daadwerkelijk rechtenvrij is of niet?

Met de miljoenen die ze daar in investeren, denk ik dat ze er vast wel een oplossing voor hebben gevonden. Ze zijn te groot om er een zooitje van te maken.

Origineel gepost door Leander

Met de miljoenen die ze daar in investeren, denk ik dat ze er vast wel een oplossing voor hebben gevonden. Ze zijn te groot om er een zooitje van te maken.

Dat zal vast zo zijn. Alleen lijkt het mij een helse klus om zo'n platform proper te houden. Trouwens, van rechtenvrije foto's kun je bijna nooit spreken, maar dat is weer een andere discussie.

https://www.charlotteslaw.nl/rechtenvrij-fabel/

Origineel gepost door Joel Gm

Dat zal vast zo zijn. Alleen lijkt het mij een helse klus om zo'n platform proper te houden. Trouwens, van rechtenvrije foto's kun je bijna nooit spreken, maar dat is weer een andere discussie.

https://www.charlotteslaw.nl/rechtenvrij-fabel/

Daarom maakt pixabay gebruik van heel veel amateur fotograven die foto's maken en deze rechtenvrij laten gebruiken door andere. Als je dan enkele foto's hebt die zeer goedloopen kan je dan bij een ander platform er geld voor gaan vragen.

Origineel gepost door Leander

Daarom maakt pixabay gebruik van heel veel amateur fotograven die foto's maken en deze rechtenvrij laten gebruiken door andere. Als je dan enkele foto's hebt die zeer goedloopen kan je dan bij een ander platform er geld voor gaan vragen.

Okidook! Ik begrijp het. Misschien betaal je in dat geval alleen voor dezelfde foto's bij een ander platform als je ze in een hogere resolutie wilt hebben?