Hallo toppers,

Mijn doel/droom is een boek uit te geven onder de naam van ADHDblog met 101 ADHD tips...

Nu zijn er ADHD 100en dan wel 1000en tips en zo gaf ik in het verleden een ebook met 52 tips uit over ADHD voor kinderen en volwassenen..

heb ik haar opgebeld.. wat ze er van vond.. als ik alles liet herschrijven.. "nee.. zijn mijn 'unieke' tips" zij heeft er ook wel eens hier en daar herschreven denk ik dan.. maar goed..

Ik zei dus.. dan moet ik het maar laten herschrijven.. dat wil ik doen...

Hoe zorg ik er voor dat al mijn 101 tips uniek worden en niet gezien worden als plagiaat..

Misschien wat krom uitgelegd.. maar ik hoop dat je snapt wat ik bedoel..

Graag hoor ik van jou.

Gr. Coen

Kun je het nog eens uit proberen te leggen? Wie is 'zij' en 'haar' en waarom heb je 'haar' opgebeld? Heb je 'haar' tips gebruikt ofzo?

@kees er niks aan de hand hoor. We waren partners voor 1 jaar lang.. zij heeft die tips geschreven.. maar ik wil deze gebruiken.. ook nog andere tips van andere mensen..

Alles herschrijven..

Maar hoe zit dat dan met plagiaat.. dus tot hoever moet je gaan, gezien het herschrijven om maar iets aan je broek te krijgen... dat wil ik voorkomen.. voordat het boek uitkomt.. anders wordt het een fiasco.

Benader ze allemaal en vraag om toestemming. Eventueel met een financieel vergoeding op basis van de hoeveelheid content die je van hun gebruikt.
Overigens: nee=nee. Doe je het toch, kun je er problemen mee krijgen. Ben daarvan bewust.

Gewoon opnieuw schrijven, en niet herschrijven :-)

Je topic klopt niet helemaal. Ik mis ook een stukje in je uitleg. Tussen "Nu zijn er "....... en "heb ik haar opgebeld" mis ik een stuk tekst?

Bijna alle tips die je tegenkomt, zijn van anderen overgenomen en in een andere samenstelling bij elkaar geharkt. Of het nu gaat om de 10 beste manieren om de najaarsdip te doorstaan of de 5 beste tips om de perfecte date op Tinder te vinden of de 6 leukste inspiratietips voor een industrieel loftinterieur, de meeste tips zijn niet of amper uniek. Het gaat er om, dat je goed uitzoekt welke tips er (voor de zoveelste keer) van anderen zijn overgenomen en welke wél echt uniek zijn.

Als we het over ADHD hebben, wat de laatste jaren een aardige hausse in de gezondsheidsmedia heeft veroorzaakt: je maakt mij niet wijs dat het iemand lukt om helemaal zelf 101 tips te verzinnen waar ADHD'ers én wat aan hebben én die echt helemaal zelf zijn bedacht. Dus ga je per tip gewoon kijken op Google of je hem ergens anders ook tegenkomt en wanneer die toen is gepubliceerd. Zie je die tip op meerdere sites staan, dan zou ik die lekker herschrijven. En met een beetje zoeken vind je nog wat andere tips zodat je op die manier jouw eigen unieke samenstelling kunt maken. Het zou natuurlijk wel leuk zijn als je er zelf ook een paar eigen tips bij kunt bedenken.

Van mij één tip (waarvan ik zo niet weet of die uniek is): als je later een arbeidsongeschiktheidsverzekering af wilt sluiten, is het verrekte handig als er bij jou géén officiële diagnose voor ADHD is gesteld. Anders kun je hem niet, of alleen tegen een fiks hogere premie afsluiten.

Nog iets: ADHD betekent officieel natuurlijk gewoon Alle Dagen Harde Dr#ollen. ;-) https://www.youtube.com/watch?v=UVttVeWc_kU

Ik zou een andere insteek kiezen - niet teveel focus op “de tips”.

Misschien is er onlangs wel een vers onderzoek gepubliceerd met nieuwe inzichten. Als je dit als leidraad neemt en je laat inspireren, kun je misschien wel vanuit je eigen ervaring in ‘het omgaan met’ je eigen tips bedenken.

De rode draad van je boek is dan de uitslag van het (wetenschappelijk?) onderzoek en niet zozeer je 101 tips. Waarschijnlijk leest het ook lekkerder als het meer een verhaal is. Ook is het overtuigender als je een wetenschappelijk onderzoek als basis neemt.

Google Scholar zou je eens kunnen testen. En in Chrome: rechtermuisklik, ‘vertaal naar Nederlands’ - en zelfs ik kan dan die wetenschappelijke teksten snappen. —>> https://scholar.google.nl/scholar?as...=nl&as_sdt=0,5

Origineel gepost door Coen Olde Bijvank

Misschien wat krom uitgelegd..

Misschien krom uitgelegd?? ;-)

Zou het opnieuw laten schrijven door iemand met ervaring.


Ga je er toch voor de goedkope manier, het herschrijven, dan kun je ervoor kiezen om enkele tips te vervangen door eigen tips.
Daarbij zijn er volgens jouw duizenden tips, dan moeten 101 toch geen probleem zijn?

Mocht het e-book er zo uit gaan zien als je openingspost, dan ben ik bang dat er maar weinig mensen een touw aan vast kunnen knopen. Het (her)schijven zeker uitbesteden!

Wat zijn 'unieke' tips? Dat kippensoep verlicht bij griep, is een tip. Omdat een ander dat al gezegd heeft, zou je het zelf niet meer als tip door mogen geven? Onzin! Feiten zijn feiten, daar rust geen auteursrecht op. Wél op de manier waarop je het brengt. Iets letterlijk overnemen mag niet, en met citaten laat je weten van wie ze afkomstig zijn.

Ga haar tips niet herschrijven, maar schrijf een nieuw boek. Verwerk hier haar en andermans tips in, zonder je tegoed te doen aan plagiaat.

Succes