Pascal,

Nog wat gehoord?

Ze kan idd. nergens aanspraak op maken,

Overigens was het claimen van de domeinnaam ook niet mogelijk geweest wanneer dit wel een merknaam betroffen had, het simpelweg vastleggen van een domeinnaam betekend niet automatisch dat je haar merknaam beschadigd, meelift op haar succes of op wat voor wijze dan ook inbreuk maakt op haar merknaam.

Als een merknaam houder een domeinnaam wil claimen zal hij eerst bij een rechter duidelijk moeten maken dat hij er een aannemelijk veel groter belang bij heeft bezit te hebben van een domeinnaam dan de huidige registrant. Bij bijvoorbeeld "mcdonalds.nl" is dit vrij eenvoudig aannemelijk te maken omdat het een zeer bekende keten betreft die in heel Nederland actief is. Iemand die deze domeinnaam voor bijvoorbeeld een hobby weblog gebruikt zal door een rechter waarschijnlijk niet in het gelijk gesteld worden en de domeinnaam voor een door de rechter te bepalen "redelijke prijs" moeten afstaan.

Bovenstaande kost veel tijd en een rechtszaak kan een hoop geld kosten, om die simpele reden kiezen veel bedrijven die een domeinnaam met hun merknaam er in willen claimen er voor om te schikken met de huidige registrant. Laat je dus nooit zomaar afbluffen door boze mailtjes of een stormvloed aan juridische termen, wanneer je geen inbreuk maakt op een merk en je een fatsoenlijke prijs vraagt voor de domeinnaam sta je gewoon in je recht.



@TS

Wat dit specifieke geval betreft hoef jij helemaal niks, als jij niet wil verkopen dan verkoop je gewoon niet omdat het domein al veel eerder bestond dan de registratie van het bedrijf bij de KVK. Een inschrijving van de KVK is overigens nog geen registratie van een merk en geeft dus geen extra rechten op het gebruik van een bepaalde merknaam. ( zie BOIP.int )