Hallo,

Er zijn ontzettend veel zogenaamde dating websites voor adults.
Als je een profielfoto gaat bekijken ontdek je vaak dat deze op honderden websites is gebruikt.
Zoek je nog verder, op datum e.d. dat kom je soms bij de orginele foto uit.
Dan blijkt dat niet 'Hete Karin' uit Amsterdam te zijn maar een getrouwde vrouw met 5 kinderen
uit New Jersey, die niet weet dat haar foto wordt gebruikt.
Mag dat? Hoe kan het dat foto's van zoveel mensen worden misbruikt?
Dat het valse profielen zijn begrijp ik, dat dit vermeld staat in de algemene voorwaarden ook,
maar degene die op die foto staat, heeft die geen rechten?

Groeten,

Rogier

Misschien zijn het eigen foto's, of stockfoto's? Hoewel ik je vermoeden deel, is het lastig om dat te bewijzen tenzij jij je eigen misbruikte profielfoto tegen zou komen.

Dit mag zeer zeker niet en om meerdere redenen.
- De fotograaf heeft en aller tijde het auteursrecht, zonder toestemming mag dat in geen enkele vorm worden gepubliceerd en al helemaal niet voor commerciële doeleinde.
- In dit geval is het onderwerp van de foto het model dus de gefotografeerde zal ook nog toestemming moeten geven (m.u.v. prive doeleinde dus geen publicatie). Als het gewoon een kiekje is in het park dan hoeft dit niet als ze niet het hoofdonderwerp is maar er toevallig op staat (het gezicht mag niet duidelijk herkenbaar zijn).
- Personen niet benadelen. Denk hierbij aan je loopt over de wallen en je fotografeert daar iemand op straat. Niemand vind het leuk op om zo'n manier online te komen dus dat is een benadeling. Dit kunnen financieel zeer grote rechtszaken worden zoals een minderjarig meisje die op de cover is gekomen van een pornofilm.
Jezelf als een getrouwde man/vrouw terugvinden op verschillende datingsites is dus zeker een benadeling.

Dus publicatie van foto's waar jij geen (publicatie)recht van hebt afblijven. Daarom zijn stockfoto's de uitkomst of zelf gaan fotograferen.

AANVULLING: dit is de Nederlandse wet en in elke land gelden weer andere regels.

Stockfoto zou kunnen maar ik denk het ook niet.
Het wordt met Google reverse image search wel steeds makkelijker om te achterhalen wat men online met je pasfoto's aan het uitspoken is.

(Klik op de foto)

Origineel gepost door MartijnStalpers

Dit mag zeer zeker niet en om meerdere redenen.
- De fotograaf heeft en aller tijde het auteursrecht, zonder toestemming mag dat in geen enkele vorm worden gepubliceerd en al helemaal niet voor commerciële doeleinde.
- In dit geval is het onderwerp van de foto het model dus de gefotografeerde zal ook nog toestemming moeten geven (m.u.v. prive doeleinde dus geen publicatie). Als het gewoon een kiekje is in het park dan hoeft dit niet als ze niet het hoofdonderwerp is maar er toevallig op staat (het gezicht mag niet duidelijk herkenbaar zijn).
- Personen niet benadelen. Denk hierbij aan je loopt over de wallen en je fotografeert daar iemand op straat. Niemand vind het leuk op om zo'n manier online te komen dus dat is een benadeling. Dit kunnen financieel zeer grote rechtszaken worden zoals een minderjarig meisje die op de cover is gekomen van een pornofilm.
Jezelf als een getrouwde man/vrouw terugvinden op verschillende datingsites is dus zeker een benadeling.

Dus publicatie van foto's waar jij geen (publicatie)recht van hebt afblijven. Daarom zijn stockfoto's de uitkomst of zelf gaan fotograferen.

AANVULLING: dit is de Nederlandse wet en in elke land gelden weer andere regels.

Ja en dat is het 'm in de meeste gevallen.
Men heeft een LTD en zit in Hong Kong met een postbusnummer.
En dan?

In dit gedeelte ben ik niet zo bekend want over het algemeen is het zo dat je moet handelen volgens de wet die in dat land geldt.
Dus als je in Duitsland levert moet je je aan de regels houden van Duitsland en zo geldt dat over het algemeen ook voor andere landen.
Qua fotografie gaat het volgens mij om de wet die geldt in het land waar de foto is gemaakt en niet waar deze gepubliceerd wordt.

Maar dit kan ik je niet met zekerheid zeggen. :(