Beste allemaal,

2 jaar geleden zijn we gestart met een developer uit hier om het verwezenlijken van een nieuw chatsysteem.
Dit zou een 18+ chat worden gebaseerd op de oude chatgirl chat maardan in een nieuw jasje met talloze nieuwe functie's.

Nu is het zo dat de developer zijn afspraken niet is na gekomen dit zelfs na herhaalde sommeringen, de handdoek in de ring heeft gegooid. Hiertegen zijn wij in verweer gegaan en hem zodoende gesommeerde de opdracht conform afspraak af te maken ander hij een rechtzaak te gemoed zal zien. Tot op heden is dit niet gebeurt maar zie ik wel dat deze vriendelijke developer er met mijn product van door gaat en deze hier te koop aanbied.

mijn vraag nu is mag dit zomaar.

Heb je van te voren goede afspraken gemaakt en op papier gezet?

In eerste instantie niet. Ik ging er van uit dat we deze developer wel konden vertrouwen gezien zijn reverentie's. Achteraf is gebleken dat deze persoon niet zo betrouwbaar was. Ik heb toen direct informatie ingewonnen via een advocaat. Als dus zeggende deze advocaat is ook het mail verkeer bindent en kan deze als waar een contract worden aangezien.

Nu is het zo dat wij onze gemaakte kosten terug gaan vorderen op deze persoon, tevens geeft deze persoon zelf aan geen rechtszaak te willen en akkoord is gegaan met het terug betalen van het systeem. Echter moeten wij nog steed deze gemaakte kosten terug gestort krijgen.
Maar gaat deze developer er ondertussen wel vandoor met ons project. Mijn vraag is mag een developer een opdracht verkopen bij een conflict.

Daarnaast berust de vraag mag een developer überhaupt het systeem door verkopen als deze in opdracht van iemand is gemaakt.

Ja, hij heeft dat systeem toch zelf gemaakt? Hij mag dat doorverkopen. Of het moet zijn dat jij echt een patent hebt op het idee of de rechten op de afbeeldingen die hij gebruikt, maar dat lijkt hier niet het geval te zijn. Hij heeft het gebouwd en de rechten zijn nooit aan jou overgedragen.

Verder is het maar een raar verhaal. Hij biedt het product te koop aan. Dat insinueert dat het product af is. Was het dan niet naar jouw wens? Hij heeft er immers op het eerste gezicht weinig belang bij om een product dat besteld is en gerealiseerd is, niet af te leveren.

Dit verhaal zal ongetwijfeld twee kanten kennen....

Ja, hij heeft het systeem ontwikkeld en jij wil het niet meer. Waarom zou hij het dan niet aan een ander mogen verkopen?
Ik snap dat het lullig is dat het jouw idee is maar een idee is niet iets waar copyright of een patent op zit.

JA dat hebben we. Daarbij kunnen we 2,5 jaar mail verkeer overleggen. Het meeste aan correspondentie is via de mail gegaan daar zijn ook de afspraken gemaakt en dus op papier.

Zo zit het niet. Wij willen het systeem maar wat graag echter zit het systeem vol fouten en werken de dingen niet zoals besproken.
vooraf hebben wij duidelijk aangegeven het systeem op een goed cms te hebben voor het bewerken van content met de daarbij behorende admin functie voor het beheer. De developer is in deze zijn afspraken niet na gekomen waardoor wij nu met de gebakken peren zitten.

Natuurlijk snap ik heel goed dat een idee een idee is, maar het is zeker niet zo dat als ik een idee laat uitwerken er geen geheimhoudingsplicht is bij het valen of door het leveren van een wanprestatie.

Ik wil even duidelijk maken dat hij het product nooit compleet heeft geleverd. Daarbij hebben wij al door 3 onafhankelijke partijen de oordelen klaar leggen van het geen dat hij wel heeft opgeleverd. Dit heeft daarin ook niks te maken met mijn vragen die ik hier stel.

Ik denk dat je dit gewoon met een advocaat moet overleggen. Dit is redelijk complex dus de antwoorden die je hier zult krijgen zullen je denk ik niet voldoende helpen.

Het is nog onduidelijk of er een bindend contract is geweest, als dat juridisch bepaald moet worden zal eerst een rechtzaak noodzakelijk zijn. Deze conclusie zegt mij dat het product dat de developer gemaakt heeft niet volgt uit een contractuele relatie met een opdrachtgever en jou dus niet verplicht is een versie te overhandigen. Overigens is het niet eens verplicht als developer om je product alleen aan de opdrachtgever te overhandigen, er zijn genoeg bedrijven die per definitie in hun algemene voorwaarden opnemen dat ze gerechtigd zijn om delen van of het gehele product opnieuw te gebruiken en te verkopen. Zonder een contract tussen opdrachtgever en developer is daar dus niets over te zeggen en heb je geen recht op het product.

Daarnaast zeg je dat developer de wens heeft om de schuld terug te betalen, nu verkoopt hij blijkbaar een incompleet product en je vraagt je af of hij dat mag? Eerlijk gezegd lijkt het erop dat de developer juist probeert zijn schuldbedrag binnen te halen zodat hij aan jullie afspraken kan voldoen; of hij dat nu met een bijbaantje via de AH doet of door het verkopen van een incompleet product zou toch wel om het even zijn.

Verder adviseer ik je om voortaan een goed contract op te stellen, maar ook een goede omschrijving van het gewenste product. Vooraf definieren dat de chat geïntegreerd moet zijn met een CMS en later beweren dat je daarmee bedoelt dat alle chats beheerbaar moeten zijn, is natuurlijk een wereld van verschil.

Desalniettemin succes en begin gewoon aan juridische stappen; ik heb het gevoel dat je daar sowieso heen wilt.