Beste,
ik heb een datingsite waar ik een levenslang abonnement aanbied. De leden betalen 35 euro en dan moeten ze dus daadwerkelijk niks meer betalen en kunnen ze alle functies gebruiken.

Ik heb zonet een artikel gelezen waar men ook een levenslang abonnement wil aanbieden en vond het nuttig om hetmijne hier ook ééns te neerplaatsen.
Dit het feit omdat de site onder een webdesignbedrijf staat met een host. We betalen dan ook bijna 500 euro / jaar voor hosting.

Nu is het zo dat we het jaarlijks kunnen onderhouden, er zijn genoeg inkomsten maar doordat we nu een extern seo bedrijf zullen inschakelen zullen de kosten oplopen.
Er is een opstartkost en maandelijkse kost.
Toch vind ik dat het zeker waard is en door het seo bedrijf zullen er (hopelijk) veel meer bezoekers stromen naar de site en dan ook de juiste doelgroep wat resulteert in vluggere registraties en betalingen.

Daarmee zit ik met de vraag, als bijvoorbeeld de inkomsten en bezoekers verdriedubbelen en de host kan de traffic niet meer aan zodanig dat we verplicht zijn een upgrade uit te voeren kwa host (kost min 200 euro meer). Is het dan mogelijk om de Levenslang dienst te veranderen?
Bijvoorbeeld, voor het levenslange abonnement hadden we wekelijks, maandelijkse, drie, zesmaandelijkse en jaarlijkse abonnementen verkocht.
Het feit is dat de leden maar éénmaal een abonnement kochten en erna niet meer. Ze schrijven zich niet uit, maar blijven gewoon geregistreerd op de site. Dus zowieso kunnen ze altijd terug op de site komen maar zijn geen premium lid meer.
Men kan opnieuw betalen maar omdat er niet meer dan een paar duizend leden op de site zitten is de activiteit niet supergroot en daarom gaat men ook niet vlug opnieuw betalen.
Daarom opteerden we dus voor het levenslange abonnement, het is inééns 35 euro. 10 Leden is 350 euro....

Mogen we bijv. dan terug het levenslange abonnement afschaffen en dit natuurlijk vooraleer we het meedelen aan de leden?
Dit kunnen we meedelen omdat we te hoge kosten hebben en nieuwe updates hebben uitgevoerd..?
Alg voorwaarden:
Algemene Voorwaarden
Deze Algemene Voorwaarden zijn een overeenkomst tussen u en qsdf.
Deze overeenkomst geeft als gevolg, het lid worden en het gebruik van de site dsfs.
Deze Voorwaarden kunnen op ieder moment gewijzigd worden.
Als je lid blijft van sfds nadat er een wijziging is gebeurt, leidt dit tot goedkeuring van de wijzigingen van de site.

Is dit inorde om het lidmaatschap te mogen wijzigen of welke tekst zou hier dan bijmoeten?

Zowieso staat dit ook vermeld in de Algemene voorwaarden:
2.3 Levenslang abonnement: Wanneer (sfds) de bedrijfsactiviteit zou stopzetten of bij faillissement, beëindigd automatisch het levenslange abonnement, tenzij er een bedrijfsovername gebeurt. Dit word vooraleer meegedeeld aan alle leden via een algemene nieuwsbrief.

Eventueel wanneer correct kwa informatie, maar niet juist beschreven in de Alg voorwaarden kun je dit altijd ons meedelen hier, dit zullen we dan corrigeren.

Geef jullie professionele mening hierover als het kan. en een goede aanvulling om volledig gedekt te zijn zou welkom zijn.

Mvg

Om je lange verhaal samen te vatten, en te begrijpen, wil je dus een levenslang abonnement aanbieden (en waarvoor dus al is betaald), maar je wil wel in de tussentijd de mogelijkheid hebben om nogmaals een bijdrage te vragen?

Origineel gepost door J Ellenbroek

Om je lange verhaal samen te vatten, en te begrijpen, wil je dus een levenslang abonnement aanbieden (en waarvoor dus al is betaald), maar je wil wel in de tussentijd de mogelijkheid hebben om nogmaals een bijdrage te vragen?

Bijna correct.

Origineel gepost door J Ellenbroek

Om je lange verhaal samen te vatten, en te begrijpen, levenslange abonnement aangeboden (en waarvoor dus al is betaald), maar je wil wel in de tussentijd de mogelijkheid hebben om nogmaals een bijdrage te vragen?

Als je failliet bent, is het verhaal gewoon over voor de klanten. Enige wat je kan gebeuren is dat bij nalatig bestuur etc, ondanks dat je handeld vanuit een BV, alsnog prive aansprakelijk gesteld kan worden. Hoe dat zit in belgie is mij niet bekend. Of dit zover gaat lopen bij een bedrag van 35 euro is natuurlijk maar de vraag.

Hoe dan ook, een levenslang abonnement is per difinitie onmogelijk waar te maken. Immers je bied iets aan voor een vaste prijs in een wereld (zeker de digtale wereld) wat enorm aan verandering onderhevig is. Uiteindelijk zullen net als ons pensioen stelsel in nederland. De nieuwkomers moeten betalen voor de oudjes. Iets wat onhoudbaar is. Als de stroom van nieuwkomers stopt, stopt je vermogen te investeren en innoveren. Dat is de start van het eind van het verhaal.

Origineel gepost door Job Schneider

Bijna correct.

Hahaha Job, jij maakt het nog onduidelijker.... ;-)

Origineel gepost door J Ellenbroek

Hahaha Job, jij maakt het nog onduidelijker.... ;-)

Ok niet mijn bedoeling, echter ik lees toch echt dit:

ik heb een datingsite waar ik een levenslang abonnement aanbied. De leden betalen 35 euro en dan moeten ze dus daadwerkelijk niks meer betalen en kunnen ze alle functies gebruiken.

Origineel gepost door Job Schneider

Ok niet mijn bedoeling, echter ik lees toch echt dit:

Maakt niet uit, kwestie van hoe je het leest....

On topic; waarom zou je een levenslange dienst aanbieden, waarmee je (zoals Job ook al aangeeft) onnodig risico zal lopen aangezien je dit nooit kan garanderen. Waarom niet een jaarabonnement? Deze kan je in de tussentijd wijzigen naar wens indien je dit aangeeft in je voorwaarden.

Nouja, dit is zoals ik het moreel zie, en daarom nooit kan aanieden.

Op zich als je niets doet aan de dienst, maar de dienst wel toegankelijk houd, doe je geen afbreuk aan je overeenkomst. En gaat men vanzelf wel ergens anders heen, met uiteraard het recht om zolang je leven duurt gebruik te maken van een levensloze dienst.

Het feit is dat we evt het levenslange abonnement kunnen behouden maar gewoon meer geld vragen. Bijvoorbeeld 90 euro ipv 35 euro.
Ernaast kunnen we dan andere abonnementen toevoegen zoals.
1 maand 15 euro
3 maand 35 euro
6 maand 50 euro

natuurlijk blijven we dan met dat levenslange zitten. Maar ik denk dat dat het essentiele is van de site. We zijn waarschijnlijk de enigste datingsite dat met levenslang zo'n goedkoop tarief aanbieden.. Daar kunnen we op inspringen bij de marketing.
De meeste werken met credits of dure abonnementen. Wij niet. Dat maakt ons toch appart.

of natuurlijk kunnen we gewoon het levenslange abonnement afschaffen. Maar dan zijn we dat unieke kwijt en vallen we weeral bij de rest van dating.

De vraag is. Is deze praktijk wettelijk toegelaten en is het genoeg deze zinnetjes in de alg voorwaarden.
hoe kan ik meer aanvullen kwa alg voorwaarden om meer gedekt te zijn tegen zo'n situaties als prijsstijgingen..?


De site zal ook regelmatig geupgrade worden met nieuwe apps. Binnen paar weken/maanden zal er nieuwe achtergrond, logo en kleine verandering in layout komen. Dus het is bedoeling om te verbeteren en niet stil te staan. Natuurlijk moeten er voldoende inkomsten zijn. Welk nut heeft het anders.

Je verliest als bedrijf toch je geloofwaardigheid als je iets voor levenslang aanbied (en voor laat betalen) en er dan later op terugkomt omdat de kosten stijgen? Dat had je van tevoren moeten bedenken.
En...... waarom denk je dat jij de enige ben die dit aanbied? Omdat de andere, grotere datingsites weten dat dit niet haalbaar is en zij niet op hun bek willen gaan.
Dan komt nog het morele deel; je wil je algemene voorwaardes zo aan gaan passen dat je er altijd onder uit kan komen. Daar ga je nu al van uit dus ! Moreel gezien zeer onzakelijk.
Daar komt nog bij dat dit topic altijd boven water zal komen bij een eventuele rechtszaak; dus mijn inziens ook niet echt handig om dit hier te posten

jullie hebben het verkeerd begrepen.
De leden dat al betaald hebben voor het levenslange abonnement blijven dit behouden natuurlijk.
Wanneer bovenstaande opties evt zou toegepast worden is dit enkel voor de nieuwe leden van toepassing.

Marcel, we hebben genoeg onderzoek gedaan in hetgeen we doen. We weten daarom ook dat dit zo is dat wij toch wel ik zal maar zeggen de enigste zijn die dit aanbieden.
We hebben dan ook bekeken wat de kosten zijn voor seo en de hosting.
Normaal als de seo goed zou werken en er komen meer leden en betalingen binnen, dan rekenen we 2 maand om de kosten te dekken.

Ik ga er niet verder op ingaan. Bedankt allen voor jullie info en commentaar.

Hoezo zou je het 'levenslang' noemen?

Ik zie dit gewoon als 'betaal eenmalig 35 euro en krijg toegang tot onze website'. Je kan mensen niet 'levenslang' toegang bieden in mijn ogen, je zal altijd in je voorwaarden moeten opnemen dat het 'abonnement' zou komen te vervallen zodra het bedrijf failliet gaat o.i.d.

Bovendien, ten opzichte van het webhosting topic, zou je met een dating website veel makkelijker inkomsten kunnen genereren zonder abonnementen te hoeven gebruiken. Je hebt namelijk heel veel (nuttige) informatie van gebruikers. (leeftijd/geslacht/interesse's et cetera).

Er zijn bedrijven genoeg die het geheel gratis aanbieden. Dus bezoekers eenmalig laten betalen is eigenlijk gewoon extra winst.
Zolang je op termijn genoeg rendenment haalt op de leden/content, kan dat gewoon werken. En wat is levenslang op internet... :)

John, zowieso staat in starterstopic dat dit in de alg voorwaarden staat. Toch iemand dat er vertrouwen in heeft :-)
Eerlijk gezegd hebben wij er ook wel vertrouwen in, maar vragen staat vrij in een forum volgens mij.

Zowieso is het de bedoeling om met de seo goed te kunnen scoren in nl en be.

Als je de bestaande leden gewoon hun levenslange abonnement laat behouden staat het je gewoon vrij om voor nieuwe klanten/leden andere voorwaarden/prijzen te hanteren. Dat is wettelijk geen enkel probleem, zolang alles maar duidelijk is. Voorbeelden hoe het niet moet zie je op bijna iedere datingsite: gratis inschrijven en zelfs voor het lezen van het welkomstberichtje van de beheerder moet je betalen...

Om bij bestaande leden nog wat extra omzet te halen zou je extra/nieuwe functies/opties kunnen verzinnen, waar ze dan bijvoorbeeld credits voor moeten kopen.

Qua SEO is het natuurlijk lastig om echt te scoren want de concurrentie is enorm. Er is qua content niet meer te verzinnen dan een x-aantal pagina's met uitleg en kletsverhalen over hoe goed jullie site dan wel niet is. Goede linkbuilding is daarom des te belangrijker. En van wat ik om me heen hoor, zou een app ook verrekte goed kunnen werken om meer leden/bezoekers te trekken.

Iddem B. van der weerd,
na nogééns een heranalyse kwa kosten zijn we zeker dat we het er kunnen uithalen kwa kosten en onkosten en dit zal kwa nieuwe abonnementen zonder de oude leden ermee lastig te vallen ook wel inorde zijn.

Zowieso willen we ook in de toekomst webcam laten invoegen, hiervoor zullen we dan kijken of er een extra kost moet aangerekend worden.

Op de site staat duidelijk dat het niet gratis is, dus leden zijn op voorhand gewaarschuwd, er zijn altijd mensen die bij de meeste sites zien dat het gratis inschrijven is, erintrappen en zich registeren en wanneer men meer wil doen moet men credits enz.. betalen dat men verschiet en zegt, moh het was toch gratis. Raar dat dit een herhalend scenario is dat al een gehele tijd blijft afspelen.

Wij willen gewoon eerlijk zijn hier en goedkoop werken en niet profiteren van de leden maar toch op een goede, kwalitatieve manier geld verdienen, en hier kunnen we op ingaan met marketing zoals ik al zei.
Dan zeggen mensen die de site bezoeken. Alezeg, de meeste sites zijn toch gratis, hoe komt het dat het hier geld kost. Simpel, het zijn geen fake leden maar een echte datingsite.

Ja iddem, seo is lastig en de concurrentie is Moordend maar toch ben ik ervan overtuigd dat met het bedrijf waar we mee in zee gaan. Dat zij zeer veel voor ons zullen kunnen betekenen op gebied van meer bezoekers en verdiensten.

Een app mja, is allemaal interessant maar zal voor toekomst zijn. Nu tegenwoordig komen er apps uit die enorm populair zijn. Omdat daarop in te spelen is dit enorm moeilijk en daarvoor je duizenden euro's investeren. Dat is dus evt voor toekomst ook.

Mvg