Goedemorgen,

Ik heb het volgende probleem.

Ik heb in Juni via Sitedeals een website gekocht voor 130 euro.
Ik heb deze website gekocht van een lid die ook al erg lang actief is op sitedeals.

Ik heb de website overgenomen en op mijn server neergezet. Ik heb een 4-tal tekstlinkjes verkocht en die ook op de website geplaatst.
Dat leek allemaal goed te gaan totdat ik gister een erg boos telefoontje kreeg.

De domeinnaam blijkt van een failliet bedrijf te zijn geweest. De teksten die nu op de website staan blijken 1 op 1 gekopieerd vanaf hun oude website.
De man in kwestie is niet gemakkelijk zoals hij zelf aangeeft en wil bij mij langs komen als we er niet uit komen.
Dit telefoontje ontving ik gisteravond om 24 uur. Ik had ook al 4 voicemails toen ik thuis kwam waarin ik met een dreigende toon werd aangesproken.
Ik heb na ons telefoongesprek van gisteravond de website direct offline gehaald. Ik heb met de man afgesproken dat wij vanmiddag weer contact hebben. Ik heb het idee dat hij een schadevergoeding wil opeisen (maar op basis waarvan?)
Ik ben echter bang geworden omdat hij heeft aangegeven ook een sportschool te bezitten en aan vechtsporten doet en bereid is bij mij langs te komen. Hierbij geeft hij aan dat dit geen dreigement is maar zo voel ik dat natuurlijk wel. Ik heb thuis een gezin met vrouw en kind en heb vannacht dus niet kunnen slapen.

Ik ga straks contact zoeken met de verkoper van de website.
Maar ik zit wel met de gebakken peren nu.

Eigenlijk ben ik gewoon opzoek naar tips.
Ik ga ook even contact opnemen met de politie denk ik. Alleen wil ik het ook niet erger maken.

Zijn er misschien mensen die ook eens zoiets hebben meegemaakt?
Of mensen met tips?
Ik had geen idee dat de website teksten gebruikte welke waren "gestolen". Maar ik verwijt mijzelf wel dat ik hier niet even onderzoek naar heb gedaan.

Gewoon lekker aangifte doen.. Ik zou mij in ieder geval niet laten bedreigen, en al helemaal geen misbruik van mij laten maken "als ik de politie bel maak ik het erger", hij heeft het al erg gemaakt.

Het is wel je eigen verantwoordelijkheid of een website goed te checken voordat je het overneemt, maar als de oude website niet meer online staat is het moeilijk te checken natuurlijk. Maar goed hoe deze man zich opstelt is wel heel erg om middernacht te bellen en eigenlijk zit te dreigen en angst zit aan te jagen. Dat kan natuurlijk helemaal niet. Ach zal ook wel groot praten zijn...

Ik denk dat je in dit geval juist aangifte moet doen en dat de politie het verder moet afhandelen of gewoon afwachten tot vanmiddag en gebeurd er weer iets raars gelijk politie inschakelen.

Succes verder. Niet normaal in ieder geval!

Contact opnemen met de politie, bel ze op en geef daarbij aan dat je deze man elk moment op je stoep verwacht en je bang bent voor de veiligheid van je gezin. Buiten dat ze op de hoogte zijn van de situatie maken ze vaak een notitie bij de meldkamer waardoor je na een telefoontje sneller politie op de stoep hebt staan (indien nodig).

Heb je toevallig gegevens van deze persoon, stuur me deze anders even via PM. Om nu te dreigen met "ik doe aan vechtsport" slaat natuurlijk nergens op. Jij kan er niks aan doen.

Ik heb contact gehad met de politie, maar aangifte is pas mogelijk als hij letterlijk zegt dat hij mij gaat mishandelen. De teksten die nu zijn gebruikt vallen onder intimidatie.
Advies van de politie is hem niet binnen te laten en hem te verzoeken weg te gaan. Pas als hij met geweld binnen komt mag ik 112 bellen.
Ander advies is zelf beveiliging inschakelen.
Ik snap wel dat ze dit advies geven, maar ik kan er natuurlijk niet erg veel mee.

De verkoper van de website draait er eigenlijk een beetje omheen en zegt dat ik maar moet melden dat het een foutje was en er nieuwe teksten op komen te staan...
Ik ga in ieder geval zijn contact gegevens ook doorgeven aan deze man, het is immers niet mijn schuld en ik heb te goede trouw die website aangekocht.
Maar daarmee is het probleem nog niet opgelost natuurlijk..

Heb je mijn pb gelezen?

De politie doet inderdaad pas iets op het moment dat je nog net 112 in heb kunnen toetsen met je elleboog (of het puntje van je neus)..... Mijn eerste gedachte was ook om de NAW gegevens van de verkoper die hiervan op de hoogte was aan hem door te geven, met de uitleg erbij dat jij wel te goeder trouw gehandeld hebt. Even wat negatieve feedback in de praktijk is voor dat soort gasten wellicht ook weer een levensles, doen ze het nooit meer, geld verdienen over andermans rug!

John,
Ik heb je PM gelezen. Bedankt.

Ik wacht het gesprek van vanmiddag maar even af.

De politie doet idd iets als er daadwerkelijk een bedreiging is. Mocht die vent voor de deur staan is het dus verrekte handig als je een getuige hebt... Verder staat het je natuurlijk vrij om een cameraatje te laten draaien mits er geen openbaar terrein wordt gefilmd, en ik zou het die man ook even zeggen. Ik ken de exacte regelgeving niet, maar op die manier zou het volgens mij wel mogen.

Heeft de verkoper van de site aangegeven hoe hij aan de domeinnaam komt? Was die expired? En verder is het, omdat dat bedrijf failliet was, natuurlijk maar de vraag of die man die jou nu half om half bedreigt, nog wel aanspraak kan maken op de teksten. Als de teksten van die website enige waarde hadden, dan heeft de curator dat zwart op wit staan. Zo niet, dan wordt het al een zwak verhaal voor die kerel. Die kerel kan nu wel een grote mond opzetten maar als hij ze én niet zelf heeft geschreven, of niet zwart op wit kan aantonen dat hij de auteursrechten heeft of heeft overgenomen, kan hij je (behalve die grote bek) strikt genomen niets maken. Maar als hij de teksten wel zelf heeft geschreven dan heb je dus goede kans dat ze ondanks dat faillissement nog onder zijn auteursrecht vallen. Dat hoeft weer niet zo te zijn als de curator die teksten in de boedel had opgenomen en heeft verkocht (geloof ik).

Verder is het aan de verkoper van de site om dit probleem op te lossen, en die zou ik daar ook toe aansporen. Want in principe heeft die jou min of meer belazerd, bewust of niet. Om de situatie een beetje te sussen zou je die 'boze man' ondertussen wat vragen kunnen stellen over hoe of wat, waarin je laat blijken begrip voor de situatie te hebben, te goeder trouw hebben gehandeld en dat je degene die jou de site heeft verkocht al hebt verzocht om dit op te lossen. Met het verstrijken van de tijd kan de boosheid wel eens minder worden.

Je kan trouwens eens wat meer informatie over dat faillisement proberen krijgen, wie weet heeft ie helemaal geen sportschool en zit ie (dronken) in de schuldsanering. Kan je namelijk altijd nog de curator inlichten over bovenstaande........

Edit: B. van der Weerd was me net voor zie ik.

Antwoord van de curator:
Zoals u kunt lezen is het faillissement reed in 2012 opgeheven wegens de toestand van de boedel. Wij hebben hier verder geen bemoeienis meer mee.

Helaas niet veel wijzer.
Wel veel contact gehad met de verkoper.

Ik wacht zijn telefoontje vanmiddag maar weer af en dan inderdaad hopen dat de boosheid een beetje is weggetrokken.
Ik ga proberen om het wat luchtig te houden en te zeggen dat de website direct offline is gehaald en het waarschijnlijk allemaal berust op een misverstand. De teksten zullen uiteraard niet meer gebruikt worden.

De gehele website valt toch in de failliete boedel? Dus die man moet zich maar gaan concentreren op zijn vechtkunsten, hij heeft geen inspraak meer op de domeinnaam en teksten.
Bij een faillissement wordt de domeinnaam door SIDN doorgehaald, en aan de curator wordt gevraagd of hij hier iets mee wilt gaan doen.
De domeinnaam is opgezegd, in quarantaine gekomen en daarna vrij voor registratie voor iedereen.
Maar goed, het is natuurlijk niet netjes om dezelfde teksten te gebruiken. Deze zou ik niet meer gebruiken.

Helaas moet je in dit land eerst een kapot geslagen hoofd hebben (of erger) voordat ze in actie komen.. Hopelijk zien we je straks niet langs komen bij Hart van Nederland.

Succes en maar hopen dat er niks ergs gebeurd!

Klinkt in mijn oren als een plannetje van de verkoper zelf.

Website online zetten en de politie bellen. Sowieso moet je bellen vóór je mishandeld wordt. Het is niet zo dat men de put pas moet dekken wanneer het lammetje verdronken is. Tevens zou ik de naam van de verkoper even hier plaatsen, weten wij dat ook weer.