Origineel gepost door Willie Zwart

Volgens huisregels Sitedeals mag je ook geen namen noemen. Maar kennelijk zijn ze inconsequent bij Sitedeals heb het topic allang gemeld maar staat er nog steeds.

Topic starter had dit best mogen starten maar dan zonder namen te noemen. Dat is niet nodig geweest.

Maak je niet zo druk

Doe ik ook absoluut niet hoor. Ene kant zijn ze zeer streng aan de andere kant laten ze van alles en nog wat door hun vingers glippen hier. En jammer genoeg gebeurt dit soort dingen nou juist bij oplichtingszaken of allerlei valse beschuldigingen.

De enige die kan bepalen of het valse beschuldigingen zijn is de ontwikkelaar en de topic starter en die zullen er vervolgens iets mee doen. Heel eenvoudig, omdat zij wel het hele verhaal kennen en u niet. Hier eigen rechter spelen is ook niet nodig, sterker nog zou ook gewoon kunnen vallen onder valse beschuldiging als blijkt dat de TS wel degelijk een punt heeft. Er valt in beide situaties geen eer uit te behalen, want daar is de rapporteer knop voor.

Hetzelfde geldt voor uw tekst richting de SiteDeals beheerders, als u hun werkwijze publiekelijk afkeurt speelt u wederom voor eigen rechter, want u weet misschien wederom niet hoe ze erover denken en waarom ze iets doen, een e-mail of feedback bericht was waarschijnlijk stukken beter geweest alvorens ze te vooroordelen dat ze hun werk niet goed doen.

Misschien kan het topic wel gesloten worden: er is reeds aangeboden om een inventarisatie van de onvolmaaktheden van de e-mail en het beheersysteem te maken en als ze eenvoudig op te lossen zijn dat ook kosteloos te doen.

Ik heb inmiddels de website ook even bekeken, kan er niets vreemds in ontdekken hoor. Werkt volgens mij allemaal gewoon naar behoren dus snap ook niet echt probleem.

Grt, Wim
bannerwinkel.nl

JA alweer de zoveelste keer opgelicht op deze website. 2x in afgelopen maand.

De studenten op hun website gaan jou in ieder geval niet helpen. Je zou de stockfoto site eens kunnen benaderen, ze zullen die foto vast niet gekocht hebben.
http://nl.dreamstime.com/same-model_img7767260

EDIT: Of wel, de foto's zijn laag geprijsd.

Origineel gepost door Maikel F.

De studenten op hun website gaan jou in ieder geval niet helpen. Je zou de stockfoto site eens kunnen benaderen, ze zullen die foto vast niet gekocht hebben.
http://nl.dreamstime.com/same-model_img7767260

EDIT: Of wel, de foto's zijn laag geprijsd.

Lees het topic eens door ;).

Er word al vrij snel de conclusie getrokken dat de TS geen verstand van zaken heeft en het bedrijf gewoon zijn werk gedaan heeft (het feit dat de TS stock-photos als onbetrouwbaar ziet, laat al zien dat de TS niet goed weet waar hij/zij het over heeft).

Misschien krijgen we nog een bericht over hoe het uiteindelijk afgelopen is. Ik heb destijds als complete buitenstaander aangeboden te helpen mocht het snel op te lossen zijn geweest, maar geen reactie gehad. Daar sta ik overigens nog steeds voor open, het is ontzettend zonde dat een webshop die er professioneel uitziet wellicht met een paar technische gebreken zo op de tocht komt te staan.

Je bent zoals ik het lees niet opgelicht, je hebt immers een dienst geleverd gekregen. De geleverde dienst voldoet niet aan de verwachtingen en hetgeen wat er is afgesproken (een functionerende website). Echter is er sprake van tekortkoming in de nakoming van de verbintenis. Je moet dit bedrijf in gebreke stellen. Hierbij geef je een uiterste termijn aan waarbinnen het bedrijf de problemen moet oplossen. Doen ze dit niet dan zijn ze in verzuim en kun je nakomen of ontbinding via de kantonrechter afdwingen. (Als je verzekert bent zou ik me niet door de rechtsbijstandverzekering laten afschepen). Mocht je willen dat ik (student rechten) een dergelijke ingebrekestelling opstel, dan is dat tegen geringe vergoeding ook mogelijk. Het enige lastige aspect is dat de bestuurders/eigenaren zich niet in Nederland bevinden, maar ik zelf leg me nooit te snel neer bij dit soort zaken.

TS is hem allang gevlogen, slotje lijkt me toepasselijk.

Sorry voor het heropenen van de post.
Ik ben zelf een student Informatica en ik was op zoek naar een bedrijf waar ik niet-responsive sites kon voor maken. Dus puur html, geoptimaliseerd voor de zoekmachines. Ik was aan het zoeken op "website laten maken door studenten".

Ben toen in contact gekomen met Aafke. Ze boden me direct werk aan, na een skypegesprek mocht ik al beginnen. Alleen waar ze niet slim genoeg om hun skype af te sluiten. Ik heb zo een minutenlang gesprek kunnen volgen waarin ondermeer dit gezegd werd:
- weer een student die websites wil bouwen voor ons, die denkt toch niet dat we hem gaan betalen
- we gebruiken hem zolang als we kunnen totdat hij begint te zagen over zijn geld

Toen ben ik er ook achter gekomen dat het grote oplichters waren. Als je hun bedrijfsnaam zoekt in combinatie met opgelicht dan krijg je inderdaad zeer veel ontevreden mensen. Ik snap niet dat mensen een firma eerst niet eens checken vooraleer ze iets bestellen, dat is basiskennis!

Nou ik hoop dat niemand zich nog laat vangen door hun. Want ze zijn nog altijd zeer actief in de sector. Het lukt dus blijkbaar niemand om hen te stoppen. Daarnaast zitten ze in Thailand.. Er is haast niks aan te doen!

Met vriendelijke groet
Michiel Mulders

Oplichting? Nee, daar is m.i. geen sprake van. Je bent benadeeld door gepruts.

Kijk, studenten die wat bijklussen, dat is marketing. Dat geeft de klant namelijk het idee dat het goedkoop is. Bel je een sexlijn, dan heeft de dame aan de andere kant van de lijn geen zin in seks en bij SMS-diensten sms je met een vadsige kerel i.p.v. een leuke dame. Of het nu wel of geen studenten zijn, maakt ook niet heel veel uit natuurlijk. Je betaalt voor een website, niet om studenten aan het werk te zien.

Recensies kan iedereen achterlaten, kun je ook zelf schrijven. Veel bedrijven doen dat ook gewoon. Dat is niet netjes, maar niet strafbaar.

Moraal van het verhaal: je hebt helaas gekozen voor een van de vele prutswebdesignbedrijven. Volgende keer pas betalen als vastgesteld is dat alles werkt!

Jezus, volgens mij heeft TS niet alles op orde. Veel van de verhalen kloppen niet, onnodig zwart maken van een bedrijf.

Origineel gepost door Ricardo S

Zoals ik al zei; wacht een dag of twee voordat je in paniek raakt. Nergens voor nodig. Ik zou ook helemaal gek worden als een klant mij tien keer per dag belde en mailde.

Wellicht is duidelijker communiceren dan een optie? Het mes snijdt vaak aan twee kanten.

Het blijft nog altijd een malafide bedrijf..