Ik heb al juridisch advies ingewonnen wat erg duidelijk is, maar ook benieuwd naar jullie reactie of ervaringen:

1. Veiling is gestart van domein op sitedeals door partij A.
2. Partij A is direct benaderd en "onder druk" van tijd (vakantie) is domein verkocht voor 2500 euro aan partij B.
3. Wij hadden 3000 euro voor domein en wilden ook in veiling tot minstens 3000 euro bieden.
4. Veiling loopt momenteel nog door, maar volgens mij bieden we tegen partij B.

Voorlopig geen zin in juridisch getouwtrek maar benieuwd naar jullie reactie. Partij A kan in ieder heldere reviews tegemoet zien, zo doe je geen zaken.

Waarom meld je dit niet?

Bij deze ;-) maar initieel niet gedaan omdat het de reeds gedane verkoop ook niet kan terugdraaien.

Maar je kan er niet veel meer tegen doen. Sitedeals kan je hier volgens mij ook niet mee helpen


5.6 Sitedeals aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid met betrekking tot de kwaliteit, de veiligheid of de rechtmatigheid van aangeboden producten of diensten, de juistheid van de advertenties, de bevoegdheid van (rechts)personen om producten of diensten te kopen of te verkopen. Sitedeals kan de nakoming van een overeenkomst tussen het Lid en ander Leden niet garanderen en kan niet bemiddelen bij een eventueel geschil tussen Leden.

@Job: maar wat is de bedoeling in dit soort gevallen, dat je jou of een moderator een PM stuurt waarin je de zaak uitlegt? Want de rapporteer knop zal niet echt voor duidelijkheid zorgen neem ik aan? Dit lijkt me ook typisch zo een geval waarbij SD in de toekomst zelf gaat bemiddelen als het fout gaat, althans voor zover ik het begrepen heb........?

Origineel gepost door R Klooster

Maar je kan er niet veel meer tegen doen. Sitedeals kan je hier volgens mij ook niet mee helpen


5.6 Sitedeals aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid met betrekking tot de kwaliteit, de veiligheid of de rechtmatigheid van aangeboden producten of diensten, de juistheid van de advertenties, de bevoegdheid van (rechts)personen om producten of diensten te kopen of te verkopen. Sitedeals kan de nakoming van een overeenkomst tussen het Lid en ander Leden niet garanderen en kan niet bemiddelen bij een eventueel geschil tussen Leden.

Snap ik en er is ook gewoon een overeenkomst, meer benieuwd naar reacties of soortgelijke ervaringen. Ik vind het zelf echt "not done" namelijk, maar wellicht gebeurt het vaker.

Het is ook echt "not done", maar sommige mensen hebben gewoon totaal geen ruggengraat en/of respect voor anderen......

Voor de veiling gelden aanvullende voorwaarden, en tuurlijk is sitedeals niet aansprakelijk voor stommiteiten van leden. Sitedeals kan niemand dwingen. Wel zullen we restricties opleggen aan leden die zich niets aantrekken van de overeenkomst.

Origineel gepost door Wiebe N.

Het is ook echt "not done", maar sommige mensen hebben gewoon totaal geen ruggengraat en/of respect voor anderen......

Idd, heel treurig. Deze leden spelen dus met hun account, immers ze verpesten de website.

Origineel gepost door Wiebe N.

@Job: maar wat is de bedoeling in dit soort gevallen, dat je jou of een moderator een PM stuurt waarin je de zaak uitlegt? Want de rapporteer knop zal niet echt voor duidelijkheid zorgen neem ik aan? Dit lijkt me ook typisch zo een geval waarbij SD in de toekomst zelf gaat bemiddelen als het fout gaat, althans voor zover ik het begrepen heb........?

Correct. Dat doen we feitelijk nu al, albeit handmatig :(

Origineel gepost door Job Schneider

Correct. Dat doen we feitelijk nu al, albeit handmatig :(

Oke, jullie bemiddeling is welkom :)

Als het daadwerkelijk zo is dat de site reeds is overhandigd, dan valt er weinig te bemiddelen, en resteren slechts maatregelen.

Ik kan de gedachtengang van mevrouw ook niet volgen.

1) ze loopt omzet mis.
2) ze loopt risico's betreft het account op sitedeals.
3) solliciteerd naar niet al te fraaie feedback.

Waarbij ik dus wil aantekenen dat via het veiling systeem, er ook 'terugtrade' bescherming geldt.

Origineel gepost door Job Schneider

Ik kan de gedachtegang van mevrouw ook niet volgen.

Denk dat een van de kernproblemen op SD ook is 1.) de enorme niveauverschillen en 2.) de grote leeftijdsverschillen, buiten de 3.) grote verschillen in normen en waarden. Denk dan ook dat het een bijna onmogelijke opgave wordt om de website zo te maken dat beide/alle groepen nader tot elkaar komen.

Er valt niet te generaliseren betreft leeftijd, of niveau.

Aanbieder in dit geval is een ondernemer en ook leeftijd doet niet terzake.

Dit soort gevallen komen bij alle rangen en standen voor.