Beste,
ik heb een adult datesite laten maken bij een webdesignbureau voor een paar duizend euro's..
Maar nu zit ik met de volgende vraag.
Ik wil graag de auteursrechten en het intellectueel eigendom van de software.
Dus de volledige website incl cms in handen hebben.
Ik vind enkel dit bij de algemene voorwaarden van het webdesignbureau.
Zoals er staat is het niet overdraagbaar aan derden.
Maar aan derden is toch niet aan ons?
Word hiermee bedoelt dat wij wel alles mogen hebben maar niet mogen doorverkopen?
Is dit genoeg om alles op te eisen of niet?

Ook het feit is dat de site incl cms op hun hosting staat, zou dit een probleem kunnen vormen om de site volledig incl cms te verkrijgen zonder fouten etc..?

vind het wel raar moest ik hem niet kunnen krijgen, tis zoals je een auto koopt, je mag ermee rijden maar hij is niet van u.

Hierbij de zin in Alg Voorwaarden;

Alle geleverde prestaties en realisaties blijven eigendom van XXX en zijn niet overdraagbaar aan derden behalve het materiaal dat XXX van de klant verkregen heeft.

het kan wel degelijk zijn dat je een website laat maken en deze niet mag doorverkopen. Dat je dus feitelijk uiteindelijk alleen maar een gebruikslicentie van het bedrijf krijgt. Het bedrijf mag bepalen welke rechten zij jou geven en of je bijvoorbeeld de code mag ontvangen. Daarom is het ook belangrijk om van te voren af te spreken welke rechten je uiteindelijk krijgt en wat er precies in een offerte of contract staat.

Daar is echter niet over gesproken over de rechten enz.. Daar heb ik nu wat spijt van. Ik dacht dat dit zowieso kon.

Is het niet zo dat men zowieso het script moet afleveren of kan men daar gewoon in kiezen?
En waarom dan meer dan 6000 euro betalen als je het niet in handen kan krijgen? Dit kan toch niet!?
Ik ga dit toch eens googlen ..

Een bedrijf is verplicht alvorens een klant akkoord gaat met een prijs de AV te laten zien, of ernaar te verwijzen. Dit kun je zetten in bijvoorbeeld de offerte. Bij akkoord gaan van de prijs, ga je ook akkoord met de AV, waar deze regel instond. Je bent hier dus akkoord mee gegaan. Je kunt als het bedrijf niks over de AV heeft gezegd dit als argument gebruiken

Ook geen ftp gegevens gekregen en geen database gegevens gekregen?

Als je wel ftp gegevens gekregen hebt kun je het gewoon downloaden met een ftp programma zoals Filezilla op jouw eigen computer. Dan heb je ten minste alle bestanden.

Zo niet dan moet je de ftp gegevens opvragen dit zijn hun verplicht om te geven als je ook hosting bij hun afneemt.

De AV hebben we getekend maar daar stond niks in van de rechten enz..
het is op de website enkel dat de AV staan maar tis wel anders dan onze AV dat we getekend hebben. kan dit? mag je zomaar 2 verschillende AV hebben in een bedrijf?

ik zal dit ook eens op een juridisch forum vragen, want wat ik raar vind is dat het niet aan derden mag verstrekt worden, dus wij zijn toch eigenaar en dat heeft de webdesigner ook gezegd, wij zijn rechtmatige eigenaar van de website. maar wie zal dit nu bewijzen, als we de website mondeling zouden vragen aan hem..
Aanvullend bericht:
Beste, via het cms paneel kan ik foto's uploaden en tekst etc ..
ik heb niks van ftp en database gegevens gekregen. als ik er recht op heb zal ik het zeker vragen, ik ben wel van belgie, misschien is dit wettelijk verplicht in NL maar niet in BE?

maar tis wel interessant wat je hier opgeeft.. ik zal dit zeker bekijken, thx voor de tip.

Origineel gepost door Willie Zwart

Ook geen ftp gegevens gekregen en geen database gegevens gekregen?

Als je wel ftp gegevens gekregen hebt kun je het gewoon downloaden met een ftp programma zoals Filezilla op jouw eigen computer. Dan heb je ten minste alle bestanden.

Zo niet dan moet je de ftp gegevens opvragen dit zijn hun verplicht om te geven als je ook hosting bij hun afneemt.

Algemene Voorwaarden kunnen verschillen. En diegene bij de offerte, diegene waarvoor jij getekend hebt deze gezien te hebben gelden. Dus lees deze nog eens goed door voordat je hoog van de daken schreeuwt.

Verder is het heel erg gangbaar dat de de ontwikkelaar de code niet overhandigt. De bestanden en de database kopieren en ergens anders neerzetten, terwijl dit volgens de AV niet mag, gaat je een rechtzaak opleveren - niet doen.

Verder snap ik niet waarom je de vraag niet bij je leverancier neerlegt. Deze kunnen toch wel uitleggen wat voor afspraken er zijn gemaakt?

Wat een paniek, kalmeer eerst maar eens.

Het gaat om de algemene voorwaarden, ik zou die van de KPN of Nuon maar eens lezen, kom je waarschijnlijk bij dezelfde schokkende conclusies. Algemene voorwaarden mag niet tegen wetten en/of rechten en plichten ingaan. Spreek het webdesign-bureau gewoon aan om te vragen tot hoeverre het gaat met hun rechten. Wat je wel mag, wat je niet mag en waar hun afstand van doen. Als er een mail gestuurd is dat het werk dan volledig van jou is, is dat juridisch geldig dat hun afstand doen van hun werk en dat jij de volledige eigenaar bent.

Het kan inderdaad zijn dat jij een andere Algemene voorwaarden heb gekregen die aangepast is naar jouw situatie. Als je die hebt getekend gelden die rechten, tenzij hun jou hebben ingelicht over het veranderen van de voorwaarden en de kans krijgt er eventueel van af te zien.

Relax, mail het bedrijf en bedenk niet meteen doom-scenario's.

Ik wilde gewoon weten wat wettelijk kan en mag.
Ik zal het hem vragen.

Dan nog een vraagje.
Stel dat een webdesignbedrijf faiiet gaat. Wat gebeurt er dan met site en hosting?
Aanvullend bericht:
Arno ik panikeer ni hoor. Tis gewoon dat ik de pro's en contras wil weten..

Origineel gepost door Arno Tenkink

Wat een paniek, kalmeer eerst maar eens.

Het gaat om de algemene voorwaarden, ik zou die van de KPN of Nuon maar eens lezen, kom je waarschijnlijk bij dezelfde schokkende conclusies. Algemene voorwaarden maet tegen wetten en/of rechten en plichten ingaan. Spreek het webdesign-bureau gewoon aan om te vragen tot hoeverre het gaat met hun rechten. Wat je wel mag, wat je niet mag en waar hun afstand van doen. Als er een mail gestuurd is dat het werk dan volledig van jou is, is dat juridisch geldig dat hun afstand doen van hun werk en dat jij de volledige eigenaar bent.

Het kan inderdaad zijn dat jij een andere Algemene voorwaarden heb gekregen die aangepast is naar jouw situatie. Als je die hebt getekend gelden die rechten, tenzij hun jou hebben ingelicht over het veranderen van de voorwaarden en de kans krijgt er eventueel van af te zien.

Relax, mail het bedrijf en bedenk niet meteen doom-scenario's.

AV heeft niets te maken met auteursrecht. Dit recht ligt altijd bij de maker, tenzij contractueel anders overeengekomen (via een apart contract of arbeidsovereenkomst/dienstverband).

en weet er dan iemand als het bedrijf faiiet gaat, wat er dan gebeurt met de site? want daarom begon ik ook deze tread, om deze vraag in gedachte.

Origineel gepost door moniaH

en weet er dan iemand als het bedrijf faiiet gaat, wat er dan gebeurt met de site? want daarom begon ik ook deze tread, om deze vraag in gedachte.

In principe zou je het gebruiksrecht moeten hebben en het dus mogen gebruiken, echter je hebt het allemaal op een server staan die bij een faillisement hoogstwaarschijnlijk offline gaat en dan mag je, wegens mogelijk gederfde inkomsten, waarschijnlijk achter aansluiten bij de schuldeisers.

de hosting staat wel ergens anders dan het webdesign bedrijf.

maar dit is dus wat ik bedoel. de website kwijt geraken en er niks aan kunnen doen. en je weet nooit wanneer een bedrijf faiiet gaat, of besluit faiiet te gaan..
dus ik heb hoogstwaarschijnlijk het gebruiksrecht maar gebruiken is niet hebben.
ik ga er nog eens over nadenken hoe ik het zal aanpakken maar denk om hem gewoon een mail te sturen met de vragen zoals Arno Tenkink zegt.

Origineel gepost door John Timmer

In principe zou je het gebruiksrecht moeten hebben en het dus mogen gebruiken, echter je hebt het allemaal op een server staan die bij een faillisement hoogstwaarschijnlijk offline gaat en dan mag je, wegens mogelijk gederfde inkomsten, waarschijnlijk achter aansluiten bij de schuldeisers.

even mailen en vragen of je inderdaad toegang tot de bestanden kunt krijgen lijkt me inderdaad de beste oplossing.