Oplichting via dit forum

[gast18304]

@ Debby. ik denk dat je in je laatste zin het woordje nergens even weg moet halen :-)

Je bent nog goed wakker!
Zie alleen even zo snel niet hoe ik mijn post kan aanpassen. Maar je hebt helemaal gelijk!

[gast13060]

Ja, het is de persoon waar ik zojuist een negatieve feedback over heb gegeven!

Waar is er te zien wie jij allemaal feedback hebt gegeven dan?\
Wist niet dat anderen konden zien wie ik een rating heb toebedeeld.

grt, Wim

Edit: Heb het al, ik moest even verder klikken dan mijn neus lang is :-)

[JeroenG]

Hmm (gelukkig, nou eigenlijk meer helaas) ben ik niet de enige die hier ook opgelicht wordt, alleen gaat het bij mij 'maar' om €23 maar toch van iemand die hier al 5 jaar lang een bekend gezicht is verwacht je wel beter.
Gekke is alleen dat ik al z'n gegevens heb gekregen tot aan kvk nr ect, maar de website overhandigen ho maar...

Wat kan je nog meer doen dan mailen of PMs sturen? Heb al een PM gestuurd naar Job maar die heeft nog niet gereageerd en geef hem eens ongelijk hij heeft het ook druk genoeg en hij kan er ook weinig aan veranderen. Evt kan ik diegene even bezoeken ben ditweekend toch in de buurt om de €23 terug te vragen, dan is het klaar vergeten en vergeven.

[Dennis de Ruiter]

Je hebt er natuurlijk niets aan.... maar persoonlijk zou ik nooit iets doen voor iemand met minder dan 5 positieve feedbacks.

[gast13060]

Het blijft een vervelend verhaal waar iedereen wel eens mee te maken zal krijgen. Dat hoort nou eenmaal bij het ondernemen. Je kunt het oplossen door klanten vooraf te laten betalen, dit zal je ongetwijfeld klanten kosten die daar geen trek in hebben maar dat moet je dan voor lief nemen. Keuzes maken . . .

Zelf laat ik iedereen waar ik geen vaste relatie mee heb vooraf betalen, mensen waar ik langer zaken mee doe factureer ik op maandelijkse basis. Maar alle onbekende eendagsvliegen alleen met betaling vooraf, liever wat minder werk dan continue propvol met klusjes maar dat je er niets voor terugziet.

Ik vraag me trouwens wel af of wanbetalen gelijk is aan oplichten.

[gast18304]

Ik vraag me trouwens wel af of wanbetalen gelijk is aan oplichten.

Dat is wel een goed discussiepunt. Maar m.i. is het opgeven van een vals adres (niet alleen naar mij, maar dus naar meerdere personen) zeker oplichting. Hij weet vooraf al dat hij dus niet gaat betalen. Ik ben van mening dat je dan zeker bezig bent met oplichting. Wanbetalen is m.i. eerder dat je een keertje iets vergeet te betalen en dit achteraf alsnog doet. Maar een fout adres opgeven zodat je niet gevonden kan worden?!?

[Michael vv]

Naja Debby... je kan natuurlijk wel zeggen dat het oplichting is... maar deze persoon is al enige tijd niet op dit forum geweest. Iemand is pas een oplichter als hij daarvoor veroordeelt wordt. Daarvoor is hij alleen iemand die een factuur niet betaald. (of eerdere). Let op, iemand een oplichter is smaad/laster en dat is veel erger.

[gast18304]

Naja Debby... je kan natuurlijk wel zeggen dat het oplichting is... maar deze persoon is al enige tijd niet op dit forum geweest. Iemand is pas een oplichter als hij daarvoor veroordeelt wordt. Daarvoor is hij alleen iemand die een factuur niet betaald. (of eerdere). Let op, iemand een oplichter is smaad/laster en dat is veel erger.

Daar kan ik voor een deel inkomen, in wat jij zegt.
Maar geldt dat nog steeds als meerdere mensen van SD (via PM contact mee) dezelfde ervaringen hebben met deze 15-jarige jongen?!?

[Jelle van der Schoot]

Een lastige situatie, succes Debby. Aangezien het hier om een iets groter bedrag gaat dan een paar tientjes zou ik wel actie ondernemen, stuur anders nog een mailtje naar SD. Wellicht dat je zijn IP-adres kan krijgen en daar iets mee kan? (Heb daar niet alle verstand van hoor, is maar een suggestie ;))

[Jurian V]

Wat Dennis de Ruiter zegt: je zou kunnen overwegen om wat selectiever opdrachten aan te nemen en bijvoorbeeld de feedbackscore meer als leidraad te nemen. Van iemand met weinig tot geen feedback of een slechte feedbackscore kun je niet per definitie verwachten dat de deal goed afloopt. Hee, het is internet! Zelfs in real life kan het mislopen, laat staan in dit ehh..soms ietwat jeugdige speelveld.

[gast13980]

Welkom op het internet. Zorg voor research. Ik doe nooit zaken via Sitedeals, maar leg er contacten. Via een PM verzoek ik om contact via email en dan krijg je bij serieuze mensen vaak ook een adres en telefoonnummer. Dat kun je dan gaan checken bij bijvoorbeeld KvK oid.

Deze gast gewoon vergeten. Ik heb ook een akkefietje met een lid gehad, maar bleek uiteindelijk 14 te zijn en dan kun je juridisch niks anders dan de ouders aanspreken, maar dat is een traject dat je niet in wilt gaan.

[Stefan Berghuis]

Ik heb lang zitten zoeken naar de oplichter, hehe eindelijk gevonden (via Debby's account, Feedback score > Nagelaten voor Anderen). Wel Debby ik weet precies hoe het is. Succes ermee! Voortaan 50% laten betalen.

Voor de mensen die zoeken en niet kunnen vinden, het gaat om Sander Donkers. Ik dacht ik post even zijn naam dan hoef je niet langer te zoeken..;)

[Michael vv]

Daar kan ik voor een deel inkomen, in wat jij zegt.
Maar geldt dat nog steeds als meerdere mensen van SD (via PM contact mee) dezelfde ervaringen hebben met deze 15-jarige jongen?!?

Ook dan weet je niet altijd alles zeker. Maar goede tip voor de volgende keer, nooit aanbetalen. Geen cent. Zorg eerst maar dat ze de opdracht laten zien op hun eigen server. Dan gedeelte 25% bijvoorbeeld aanbetalen en bij oplevering de rest. Ik doe dit al jaren op deze manier. Wil diegene dat niet, dan ga je naar de volgende. Er is altijd iemand die dat wel zo zal doen.

Voor de rest, allemaal aangifte doen. Dit kan via https://www.mijnpolitie.nl

En oplichters kun je checken via https://www.mijnpolitie.nl/miocheck.shtml#/

[Mickey Harms]

Deze jongen heeft mij per e-mail benaderd voor teksten over twee managementvormen. Ik heb de opdracht niet doorgezet omdat ik de bui al zag hangen. Zijn e-mail zaten bomvol met spelfouten; zo'n type kon ik simpelweg niet serieus nemen.

Gelukkig maar ook, als ik dit allemaal zo lees. Ik hoop dat deze jongen alsnog aansprakelijk kan worden gesteld.

[Marcel Melis]

Als ik het zo lees laat deze jongeman zijn huiswerk maken door professionele tekstschrijvers... in elk geval wel creatief en ondernemend ;-)