Origineel gepost door Robin L

Momenteel ben ik bezig met het scrapen van grote website's, ik neem aan dat dit 'ongeveer' op hetzelfde neerkomt. Je kan er vanuit gaan dat op elke website een auteursrecht heerst op te teksten/afbeeldingen, daarom is het naar mijn inziens verstandig om met elke bedrijf via de mail/post contact te leggen en toestemming te krijgen om deze content te mogen gebruiken.

Ik kan uit je post niet helemaal opmaken wat je precies van plan bent, maar vaak is de situatie vanuit de ander zijn perspectief bekijken al voldoende, belangrijke factoren die o.a. meespelen zijn 1) Ga jij winst maken door de website te laden? 2) Wat zijn de voor-/nadelen voor het bedrijf achter die website, en hou zou je eventueel tot een compromis kunnen komen om de website vervolgens wel te mogen inladen.
Succes!

Voor alle duidelijkheid: de twee factoren die je noemt zijn in het kader van het auteursrecht volstrekt irrelevant. Het is de rechthebbende op het auteursrecht die voor 100% bepaalt wat er met een tekst of afbeelding gebeurt. Of er wel of geen winst wordt gemaakt door degene die de tekst overneemt of embed of scrapet of wat dan ook, of dat de rechthebbende geen nadeel lijdt, doet niet ter zake. Zoals je zelf al stelt, kunnen deze factoren natuurlijk wel van belang zijn bij het verkrijgen van toestemming.

Beetje laat, maar je hebt er misschien nog wat aan:

Als jij websites laat zien op een manier die anderen schade toebrengt (dus als je de site laat zien maar ads weghaalt ofzoiets) dan ben je fout bezig. Als je gewoon de site in een iframe laat zien ofzo dan hoef je je nergens zorgen over te maken.

StumbleUpon ken ik niet, dus misschien ben je dat ook al niet van plan.