Ik ben erachter gekomen dat content van één van mijn klanten zijn websites is gekopieerd. Ik heb hiervoor unieke texten geschreven en een seo traject gedaan. Een andere concullega van deze klant kopieerd vrolijk deze texten. Ik heb mijn bedenkingen als er meerdere sites met dezelfde content op internet komen, en dat dat seo technisch wel eens voor issues kan gaan zorgen.

Via via hoorde ik dat content zeer moeilijk te bewijzen is / was, klopt dat?

Ik heb de concullega al aangeschreven, maar krijg een zooi dreigtelefoontjes retour. Er zit dus niets anders op dan het inschakelen van juridische middelen om deze text(en) toch verwijderd te krijgen.

Wat vinden jullie?

Het gaat hier vooral om het kunnen aantonen dat de texten daadwerkelijk van jou zijn en dat je ze eerder in bezit had dan de concullega. Het gaat hierbij vooral om exacte dingen als data, mailcontact, evt. aan te tonen schrijffouten welke ook zijn overgenomen. Je moet keihard bewijs hebben, anders wordt het inderdaad erg lastig.

Origineel gepost door Tim Hazekamp

Het gaat hier vooral om het kunnen aantonen dat de texten daadwerkelijk van jou zijn en dat je ze eerder in bezit had dan de concullega. Het gaat hierbij vooral om exacte dingen als data, mailcontact, evt. aan te tonen schrijffouten welke ook zijn overgenomen. Je moet keihard bewijs hebben, anders wordt het inderdaad erg lastig.

waybackmachine is een optie. Ik kan zo aantonen dat een zekere website bepaalde content langer had dan concullega.

Ook het feit dat ruim 20 websites van concullega ook gekopieerde texten van anderen bevat. Los van mijn zaak, maar wel aantoonbaar dat concullega zich hiermee weet bezig te houden.

Mijn ervaringen leren me, als dit daadwerkelijk gebeurd is dan is het scenario hetvolgende:

Content A wordt op site A geplaatst op 23 maart 2012
Content A wordt op site B geplaatst op 23 mei 2012

dubbele content / ander ip adres.
Google zal moeilijk doen in het begin, maar hij maakt uiteindelijk de rekensom dat JOUW content waar het eerst gepubliceerd werd ertoe doet, en zal de andere in de long rung bestraft worden.

Dit is voor google een kwestie van aanmaakdatum en publicatie / eerste crawl.

In the long run hoef jij en jouw klant geen zorgen te maken. google bestraft het. Hoelang Google erover doet, is een andere vraag.

Je kan ook deze tool gebruiken: http://www.tynt.com/ en meer info hierover kan je hier vinden KLIK

Daar dacht ik dus ook aan, want geen van concullega's website concurreren uberhaubt. Maar er wordt wel gekopieerd, en simpele namen of zinnen met een enkel woordje aangepast. Gooi je complete alinea's door google heen, vind je alles terug op deze websites.

Maar toch; liever pak ik zulke lui gewoon juridisch aan. Dat wordt ie al op dit moment wegens het schenden van een naam. Puur om een ander dwars te liggen.

Ik zal dan mijn verhaal wel duidelijk moeten onderbouwen, en dit voorleggen bij mijn jurist.