Zolang de houdergegevens niet de jouwe zijn, ben jij officieel geeneens eigenaar. Dus je zit jezelf alleen maar in de weg.

(slecht ondernemerschap dit)

Zoals op het genoemde forum ook word gezegd:

(mits je onderbouwd dat hij op de hoogte was van jouw eis, dus aangetekend versturen)

Maar volgensmij is het inderdaad zo dat als de houdergegevens op zijn naam staan,
Hij de rechtmatige eigenaar is.

Ook dit word nog eens op het genoemde forum gezegd, waarbij hij in zijn recht staat,
maar hij kan niet ineens zeggen dat hij jou een boete geeft tenzij dit in een contract/schriftelijk is vastgelegd:

Ik heb net het registratiereglement van de SIDN gelezen en volgens mij sta ik volledig in mijn recht.

Artikel 11 zegt dat de registratiegegevens (o.a. houder en admin contact) altijd correct dienen te zijn.

Artikel 14 lid b geeft de domeinnaamhouder 5 dagen de tijd om deze gegevens in orde te maken. Indien dat niet gebeurt zal een opheffing domeinnaam volgen.

Origineel gepost door gast48218

Aanpassen kost vast geld. :-)

Ja, maar vroeg of laat moet je er toch aan geloven. En als de oorspronkelijke eigenaar de naam terugvordert ben je meer kwijt...

Wanneer je overeengekomen bent dat je binnen een redelijke termijn de houder van het domein dient te wijzigen kan de verkoper wanneer dit niet gebeurd de koop ontbinden.

Wat de verkoper van een domein niet kan doen, zelfs niet wanneer dit contractueel vastgelegd is. Is hiervoor een boete opleggen. Boetes kunnen alleen worden opgelegd door de overheid, door een rechter of bevoegde instanties.

Origineel gepost door Daniel F

Wanneer je overeengekomen bent dat je binnen een redelijke termijn de houder van het domein dient te wijzigen kan de verkoper wanneer dit niet gebeurd de koop ontbinden.

Wat de verkoper van een domein niet kan doen, zelfs niet wanneer dit contractueel vastgelegd is. Is hiervoor een boete opleggen. Boetes kunnen alleen worden opgelegd door de overheid, door een rechter of bevoegde instanties.

Nooit. Hij beweert dat hij dit gezegd heeft, maar dat is niet waar. Ik heb nog alle mails op sitedeals en mailbox. Hij beweert dat hij dit op msn heeft gezegd.

Heb je intussen de houdergegevens aangepast?

Origineel gepost door Dirk gast9503ut

Heb je intussen de houdergegevens aangepast?

Intussen wel ja (gisteren), dus 33 dagen na push van domein. = 19euro boete volgens hem.

En waar baseerd hij deze boete dan op? Zoals al eerder is aangegeven, hij is helemaal niet in staat om boetes uit te delen.

Origineel gepost door Sabra Issa

En waar baseerd hij deze boete dan op? Zoals al eerder is aangegeven, hij is helemaal niet in staat om boetes uit te delen.

Op het aantal dagen dat ik de houdergegevens niet heb veranderd. €1 euro per dag.
Ik ga het maar betalen, hij ging anders stappen ondernemen en daar heb ik echt geen zin in. Spijtig dat er zo mensen op de wereld zijn.

Gregory, je moet die boete niet gaan betalen hoor?! Hij is helemaal niet bevoegd om boetes uit te delen en ik heb daarnaast nog nooit van die regel gehoord.

Origineel gepost door Gregory Courtens

Op het aantal dagen dat ik de houdergegevens niet heb veranderd. €1 euro per dag.
Ik ga het maar betalen, hij ging anders stappen ondernemen en daar heb ik echt geen zin in. Spijtig dat er zo mensen op de wereld zijn.

Dat moet je niet geloven....

NIET betalen!

Niet doen man... Juridische stappen? Voor 19 euro lijkt me dat wat duur. Je kan bovendien altijd eerst de betalingsherinnering en dan aanmaning afwachten voordat dat (onterechte) bedrag verhoogd zou worden. Laat hem dus maar werken voor zijn geld! En dan natuurlijk alsnog niet betalen. Tussen twee private partijen kan in principe een boetebeding worden opgenomen bij wanprestatie o.i.d. van een der partijen. Dit dient dan echter wel zwart op wit te staan met handtekeningen eronder en ik heb zo een vermoeden dat dat hier niet expliciet op een dergelijke wijze is afgesproken.

Dus betaal alsjeblieft niet, "juridische stappen",zijn onrealistisch, duur en vruchteloos voor die kerel.

Origineel gepost door Gregory Courtens

Op het aantal dagen dat ik de houdergegevens niet heb veranderd. €1 euro per dag.
Ik ga het maar betalen, hij ging anders stappen ondernemen en daar heb ik echt geen zin in. Spijtig dat er zo mensen op de wereld zijn.

Je laat je naaien. Een bedrijf of rechtspersoon MAG geen boetes uitschrijven, dat mogen alleen instanties die daartoe gemachtigd zijn. Dus laat je nou niet gek maken, die gast probeerd er gewoon een slaatje uit te slaan en jij hapt toe. Als ik een euro kreeg voor elke dag dat een klant te laat aanleverd/betaald/domeinen verhuisd of wat dan ook, zat ik nu op een tropisch eiland.

Niet betalen, hij kan je echt niks maken.

Origineel gepost door Gregory Courtens

Dit is meneer zijn standpunt:
http://www.webhostingtalk.nl/domeinn...wijziging.html

Het zou wel zo netjes zijn om er even bij te vertellen dat de schrijver van dat topic niet de verkoper is waar jij nu mot mee hebt.

Je kan geen boete opgelegd krijgen van de verkoper omdat jij het domein niet had overgezet op jouw naam. De verkoper had dan een escalatieverzoek moeten indienen bij zijn provider.

Een escalatieverzoek betekend dat de klant het domein terug naar hem laat verhuizen zonder daarvoor toestemming te moeten hebben van de koper.

Een escalatieverzoek kan alleen aangevraagd worden wanneer de domeinnaam nog op naam van de verkoper staat.

Deze informatie heb ik enige tijd geleden van SIDN gehad naar aanleiding dat er een domein op mijn naam stond die helemaal niet in mijn beheer was.

Ik zou zeggen betaal de boete NIET!