Beste SD'ers,

Ik zit met een particuliere zaak, dit staat volledig los van mijn ondernemerschap maar ik hoop hier toch wat antwoorden te kunnen vinden.

Een aantal weken terug heb ik een kleine aanrijding gehad met mijn snorbrommer en een personenauto. De schuld lag bij de personenauto. Nu was dit nog een erg jonge jongen van 18 en reed hij in de auto van zijn schoonmoeder. Hij schoot dus redelijk in paniek en wilde dus erg graag de verzekering er buiten laten en mij de schade persoonlijk betalen. Ik ging hiermee akkoord en noteerde al zijn gegevens plus de gegevens van een getuige welke ook zag dat het niet mijn schuld was.

De dag erop de schade laten taxeren door een erkende dealer welke neerkwam op zo'n 400 euro.
Heb het schaderapport naar de persoon opgestuurd en je raad het al. Tot op de dag van vandaag nog
geen stuiver ontvangen.

ECHTER, hier komt de grote twist, nu is de brommer in kwestie vorige week gestolen!
(believe my luck) naar mijn inziens zijn de kosten nog steeds relevant en staan de twee gebeurtenissen
los van elkaar. Maar tot in hoeverre heb ik nog recht op dat geld? De schade op de brommer was op dat moment nog niet gerepareerd, alleen geconstateerd.

En ben ik in staat hiervoor incasso o.i.d. in te schakelen?
bewijslast wat ik nu heb is de getuige van het ongeluk en het schaderapport van de dealer.

bij voorbaat dank voor de hulp

Dat is natuurlijk altijd dom, nu kan persoon zeggen ja ik was het niet, weet niet wat je doet maar ik ben het niet, die gegevens kan je overal vandaan halen. Er is namelijk niet voor niks zoon verzekering, en anders volgende keer altijd de politie erbij laten komen! Leer hier van, want juridisch heb je nu geen poot om op te staan.

Dat klopt niet helemaal want ik heb dus ook een getuige welke kan verklaren dat het de persoon in kwestie was. Ook heb ik via mailcommunicatie een bekentenis staan dat hij schuldig was en dat hij 'zsm' het geld betaald.

Ze kunnen je brommer nog terugvinden.

Dus nu ga je er moeilijk overdoen terwijl het niet eens voor de reparatie van de brommer is? Dat vind ik ook een beetje sneu, omdat je nu gewoon geld ruikt...

Jaime,

het gaat er nu om dat iemand iets betaald wat al verschuldigd was voordat er ook maar sprake was van diefstal. In dit geval zou de schuldenaar dus er mee weg komen door niet te voldoen aan de betalingsplicht en het uitstellen ervan. En dit is iets wat ik zo iemand niet gun.

De schade was geleden en die schuld dient voldaan te worden in mijn ogen. Punt.

Al gebeld met je verzekeringsmaatschappij ?

Kun je altijd doen en vragen hoe zij er tegen aan kijken.
Kost 1 telefoontje en je weet wat je mogelijkheden zijn.

Soms kunnen ze je verbazen ;-)

Hoi Marc,

nee nog niet gebeld. Aangezien alles buiten de verzekering om was geregeld, en natuurlijk de brommer nu foetsie is, was mijn aanname de de verzekering mij in deze weinig hulp kon bieden.

Hi Tim,

Kan alsnog dat je er niets meer mee kunt, maar dat weet je natuurlijk pas als je ze gesproken heb.
Morgen direct even bellen ;-)

Succes met deze zaak en ik hoop dat het allemaal goed komt.

Dus in plaats van dat u uw scooter nu niet meer kunt laten maken steekt u de 400 euro in uw zak? Daar is die 400 euro niet voor volgens mij. Ik zou de schade pas gaan verhalen als de scooter wordt teruggevonden

Ja dat klopt, maar dat is niet anders dan dat ik al eerder had gedaan, ik had dat geld niet meer in de brommer gestoken ook al had ik hem wel gehad, dat wil niet zeggen dat ik er geen recht op heb, Ik heb schade geleden en deze wordt nu eenmaal in geld uitgedrukt, of je dat vervolgens weer besteedt aan je scooter,
is volledig je eigen keus. Dit gebeurd toch wel zo vaak.

Origineel gepost door Roy de Wit

Dus in plaats van dat u uw scooter nu niet meer kunt laten maken steekt u de 400 euro in uw zak? Daar is die 400 euro niet voor volgens mij. Ik zou de schade pas gaan verhalen als de scooter wordt teruggevonden

Volgens mij is dit niet je eigen keus en moet je dit geld wel degelijk in je scooter steken.

Origineel gepost door Tim Hazekamp

Ja dat klopt, maar dat is niet anders dan dat ik al eerder had gedaan, ik had dat geld niet meer in de brommer gestoken ook al had ik hem wel gehad, dat wil niet zeggen dat ik er geen recht op heb, Ik heb schade geleden en deze wordt nu eenmaal in geld uitgedrukt, of je dat vervolgens weer besteedt aan je scooter,
is volledig je eigen keus. Dit gebeurd toch wel zo vaak.

Nope, helaas zit je hier fout, ik heb er al zat naslagwerk op gedaan.

Origineel gepost door Roy de Wit

Volgens mij is dit niet je eigen keus en moet je dit geld wel degelijk in je scooter steken.

Simpele zaak. Geen Politie bij geweest? Dus juridisch geen poot om op te staan.

Juridisch sta je heel zwak. Iemand als getuige zegt niks. Kan ook wel iemand om kopen en/of een bekende vragen van om....

Succes

De persoon die de aanrijding heeft veroorzaakt heeft per mail al bekend staat hierboven.
Wat de TS met die 400 pleuro doet moet hij zelf weten. Hij kan zijn scooter laten fixen, maar ook met het geld naar de hoeren gaan.
Wellicht dat de veroorzaker van het ongeluk je scooter heeft gejat om er onderuit te komen :)