Origineel gepost door Arie De Jong

Hoi Bas,

Zoals je merkt krijg je veel steun van de Sitedeals leden waar veel kennis zit.
Zij hebben ook al vaak met dit bijltje moeten hakken.
Ik zou niks doen en verder gaan.
Indien er toch nog een bericht van hem komt (wat ik niet verwacht) zou ik hem hier plaatsen de leden van Sitedeals zullen je van waardevol advies voorzien.

Ik zal zelf ook dit topic in de gaten houden.

Veel succes in je veel belovende carrière

Dankje! Zal het zeker doen ;)

Origineel gepost door BasH

Mijn logo; de desbetreffende persoon denkt dat het eigendom van hem is (:

Jullie hebben geen van beide de auteursrechten op dit logo omdat deze gewoon bij SourceTec Software ligt. Dat bedrijf heeft het programma ontworpen waar jij het logo mee 'gemaakt' hebt en zij bezitten (en behouden) de auteursrechten van alle beeldmerken en symbolen die in dat programma gebruikt worden.

Het nadeel van dit soort programma's is dus ook dat je overal dezelfde logo's tegen gaat komen en je het dus eigenlijk niet kan maken om middels dit programma aan een bedrijf een logo te verkopen. Ik hoop dus ook dat je je klanten op de hoogte stelt van de manier waarop je aan jouw ontwerpen komt voordat je van probleem in probleem duikt.

Ik heb even snel wat andere logo's gezocht met hetzelfde beeldmerk als jouw 'ontwerp' voor de iPad site om jou en anderen een idee te geven hoe onprofessioneel het is om op deze manier logo's te ontwerpen:



=

Hoi Dirk;

De logo's zijn om deels mijn portfolio op te vullen, echter maak ik tegenwoodig logo's uit mezelf, en niet d.m.v deze voorbeelden. Bedankt voor deze plaatjes, ik zal ze meneer eens opsturen :)
Aanvullend bericht:
Excuus voor deze post; maar kon 'm niet aanpassen...
Hoe heet de website waar je dit kunt vinden? Aangezien ik hier dan ook gebruik van kan en ga maken.

Google..

"Zoeken op afbeelding"

Origineel gepost door bram roffa

Google..

"Zoeken op afbeelding"

Hier kan ik weinig mee.

Pff, er is een website waarmee je gemakkelijk naar dubbele plaatjes en naar "textdrop" afbeeldingen kunt zoeken, weet alleen de link niet meer. Zal het eens navragen.

Bedoel je TinEye (http://www.tineye.com/)?

Origineel gepost door Bas Cooijmans

Bedoel je TinEye (http://www.tineye.com/)?

Bingo!
Aanvullend bericht:

Hallo Bas,

Bedankt voor die screenshots, die neem ik tevens ook mee in mijn rapport. Overigens heb ik al gevraagd of u heel netjes het logotje van u site wilde halen, omdat hij sprekend op die van mij lijkt, maar dat heeft u niet gedaan.

Ik ga verder niet in discussie, mede omdat mijn jurist dat niet wilt. Als u vragen heeft dan kunt u hem altijd nog opbellen.

Overigens beschuldigd u mij nog eens van smaad, waarbij u mij verwijst naar een topic waar ik helemaal niks van weet. Ik ken geen "Ricardo S" en ik ben niet verantwoordelijk voor dat topic. Overigens heb ik dat topic nog eens goed doorgenomen, en kan ik u vertellen dat er geen sprake is van smaad. Dit neem ik tevens ook mee in mijn rapport.

Uw onervaren en beledigende houding is niet onopgemerkt gegaan, ook hier zijn aantekeningen van gemaakt. Ik adviseer u mijn jurist gewoon te contacteren of af te wachten op het politie rapport dat ik morgen ga inleveren.

Veel succes verder!

Mvg,

M. Zeltsen

Ik zie niet in zijn emails terug dat hij het gevraagd heeft; ik zou graag met zijn jurist willen spreken en dat heb ik nu ook al 2x aangetoond... maar ik krijg helaas kansloze informatie. De logo's die ik 'm meestuurde neemt hij mee in zijn "rapport", maar daar heb ik helemaal niks mee te maken... hij zegt veel maar hij doet weinig zie ik terug. Ook is hij vrijwel dubbelzinnig...

Bas, gewoon die persoon links laten liggen dan ben je het snelst van die mailtjes af ;)

Origineel gepost door gast19308

Bas, gewoon die persoon links laten liggen dan ben je het snelst van die mailtjes af ;)

Komt goed ;)

Laat iets weten van wat er nu gebeurt is

Origineel gepost door Danny vs

Laat iets weten van wat er nu gebeurt is

Komt goed hoor. Is het trouwens verboden om anoniem op internet te zitten? Michael Z (persoon) doet dit wel lijkt mij; eerst zit meneer op een "private LAN adress" en nu komt zijn IP vanuit de "United States"... wat klopt hier niet?

Origineel gepost door BasH

Bingo!
Aanvullend bericht:


Ik zie niet in zijn emails terug dat hij het gevraagd heeft; ik zou graag met zijn jurist willen spreken en dat heb ik nu ook al 2x aangetoond... maar ik krijg helaas kansloze informatie. De logo's die ik 'm meestuurde neemt hij mee in zijn "rapport", maar daar heb ik helemaal niks mee te maken... hij zegt veel maar hij doet weinig zie ik terug. Ook is hij vrijwel dubbelzinnig...

Gewoon vragen om contactgegevens van zijn jurist, naar mijn idee is een advies van een advocaat / jurist altijd om geen contact met de persoon in de zaak op te nemen en dat het via hem/haar loopt.
Ik kan dit mis hebben maar is volgens mij wel vrij normaal. Zeker in dit soort dingen zal een advocaat weinig energie / moeite steken zoals Dirk L al aangeeft.

Origineel gepost door BasH

Je conclusie is dus dat Michael Z grote onzin uitkraamt?

Zoals ik zei: ik kan het ook fout hebben. Maar de manier waarop hij communiceert is niet echt geloofwaardig te noemen.

Origineel gepost door Jeffrey vd V.

Zoals ik zei: ik kan het ook fout hebben. Maar de manier waarop hij communiceert is niet echt geloofwaardig te noemen.

Nee nee, dat had ik ook al opgemerkt ;-). Maar mijn vraag was: is het verboden om anoniem op internet rond te surfen met een IP vanuit de United States?