Beste

Ik heb een "soort van" kopie laten maken van een reeds bestaand spelletje. Echter zijn de graphics compleet anders dan het originele spel.

De effecten zijn anders, maar het basis principe draait om hetzelfde.

Het is een soort van memory game, waar je bv 10 blokjes met 2 kleuren moet onthouden, en na 5 seconden ofzo, moet je alle blokjes aanklikken van de kleur die getoond word.

Heeft de originele maker van dit spel het recht om mijn game offline te laten halen? Of is dit zever in pakjes om mij gewoonweg af te schrikken?

Mvg
Jos

Lijkt me sterk :-) Zijn ook zoveel verschillende shooter, oorlogs, platform, etc games.. zou raar zijn als iemand alleenrecht heeft op dit concept.. dan zouden de makers van "Simon Says" hem ook kunnen aanspreken omdat het in een bepaalde zin lijkt op het Simon Says idee..

Nee, dat kan niet :)

Het kan alleen wanneer je echt verwijs naar zijn merk, dus dat je hem schade toebreng en zijn merk gebruikt voor eigen inkomsten/gebruik.

Denk ook maar eens aan Coca Cola, ze mogen deze zeker niet namaken en zeggen dat het Coca cola is, maar Cola zelf is een woord geworden voor het benoemen van dat zoete, zwarte drankje. Zoals jezelf wel weet zijn er veel "nep" cola's, die zichzelf gewoon Cola noemen en een soortgelijke drank verkopen.

Verder moet je altijd bedenken dat mails niet rechtsgeldig zijn! Dus sowieso wachten op de aangetekende brief (en dan kan je het serieus nemen).

Origineel gepost door Antalus Patrick

Verder moet je altijd bedenken dat mails niet rechtsgeldig zijn! Dus sowieso wachten op de aangetekende brief (en dan kan je het serieus nemen).

Mails zijn wel rechtsgeldig. Dat is ook gewoon zwart op wit en de verzender is te 'traceren' (ip-adres, bijbehorende mailserver, logboeken).