***

Mag weg :)

Voor een paar honderd euro een advocaat? Zo'n mannetje kost €150,- per uur? :')

Dat vraag ik mij ook af en daarom geef ik niet zomaar zijn geld terug :)

Origineel gepost door Mike Schippers

Voor een paar honderd euro een advocaat? Zo'n mannetje kost €150,- per uur? :')

Origineel gepost door Mike Schippers

Voor een paar honderd euro een advocaat? Zo'n mannetje kost €150,- per uur? :')

Vele zijn verzekerd...

Origineel gepost door Marko M

Vele zijn verzekerd...

ja inderdaad, voor paar euro's per maand ben je voor dit soort dingen verzekerd.

Niet te snel lachen Andries, als hij gelijk heeft/krijgt en het wordt een echte zaak dan praat je niet meer over een paar honderd maar paar duizend euro.

Nee momenteel doe ik alles behalve lachten hoor :)

Maar deze persoon speelt het volgens mij gewoon smerig.

Maar is het normaal dat de persoon zelf zo'n mail stuurt naar me ipv de advocaat?

Origineel gepost door H. Yilmaz

Niet te snel lachen Andries, als hij gelijk heeft/krijgt en het wordt een echte zaak dan praat je niet meer over een paar honderd maar paar duizend euro.

Ik zou reageren met een tegemoetkoming. Als je zeker weet dat 1% niet double opt in is, geef je hem 1% korting op het totaalbedrag, of misschien zelfs 5% om een mooie marge aan te houden mochten er nog meer adressen zijn die niet (meer) werken..

Ik ben geen jurist, maar heb gelezen dat zulke dingen je eventueel zouden helpen mocht het echt bij de advocaat komen. Je laat zien dat je wilt helpen aan een goede oplossing.

Echter erken je wel dat je niet volledig hebt geleverd (hij wilde 50.000 opt-in adressen maar heeft er dus 49.500 gekregen). Maarja, dit is natuurlijk iets anders aangezien jij er nooit zeker van kan zijn dat hij de emailadressen niet gaat gebruiken.

***

Mag weg

Origineel gepost door W. Andries

Beste

Ik heb dit tevergeefs geprobeerd.
Ik heb hem een pm gestuurd met statistieken van de mailadressen en daarin stond dat het niet om 50k gaat maar over 49413, dus dat wist hij.

Vervolgens heb ik ook gezegd dat ik de mailadressen nog nooit eerder heb gebruikt, dus kon hij wel afleiden dat de kans er wel inzat dat er mailadressen niet meer geldig zijn.

Dit heb je voor de koop dus al afgestemd?

Ja via pm.
Maar de persoon is verbannen dus hij kan ze niet meer lezen

Origineel gepost door Diego V.

Dit heb je voor de koop dus al afgestemd?

Origineel gepost door W. Andries

Ja via pm.
Maar de persoon is verbannen dus hij kan ze niet meer lezen

Als hij dit al voor de koop gelezen heeft, zal hij zelf ook wel door hebben dat hij geen poot heeft om op te staan. Dan ga ik er natuurlijk wel van uit dat de andere adressen juist zijn.

Misschien is dit een idee: Vraag hem welke adressen volgens hem niet werken, om tot een geschikte oplossing te komen (omdat je niet zomaar het geld terug stort omdat hij de emailadressen al ontvangen heeft en niet na te zien is of hij ze echt niet gaat gebruiken) Dan heeft hij in ieder geval een leuk klusje. Werkt hij hier niet aan mee, heeft hij weer een punt minder ;)

Bedankt voor de hulp.

Ik heb nogmaals een mail gestuurd met de vraag voor een eventuele korting :)

Origineel gepost door Diego V.

Als hij dit al voor de koop gelezen heeft, zal hij zelf ook wel door hebben dat hij geen poot heeft om op te staan. Dan ga ik er natuurlijk wel van uit dat de andere adressen juist zijn.

Misschien is dit een idee: Vraag hem welke adressen volgens hem niet werken, om tot een geschikte oplossing te komen (omdat je niet zomaar het geld terug stort omdat hij de emailadressen al ontvangen heeft en niet na te zien is of hij ze echt niet gaat gebruiken) Dan heeft hij in ieder geval een leuk klusje. Werkt hij hier niet aan mee, heeft hij weer een punt minder ;)

Rechtsbijstand is mooi maar die zaken worden wel getoetst. Het is niet zo dat elk probleempje dat je maar hebt ze een advocaat voor je op gaan zetten.

Verder als het alleen is om te checken of die advocaat daadwerkelijk opdracht daartoe heeft gegeven zou ik ze gewoon bellen. Overigens sturen advocaten vaak zowel per e-mail als post de brief op en niet uitsluitend via e-mail.

Als je dit voor de verkoop al hebt aangegeven, is er niks aan de hand lijkt mij. Dan wist hij dit, en is hij hier gewoon mee accoord gegaan lijkt mij toch? Weet niet of jij rechtsbijstand verzekering hebt, anders zou je hun eens kunnen bellen, die kunnen je normaal altijd wel helpen?