Geachte lezer,

In hoeverre is het toegestaan om van een willekeurig bedrijf/televisiezender een screenshot van een gedeelte van de website te maken, om die vervolgens bij een artikel te plaatsen?

Vriendelijke groet,
David

Het blijft niet toegestaan als je de woorden van dhr. Engelfriet moet geloven: http://blog.iusmentis.com/2011/07/04...ch-een-citaat/.

Ja, maar ik maak geen kopieën van nieuwsfoto's (alhoewel nu 1 gemaakt van Sarkozy). Maar dit verhaal gaat waarschijnlijk ook op voor websites zoals Bol.com of RTL4.nl? Iemand die mij daar wat meer over kan vertellen?

Juridisch gezien zal een rechtbank per geval moeten kijken of dit daadwerkelijk copyright schending is. Hier komen een paar factoren bij kijken.


Ga er van uit dat wanneer je een screenshot maakt van een website welke herkenbare tekst, grafische objecten zoals buttons, foto's advertenties etc. de eigenaar zich kan beroepen op copyright.


Het is zelfs zo dat bol.com of RTL zoals je zelf als voorbeeld geeft je kan verbieden om hun logo te gebruiken op jouw website puur en alleen al om het copyright hiervan en nog niet eens zo zeer om het merkrecht.

Merk dan wel weer op dat stel je maakt een item over RTL en je maakt een foto van hun hoofdkantoor met hun logo er op dat dit weer wel mag.

Auteurs in Nederland zijn bijzonder goed beschermt door de wetgever.

Meeste websites welke screenshots van websites maken vragen toestemming aan de eigenaar dan wel laten ze de eigenaar het zelf uploaden.