Heb je daar een bewijs van? Tom wel...

Je verliest de discussie niet omdat er geen onafhankelijke partij is, hoor. De echte reden is dat je gewoon ongelijk hebt.

Tijd om je verlies te nemen en je plannen te wijzigen dus.

En dit heb je zeker ook niet gevonden tijdens je googletocht?

https://www.sitedeals.nl/sitechecks/8...sitecheck.html

Veel succes met het doorzetten van je plannen ;). Inschrijven van deze handelsnaam bij de Kamer van Koophandel gaat in ieder geval niet lukken vanwege de verwarrende aard.

Jullie bevinden je in dezelfde branche, met 2 letters verschil en je gebruikt een synoniem woord.

Stelen is slecht Daniel! Vroeg of laat loop je tegen de lamp. Hou de schijn alsjeblieft niet op dat jij eerder was met die naam want dat is gewoon niet zo.

Ohja je wilde bewijs zien toch... nou vooruit dan maar. Een website archiefje van 24 september 2010. http://web.archive.org/web/201007240...ww.websane.nl/

Origineel gepost door Ben Boogaardt

Veel succes met het doorzetten van je plannen ;). Inschrijven van deze handelsnaam bij de Kamer van Koophandel gaat in ieder geval niet lukken vanwege de verwarrende aard.

Jullie bevinden je in dezelfde branche, met 2 letters verschil en je gebruikt een synoniem woord.

Stelen is slecht Daniel! Vroeg of laat loop je tegen de lamp. Hou de schijn alsjeblieft niet op dat jij eerder was met die naam want dat is gewoon niet zo.

Ohja je wilde bewijs zien toch... nou vooruit dan maar. Een website archiefje van 24 september 2010. http://web.archive.org/web/201007240...ww.websane.nl/

Beste Ben,

Het gesprek bij de Kamer van Koophandel zeiden ze wat anders. Daarnaast raden ze me aan wat te beginnen, om het merknaam veilig te stellen. En de link doet het niet. ;-)

Screenshot van de link die ik hier plaatste: http://www.boogaardt.nl/dump/Scherma...2023.27.35.png
(zul je wel geen sluitend bewijs vinden)

5 seconden wachten op die link werkt ook, maar goed.

Daniël, ik heb een hele tijd geleden al eens door het portfolio van Ben gebladerd (mooi portfolio trouwens!), ergens voor de zomer dacht ik, ook toen ben ik gestuit op het ontwerp van jouw "tegenpartij".

Ik ben aan niemand verbonden en dus onafhankelijk, daarnaast vind ik het wel opvallend dat je de hoster van de "tegenpartij" niet onafhankelijk vind aangezien hij jouw duidelijke en aantoonbare feiten verschaft.

Om nog maar eens aan te tonen dat het domein zelfs al in 2009 geregistreerd was: https://www.sidn.nl/nc/over-nl/whois/?domain=websane.
Datum registratie: 2009-08-25

Natuurlijk kun jij niets tegen de "tegenpartij" doen, aangezien het domein al vele maanden/jaren eerder geregistreerd was dan jouw naam. Dus je staat helemaal niet sterk, wanneer je een rechtszaak wilt beginnen tegen de "tegenpartij". Hij zou jou eerder aan kunnen klagen, al lijkt me dat nou niet bepaald nodig.

Het probleem is met de desbetreffende persoon zelf opgelost. ;-)

Ik hoor van je concurrent dat er helemaal niets 'opgelost' is, dus waarom zeg je dat?