Origineel gepost door JuliaR.

Jij hebt echter na het zien van je fout je niet gehouden aan de zorgplicht om je fout te herstellen. Je hebt niet gelijk een mail gestuurd. Zij heeft vervolgens aan haar leverplicht voldaan.

Ik heb de fout pas opgemerkt toen zij mij daar op wees.

Een rechter gaat in dit geval naar een redelijkerwijs principe kijken. 0,125 cent per woord is 3 a 4 keer het gangbare tarief. De tekstschrijfster had dus redelijkerwijs kunnen begrijpen dat dit tarief een fout betrof en heeft vanuit haar professie de taak dat bij u te controleren.

Er vanuit gaande dat de schrijfster vaker voor u wil werken, is het in beider belang dat jullie samen tot een schikking komen. Dit voor een rechter brengen is zinloos. Dat begrijpt u, en als het goed is uw tekstschrijver ook!

Ja hoor, voor 125 euro een rechtertje inschakelen. ... Zal zeker gebeuren in dit geval (hoogstwaarschijnlijk niet dus)

Simpel: voorstellen om de betaling te voldoen (0,125 cent) of zeggen dat de samenwerking stopt.
Of beter nog: zeggen dat de samenwerking per direct stopt. Zeg haar maar dat ze die teksten aan iemand anders mag verkopen.

Origineel gepost door Niels P.

Ja hoor, voor 125 euro een rechtertje inschakelen. ... Zal zeker gebeuren in dit geval (hoogstwaarschijnlijk niet dus)

Simpel: voorstellen om de betaling te voldoen (0,125 cent) of zeggen dat de samenwerking stopt.
Of beter nog: zeggen dat de samenwerking per direct stopt. Zeg haar maar dat ze die teksten aan iemand anders mag verkopen.

0,125 cent? Zo zie je maar weer hoe vaak deze fout gemaakt wordt.
Een beetje persoon heeft fatsoen en zou dit gewoon aangeven.

Het was inderdaad niet de bedoeling om hier een rechtszaak van te maken, is ook niet ter sprake gekomen.

Het was vooral de toonzetting van de mails die ik kreeg dat ik niet zo prettig vond.

Datgene wat Tim hierboven ook aangeeft is denk ik wel een beetje zoals het hoort in een normale klant/leverancier relatie als je op lange termijn zaken wilt doen.
Aanvullend bericht:
Ik heb zojuist het bedrag wat afgesproken is betaalt. Een duur leermoment en ik hoop dat de betrokkene er ook iets van geleerd heeft. Zoniet dan hoop ik dat ze veel plezier heeft van het geld.

Ohja, ik heb ze ook feedback gegeven zodat haar volgende opdrachtgever weet met wie men in zee gaat.

Ik wou het afronden en heb je gezegd betaald 0.0125 cent per woord. Dan moet je mij nu geen negatief commaentaar gaan geven, terwijl ik een oplossing aan het bedenken ben geweest voor beiden.

Als jij hier andere conclusies uit trekt, kan ik daar niets aan doen.

Origineel gepost door Rilana Siemes

Ik wou het afronden en heb je gezegd betaald 0.0125 cent per woord. Dan moet je mij nu geen negatief commaentaar gaan geven, terwijl ik een oplossing aan het bedenken ben geweest voor beiden.

Als jij hier andere conclusies uit trekt, kan ik daar niets aan doen.

Beste Rilana,

Ik praat hier over een meningsverschil en het is wel heel duidelijk dat onze mening verschilt van elkaar. Om je reactie hier toch even te nuanceren zal ik je laatste mailtje hier even onder zetten dan kan iedereen z'n conclusies trekken.

hallo,

Normaal gesproken als je een fout maakt neem je de schuld wel op je,
Maar ik ga er van uit dat u dat niet doet dus dan maak die € 12,50 maar over voor die 1001 woorden die ik geschreven heb en daarmee nemen we dan ook afscheid.

ik heb de XXXXXXXX.
mijn banknummer is: XXXXXXXX

Groetjes rilana

Ik zie dit niet echt als een oplossing en ik heb inderdaad mijn conclusies getrokken. Ik hoop dat potentiele opdrachtgevers dit ook zullen doen.


btw ik had Rilana al van de start van dit topic op de hoogte gebracht. Ben van mening dat je hier best over mag discusseren.
Aanvullend bericht:
Voor alle duidelijkheid ik heb dus wel het volledige bedrag van 125,13 overgemaakt!

125 euro voor 1000 woorden, moet niet gekker worden...

Het verbaast me dat iedereen zo 'correct' mogelijk advies te geven in dit 'geschil'. Alsof je alleen een professional kan zijn, door een advocaat proberen te immiteren.
Erg jammer van je DJC Franse. Had die 12 euro overgemaakt + een negatieve feedback.

Origineel gepost door Rilana Siemes

Ik wou het afronden en heb je gezegd betaald 0.0125 cent per woord. Dan moet je mij nu geen negatief commaentaar gaan geven, terwijl ik een oplossing aan het bedenken ben geweest voor beiden.

Als jij hier andere conclusies uit trekt, kan ik daar niets aan doen.

Hier zeg je 0.0125 cent per woordt, dit betekend €1,25 voor 1000 woorden?

Ondanks deze slechte ervaring met Rilana, zie ik dat Rilana nog veel goede feedback heeft. Kortom: denk niet dat we Rilana nu aan een schandpaal moeten zetten, want we zijn er er niet bijgeweest.

Desondanks kan 1 slechte feedback duur komen te staan en zou ik als ik Rilana was geld terugstorten en hier een mooi bewijsje van laten zien.

Miscommunicatie komt meestal van 2 kanten, dus meestal zijn er dan ook 2 schuldigen.

BTW niemand heeft DJC hier gedwongen om een advies te volgen. Het zijn slechts meningen....Het is zijn keuze geweest om te dokken.

Origineel gepost door JuliaR.

Ondanks deze slechte ervaring met Rilana, zie ik dat Rilana nog veel goede feedback heeft. Kortom: denk niet dat we Rilana nu aan een schandpaal moeten zetten, want we zijn er er niet bijgeweest.

Desondanks kan 1 slechte feedback duur komen te staan en zou ik als ik Rilana was geld terugstorten en hier een mooi bewijsje van laten zien.

Miscommunicatie komt meestal van 2 kanten, dus meestal zijn er dan ook 2 schuldigen.

BTW niemand heeft DJC hier gedwongen om een advies te volgen. Het zijn slechts meningen....Het is zijn keuze geweest om te dokken.

Wat een prietpraat. Rilana heeft slechts 1 feedback. Daarnaast heeft ze in haar andere topics waar ze haar tarief noemt, haar berichten opeens verwijderd.

Origineel gepost door Rilana Siemes
Ik wou het afronden en heb je gezegd betaald 0.0125 cent per woord.

Bij deze mag DJC Franse dus ook claimen dat hij slechts 12,5 cent zal betalen in totaal voor de 1000 woorden.

Ik denk dat je zowel als schrijver als vrager jezelf kunt indekken door te praten over 1 cent per woord of 1,25 cent per woord en niet met 0,xxx te gaan werken. Veel mensen zijn niet zo handig met rekenen en daardoor ontstaan dit soort problemen. Als je niet kunt rekenen gebruik dan gewoon 1 cent, 2 cent of 2,5 cent per woord.

Origineel gepost door Sebastiaan Dijk

Wat een prietpraat. Rilana heeft slechts 1 feedback. Daarnaast heeft ze in haar andere topics waar ze haar tarief noemt, haar berichten opeens verwijderd.

Origineel gepost door Rilana Siemes
Ik wou het afronden en heb je gezegd betaald 0.0125 cent per woord.

Bij deze mag DJC Franse dus ook claimen dat hij slechts 12,5 cent zal betalen in totaal voor de 1000 woorden.

Sluit me volledig bij je mening aan.. Echt jammer dat zulke dingen zo moeten gaan, ik had ook gewoon de 12,50 betaalt of de teksten geweigerd, aangezien je eerder aangegeven hebt de teksten te willen kopen voor 1,25 cent per woord.

Welke vraag bij mij enkel naar boven komt, kun je dergelijke dingen voorkomen door inhoud van je algemene voorwaarden? Tevens ben ik wel benieuwd naar de mening van een echte jurist over dit geschil, maar die valt hier op SiteDeals vast niet te verkrijgen..

Origineel gepost door Robin L

Sluit me volledig bij je mening aan.. Echt jammer dat zulke dingen zo moeten gaan, ik had ook gewoon de 12,50 betaalt of de teksten geweigerd, aangezien je eerder aangegeven hebt de teksten te willen kopen voor 1,25 cent per woord.

Welke vraag bij mij enkel naar boven komt, kun je dergelijke dingen voorkomen door inhoud van je algemene voorwaarden? Tevens ben ik wel benieuwd naar de mening van een echte jurist over dit geschil, maar die valt hier op SiteDeals vast niet te verkrijgen..

Aan een jurist heb je eigenlijk helemaal niks wat dit geval betreft. Iedere jurist zal het in het voordeel van hun client uitleggen, maar elke rechter zal DJC Franse gelijk geven. Dit moet je ook niet zo semi correct willen oplossen. Daarom stoort het me ook dat iedereen naar alle redelijkheid probeert te handelen en te menen dat er voor beide partijen wat te zeggen valt.
Dit is gewoon een duidelijk geval van proberen te profiteren. En als je daar aan toe geeft heb je het ook verdiend.