Beste sdérs.

Ik heb vandaag na een lang traject van weer woordjes per email een incasso bureau ingeschakeld om een vordering uit handen te geven.

Gezien het originele bedrag gaat er behoorlijk wat incasso kosten overheen waardoor na vele malen, vele oplossingen te hebben geboden, de klant niet wilt betalen. Mij rest dus niets anders op. De klant eist wel alle gegevens van de website. Ik vermoed dus dat de klant het op wil laten komen tot een civiele procedure, en het mogelijk zo lang mogelijk uit wil stellen. Waarom heb ik geen idee. Ik snap ook niet wat mijn klant ermee wilt bereiken.

De bewijslast is dermate al groot genoeg, dat ik op alle fronten mijn afspraken ben nagekomen. Dit heb ik ook aangeleverd in complete communicatie met de klant toe (het zijn wat pagina's). De klant staat mij officieel nu ook in gebreke.

Ik denk dat er een heel lang proces over wordt gedaan eerdat incasso tot niets heeft geleid en ik tot een civiele procedure moet gaan dagen. Gezien de manier hoe ik behandeld ben, deins ik absoluut niet om dit verder voort te zetten. Dat hier kosten aan verbonden zijn snap ik; en die zijn voor mijn principe het ook meer dan waard.

Hoe zit het precies met de civiele procedure ? En mag ik in de tussentijd de website offline halen wanneer deze klant in gebreke is? Ik vind het serieus dom over het bedrag wat openstaat. Je zou bijna zeggen deze klant is 'gek'. Mocht ik de civiele procedure winnen waarvan ik de kans voor 95% juist schat; dan is het verhaal nog van daadwerkelijk vorderen van het bedrag + eventueele kosten. Zou het kunnen dat deze klant met voorbedachte rade toch verder wilt gaan met de website omdat die weet dat hij straks failliet is of laat verklaren en er zodoende niks meer te behalen valt? Het gaat overigens om een eenmanszaak, waarbij volgens mij sprake is van persoonlijk beslag wanneer deze zaak failliet treft en er geen reserve meer is.

Graag verneem ik wat meer informatie.

Origineel gepost door J van der Linde

waarbij volgens mij sprake is van persoonlijk beslag wanneer deze zaak failliet treft en er geen reserve meer is.
Graag verneem ik wat meer informatie.

Veel kan ik je niet helpen, maar dit klopt in ieder geval als een bus, een eenmanszaak heeft geen rechtspersoon en is daarbij dus prive aansprakelijk voor eventuele schade. Mocht deze schade niet geldmatig opgelost kunnen worden dan wordt er beslag gelegd op goederen.

Origineel gepost door Tim Hazekamp

Veel kan ik je niet helpen, maar dit klopt in ieder geval als een bus, een eenmanszaak heeft geen rechtspersoon en is daarbij dus prive aansprakelijk voor eventuele schade. Mocht deze schade niet geldmatig opgelost kunnen worden dan wordt er beslag gelegd op goederen.

Dat dacht ik dus al. Dus ondanks faililissement kan er toch iets getroffen worden als het komt op een vordering van een openstaande rekening.

Het ging hier toch om een bedrag rond de €100,-? Is er heel veel tijd ingestoken? Zoniet, dan lijkt het me allemaal een beetje overdreven om hem te laten failliet verklaren.

Origineel gepost door Robin Koch

Het ging hier toch om een bedrag rond de €100,-? Is er heel veel tijd ingestoken? Zoniet, dan lijkt het me allemaal een beetje overdreven om hem te laten failliet verklaren.

Waar schrijf ik een bedrag neer dan ? Ik noem juist geen bedrag. Met vordering van het incassobureau loopt het bedrag wel aardig op.

Pardon ik dacht dat jij dezelfde was als uit dat andere topic. Is het bedrag xx-xxx-xxxx?

Origineel gepost door Robin Koch

Pardon ik dacht dat jij dezelfde was als uit dat andere topic. Is het bedrag xx-xxx-xxxx?

Ik ga geen bedragen noemen.

Origineel gepost door Robin Koch

Het ging hier toch om een bedrag rond de €100,-? Is er heel veel tijd ingestoken? Zoniet, dan lijkt het me allemaal een beetje overdreven om hem te laten failliet verklaren.

bij incasso buro,s voorwaarden staat dat ze geen rechtszaak opstarten indien het bedrag onde de 150 euro is
dan is het niet haalbaar

Het is wel rechtzaakwaardig. en het ziet er naar uit dat de klant het tot zover ook wil laten komen. Er wordt echt een spel gespeeld van geef me m'n gegevens maar we zien elkaar wel bij de rechtbank .. lala ... Terwijl de kosten beduidend hoger zijn met incasso en bij winning van de civiele procedure al helemaal.

Mijn vraag is specifiek of ik deze website offline mag halen omdat de klant mij in gebreke is. Kan ik als voorwaarde stellen dat het bedrag voldaan dient te worden? Of terwijl de incasso procedure loopt, de website online moet blijven?

Als op deze overeenkomst jouw algemene voorwaarden van toepassing is en je hebt daarin opgenomen dat je dat mag doen moet je dat zeker doen. Ik heb het wel in mijn voorwaarden staan en maak er ook regelmatig gebruik van.

Origineel gepost door Richard van Delft

Als op deze overeenkomst jouw algemene voorwaarden van toepassing is en je hebt daarin opgenomen dat je dat mag doen moet je dat zeker doen. Ik heb het wel in mijn voorwaarden staan en maak er ook regelmatig gebruik van.

Ik heb geen algemene voorwaarden. Ik ga eigenlijk uit van 'het goede' in een klant of mens. Voor 98% gaat dat ook goed. Er zullen er altijd een paar bijzitten die er misbruik van maken. Gelukkig heb ik alle overeenkomst, toezeggingen en weet ik het wat per email.

Maar de website draait op de webhosting van een klant. Zonder dat ik een AV heb; kan dat?

Het beste is volgens mij om bij een advocaat te gaan informeren, die weten het beter.

Origineel gepost door J van der Linde

Ik heb geen algemene voorwaarden. Ik ga eigenlijk uit van 'het goede' in een klant of mens. Voor 98% gaat dat ook goed. Er zullen er altijd een paar bijzitten die er misbruik van maken. Gelukkig heb ik alle overeenkomst, toezeggingen en weet ik het wat per email.

Maar de website draait op de webhosting van een klant. Zonder dat ik een AV heb; kan dat?

Volgens mij ben jij als bedrijf in gebreke wanneer je geen AV hebt overlegd met je klant. En om antwoord te geven op je vraag; jij mag deze website niet zelf offline halen. Je moet in jouw geval de uitkomst van de civile procedure afwachten. Je kunt wel aanspraak maken op je auteursrecht en de webhoster verzoeken de website offline te halen ivm met de schending van je rechten.

Als jij de webhosting betaald en dat is "part of the deal" kan jij met een gerust hart de website offline halen, want hij maakt dan van een dienst gebruik waar jij voor betaald.. en niet betalen is ook niks krijgen.

Speel het spel slim. Laat eerst zijn account bevriezen zodat deze persoon geen kopie's kan maken. Schrijf deze persoon een brief dat binnen 7 dagen de website volledig offline gaat als het bedrag niet gevoteerd word.

Heb je skype? Wellicht dat er even over kunnen babbelen.

Nee zoals ik al schreef beschikt de klant over eigen hosting.