Beste sd'ers,

Op mijn website plaat ik zo nu en dan een volledig herschreven nieuwsbericht. Het bericht dat ik herschrijf zelf komt in diverse media op exact dezelfde manier voor. Waarschijnlijk aangekocht van het ANP of andere nieuwsprovider. Mijn bericht is dus qua taal/woorden uniek.

Nu ben ik al een aantal weken op zoek naar hoe dit nu precies zit qua auteursrechten e.d. het enige dat ik tegenkom (en mij aanmoedigd om door te gaan) is dat op de nieuwsfeiten geen auteursrecht van toepassing is, een feit is een feit en er is geen creatieve invloed van een schrijver oid nodig. Maar de wijze waarop het bericht in de media staat is echter wel beschermd, wat ik overigens terecht vindt, iemand mioet het immers schrijven.

Dus (goed en niet het husselen van woorden) herschrijven mag in mijn ogen....... of zit ik er grandioos naast?

Ik ben erg benieuwd naar jullie meningen.

Groet
Jan Willem

Volgens mij is het inderdaad zo dat jij - wanneer je het bericht volledig herschrijft - geen problemen kunt krijgen. Maar mocht er plagiaat optreden dan kan dit wel degelijk verschil uitmaken. Ik denk echter dat dat bij jou niet van toepassing is, omdat je alles geheel uniek maakt. Dus ik zie er zelf geen problemen in. Zoals jij het doet, doe ik het zelf ook voor een nieuwswebsite.

Beste Loraine, bedankt voor je reactie. Goed om te lezen dat er mensen zijn die ook vertrouwen hebben in deze werkwijze!

Dankje!

Origineel gepost door Jan Willem L.

Beste Loraine, bedankt voor je reactie. Goed om te lezen dat er mensen zijn die ook vertrouwen hebben in deze werkwijze!

Dankje!

Hoi Jan Willem,

Ik weet uit ervaring dat jij altijd unieke teksten schrijft. Dus wat dat betreft maak jij echt een eigen product.
Wat toch handig is om elke keer te vermelden in je berichten is de bron. Je kunt bijvoorbeeld beginnen te schrijven met: "Op de site van het ANP werd melding gemaakt van...". Vervolgens leg jij in je eigen woorden uit waar het artikel over gaat...

De ANP in jouw voorbeeld heeft ook een bron nodig. Iedereen heeft een bron nodig, tenzij een bericht volslagen onzin is en uit de duim gezogen is. Persoonlijk vind ik het altijd wel zo netjes om in elk geval een bron te vermelden. Volgens mij moet dit ook en daarnaast komt het veel betrouwbaarder over op je bezoekers.

Ik ben het volledig met Joél eens. Let er daarnaast ook op dat je de afbeeldingen bij een nieuwsbericht niet 1 op 1 mag kopiëren, zelfs niet met bronvermelding.

Ik heb hier namelijk een mailwisseling met het ANP over gehad, waarin zij expliciet vermeldden dat je alleen gebruik mag maken van hun afbeeldingen wanneer je een abonnement daarvoor hebt afgesloten.

Hopelijk heb je wat aan deze informatie!