Een grote krant gebruikt beelden van mij die ik op Youtube heb staan. Nu hebben ze het niet geembed maar gedownload en in hun eigen player geplaatst.

Nu hoorde ik dat de pers in Nederland dat mag omdat ze youtube ervoor betalen. Is dat zo? Ik kan het namelijk nergens vinden.

http://www.youtube.com/t/press_broadcasting

Zij hoeven in principe geen contact op te nemen met de eigenaar van de video alvorens zij deze overnemen.

Maar er staat dat jouw youtube naam er wel bij moet staan. Als erkenning van youtube en z'n gebruikers.

Origineel gepost door Robin Koch

Maar er staat dat jouw youtube naam er wel bij moet staan. Als erkenning van youtube en z'n gebruikers.

Klopt, sommige videos mag je gebruiken om te wijzigen en te gebruiken voor je eigen items. (de uploader van de video heeft dan toestemming gegeven om het te gebruiken bij jou item)
Ook mag je de videos WEL gebruiken bij een bepaald artikel zolang je er maar een naam bij de bron neerzet.

Bron: Youtubeaccountnaam (met linkje)

Er staan uitzenden op TV en dan de bron vermelden. Geld dat dan ook voor het plaatsen op internet?

Origineel gepost door Robin Koch

Maar er staat dat jouw youtube naam er wel bij moet staan. Als erkenning van youtube en z'n gebruikers.

Er staat slechts dat de pers aangemoedigd wordt om de naam van de uploader op beeld te laten verschijnen. Er wordt echter nergens gesproken over een verplichting van erkenning.

Wanneer de beelden op televisie verschijnen moet wel duidelijk in beeld zijn dat de beelden van Youtube komen. Wederom is er dan geen sprake van verplichting van erkenning van de uploader. Zolang de naam Youtube in beeld verschijnt is dat genoeg.