Goedenavond,

Ik heb enkele weken geleden een aantal van deze spellen besteld om te gaan verkopen via mijn webwinkel; http://www.lightake.com/detail.do/sku.R ... Game-43200

Het pakket is begin juli verzonden met DHL en ik verwachtte het dus binnen te krijgen.
Vandaag kreeg ik een aangetekende brief in de bus van een advocatenkantoor.

Het komt erop neer dat de douane de bestelling heeft laten controleren door Rovio en deze heeft vastgesteld dat het gaat om namaak goederen. Rovio is de auteursrechthebbende op alle figuren, teksten en dergelijke van Angry Birds.

De conclusie van het verhaal is dat ik binnen 10 dagen €2000 moet betalen (de gemaakte kosten voor juridische bijstand). Wanneer ik dat niet doe komt er een boete van €2500 bovenop + €1000 per overtreding.

Allereerst schrok ik hier natuurlijk van, ik had werkelijk geen idee dat het ging om nep producten. Wat is verstandig om nu te doen?

Groeten Pieter

Pieter,

Sowieso lijkt het me verstandig om een echte jurist hier naar te laten kijken.

Wat mij belangrijk lijkt is of jij te goeder trouw bent geweest. Oftewel, wanneer jij aannemelijk kunt maken geen benul te hebben gehad van het feit dat het product namaak is, valt jou weinig te verwijten. Dat hangt o.a. af van de prijs die je ervoor hebt betaald etc. (Wanneer een bedrijf nieuwe ipads voor 50 euro per stuk aanbiedt, kun je weten dat er iets niet in de haak is)

Die 2000 euro lijkt me ontzettend uit de lucht gegrepen, voor een waarschijnlijk standaard brief. Dat bedrag klakkeloos betalen zou ik in ieder geval nooit(!) doen.

Advocaat bellen?

Ik zou ook eens je licht opsteken bij : http://ictrecht.nl/ wie weet dat zij je advies kunnen geven

Ict recht heeft niets te maken met het invoeren van illegale goederen.

Als je ter goede trouw hebt gehandeld is er niet veel te vrezen, als echter de tegenpartij aannemelijk kan maken dat je had kunnen weten dat het om inbreuk makende zaken gaat, heb je een probleem.

Juridisch advies lijkt me noodzakelijk.

Gemaakte kosten voor juridische bijstand hoef jij past te betalen op het moment je een directe overeenkomst hebt met de wederpartij waarin dit vermeld staat of wanneer de rechter dit besluit. Wat ze nu doen is jouw schuldig maken bij voorbaat en je alle kosten in de schoenen schuiven. Dat kan natuurlijk niet zomaar. Maar dat is onderdeel van hun tactiek. Betekend overigens niet dat je het minder serieus hoeft te nemen.

Maar even buiten dit alles om, heb je al contact gehad met de douane? Heb je al contact gehad met het advocatenkantoor/ hun cliënt?

Als ik jou was zou ik eerst even op opheldering vragen. Als je er dan niet uitkomt en ze willen serieus vorderen kan je alsnog even een advocaat bellen. Zoek er dan voor je eigen bestwil wel eentje die gespecialiseerd is in invoerrecht (douanerechten).

Je kan het pakket ook weigeren en het gooien op dwaling als je aannemelijk kan maken dat je ter goede trouw hebt gehandeld.

Het lijkt er eerder op dat het omgekeerde waar is en dat de tegenpartij aannemelijk kan maken dat ie ter kwader trouw heeft gehandeld. De douane zet zulke stappen natuurlijk niet zomaar denk ik........

Origineel gepost door Wiebe N.

Het lijkt er eerder op dat het omgekeerde waar is en dat de tegenpartij aannemelijk kan maken dat ie ter kwader trouw heeft gehandeld. De douane zet zulke stappen natuurlijk niet zomaar denk ik........

Waaruit concludeer je dat? Ik denk dat de douane en het advocatenkantoor in kwestie het geld liever verhaald op een Nederlandse inwoner dan op een of andere vage buitenlandse dealer.