Ik zie geregeld topics voorbij komen met de vraag wat te doen bij oplichting, daarom plaats ik hierbij mijn zienswijze.

Je bent voor je gevoel opgelicht en dat is natuurlijk heel erg vervelend. Oplichting is een zwaar woord en het hoeft dus niet zo te zijn dat als je voor je gevoel opgelicht bent dit juridisch gezien ook zo is. Wat je altijd gelijk moet doen is degene met wie je een probleem hebt gelijk schriftelijk in gebreke stellen. In deze brief geef je nogmaals de gelegenheid aan de dispuut (tegenpartij) om zijn fout te herstellen. Je mag hiervoor zelf een redelijke termijn stellen. Wordt er geen gehoor gegeven dan dien je het volgende te overwegen:

Om juridisch sterk te staan is het van belang te weten of je probleem een particuliere of een zakelijke overeenkomst betreft. Particulieren worden veelal beschermd door de wet met allerlei regeltjes. Vaak is een getekende overeenkomst een must.

Bedrijven worden niet of nauwelijks beschermd. Het is van belang of er wilsovereenstemming is bereikt. Als in de e-mailwisseling duidelijk aangetoond kan worden dat hiervan sprake is dan is er juridisch gezien een overeenkomst tot stand gebracht en dient je debiteur gewoon te betalen.

Je kan een eventuele vordering bij bijv. een deurwaarderskantoor of advocaat neerleggen. Hou er wel rekening mee dat je mogelijk voor extra kosten kan komen te staan mocht de vordering om welke reden dan ook niet te innen zijn.

Kijk sowieso of het bedrag de moeite waard is om een gerechtelijke procedure te starten. Een procedure kost al snel duizenden euro's en de uitkomst is ongewis. Denk gewoon helder na als je zaken doet en iets wat te mooi is om waar te zijn is vaak ook niet waar.

Is er duidelijk sprake van oplichting en zijn er bijvoorbeeld meerdere gedupeerden doe dan een melding bij bijvoorbeeld het meldpunt Internetoplichting of doe aangifte op het lokale politiebureau.

Pas er mee op om iemand op een forum of via priveberichten te betichten van oplichting. Oplichting is strafbaar maar laster en/of smaadschrift net zo goed.