Dag mensen,

Ik zag in onze stats ineens veel traffic over onze blogpost over contentplagiaat en dat die hiervandaan kwam.

Een aardige aanvulling is wellicht dat je gekopieerde content ook automatisch kunt voorzien van een backlink naar de originele websitepagina. Ofwel: elke keer als iemand een stuk tekst van jouw website kopieert en dat in zijn eigen site plakt, wordt er automatisch een bronvermelding met link aan de geplakte tekst toegevoegd.

Meer info:
http://www.webgenerator.nl/blog/prof...e-teksten.html

Uiteraard is het geen waterdichte "beveiliging" maar het is een makkelijk te implementeren tooltje dat twee effecten kan hebben:

1. Het genereren van backlinks: altijd lekker.
2. Een klein extra drempeltje tegen kopiëren met "boze opzet".

Misschien hebben jullie er wat aan.

JA HOOOORRRR WE HEBBEN ER WEER 1 OP SD!

https://www.sitedeals.nl/website-verk...e-website.html
Aanvullend bericht:
Wat een luie dieven hier
Aanvullend bericht:
2 gebruikers van SD in 2 weken tijd die EXACT teksten kopieren!

Mijn teksten worden ook regelmatig gekopieerd. Een dwingende mail sturen is in mijn ervaring vaak voldoende. Meestal zijn degene die teksten kopieren niet erg professioneel en dus ook al snel onder de indruk van zo'n mailtje. Mocht er niet (snel genoeg) gereageerd worden kun je altijd nog verdere stappen ondernemen.

Ik heb hem al gemaild. Maar het gebeurt steeds vaker. Denkt die vent dat ik blind ben? Ik heb de website waarvan hij teksten kopieert zelf te koop staan!!

Ach... binnenkort zal hij hier niet meer zijn, dat verzacht misschien de pijn.
(Tenminste, lijkt mij toch overduidelijk een "ban", of heb ik dat mis).

Maar goed; het script waar chris naar verwijst, heeft iemand daar en simpelere versie van?

Nou de vorige gast die mijn site kopieerde loopt hier nog vrolijk rond :)
Aanvullend bericht:
de vorige gast was overigens Mike de Rocker van sitedeals

En hoe zit het met gestolen ontwerpen? Heb hier een geval en wil wel serieus stappen ondernemen.

Origineel gepost door gast14072

En hoe zit het met gestolen ontwerpen? Heb hier een geval en wil wel serieus stappen ondernemen.

Dat zou ik dan ook zeker doen! Gestolen ontwerp is net als gestolen teksten een kwalijke zaak.

Weet ook iemand hoe het zit als er niet letterlijk gekopieerd is, maar alle content is herschreven? Ik heb een gevalletje waarbij ik alle artikelen direct kan herleiden naar een artikel van mij, over hetzelfde onderwerp en dezelfde informatie. Maar ze zijn wel 'herschreven'. De tekst is dus niet precies hetzelfde.

Kijk maar eens naar tuinhuis-site .nl (die is dus van mij) en tuinhuis-informatie .nl (dat is dus de kopie).

Je wil het niet geloven maar mijn teksten zijn 1 op 1 gekopieerd door een groot bureau dat SEO diensten zegt te verlenen. (Blijkbaar hebben ze nog nooit van de Panda update gehoord, dus zoveel zullen ze niet weten van SEO.) Na het sturen van een mailtje kreeg ik een mailtje terug dat zij de de teksten herschreven hadden, en dat het daarom nu hun teksten waren. Complete onzin, de teksten zijn identiek en dus ambachtelijk copy paste werk. Ik had nog een bronverwijzing voorgesteld maar dat vonden ze echt onzin. (ik citeer "ja dan heb jij lekker een backlink") Ze gebruiken mijn teksten dus voor een klant, waarschijnlijk weet die klant nog nergens van en ik neem aan dat ze daar wel een factuur voor sturen. Dus maar even gebeld, en uiteindelijk overeengekomen dat zze de teksten zouden verwijderen. Nu een maand later staan de teksten nog steeds online, en dus heb ik vandaag een factuur gestuurd. Ongelofelijk dat een groot bureau dit doet, dan snap je er m.i. helemaal niets van.

Origineel gepost door Marcel Melis

Mijn teksten worden ook regelmatig gekopieerd. Een dwingende mail sturen is in mijn ervaring vaak voldoende. Meestal zijn degene die teksten kopiëren niet erg professioneel en dus ook al snel onder de indruk van zo'n mailtje. Mocht er niet (snel genoeg) gereageerd worden kun je altijd nog verdere stappen ondernemen.

Als de "dief" een domein gebruikt met afscherming van persoonsgegevens en een hosting ergens in Rusland en geen Google Adsense account, kan je weinig doen. Zelfs met een Google Adsense zal dit niet lukken, ik heb een paar keer melding gedaan van mijn gestolen content, maar helaas geen resultaat.

Heb niet het gehele topic gelezen. Je moet het zien als een compliment dat iemand inspiratie uit jouw teksten haalt. Natuurlijk is het dom dat je niet even de moeite kunt opbrengen om dit zelf te schrijven of te laten schrijven. Lullige is, Google bestraft niet zomaar voor duplicated content.

Tip 1:
Bij Google kan je het illegaal kopiëren van je pagina's melden via:
Google Webmaster Tools / spamreport

Tip 2:
Digital Millenium Copyright Act (DMCA)
http://www.google.com/support/bin/st....cs&ts=1114905

Tip 3:
http://ictrecht.nl/specialismen/auteursrecht.php

Origineel gepost door Willem R.

Weet ook iemand hoe het zit als er niet letterlijk gekopieerd is, maar alle content is herschreven? Ik heb een gevalletje waarbij ik alle artikelen direct kan herleiden naar een artikel van mij, over hetzelfde onderwerp en dezelfde informatie. Maar ze zijn wel 'herschreven'. De tekst is dus niet precies hetzelfde.

Kijk maar eens naar tuinhuis-site .nl (die is dus van mij) en tuinhuis-informatie .nl (dat is dus de kopie).

Volgens mij blijft het allemaal een moeilijke zaak hoor. Alle auto's hebben toch ook gewoon 4 wielen en een motor. Terwijl eentje hier als eerste mee is begonnen, de rest heeft het gewoon nagedaan. Net als bij de electrische fietsen, brommers, broodroosters, pannen enz, enz, enz.

Origineel gepost door WimL

Volgens mij blijft het allemaal een moeilijke zaak hoor. Alle auto's hebben toch ook gewoon 4 wielen en een motor. Terwijl eentje hier als eerste mee is begonnen, de rest heeft het gewoon nagedaan. Net als bij de electrische fietsen, brommers, broodroosters, pannen enz, enz, enz.

@Diemer, goeie tips. Wat zou jij aanvinken als het om gekopieerde content gaat? "Zoeken op het web" lijkt mij, of "Anders"?

@Wim, het is helemaal geen moeilijke zaak. De wetgeving hierover is zeer duidelijk. En de vergelijking met die auto's gaat niet op. Een stuk tekst is niet een uitvinding, toch rust hier direct al automatisch een auteursrecht op.

Origineel gepost door Joél Gm

@Diemer, goeie tips. Wat zou jij aanvinken als het om gekopieerde content gaat? "Zoeken op het web" lijkt mij, of "Anders"?

@Wim, het is helemaal geen moeilijke zaak. De wetgeving hierover is zeer duidelijk. En de vergelijking met die auto's gaat niet op. Een stuk tekst is niet een uitvinding, toch rust hier direct al automatisch een auteursrecht op.

Ik ben het met je eens dat er auteursrecht op tekst ligt maar ik denk wel dat ieder stuk tekst dat iemand zal gaan schrijven (vooral als het om een product gaat) overeenkomsten zal hebben met andere tekst die al op het net aanwezig is. Daar is niet aan te ontkomen.

Een stucadoor bijvoorbeeld die een website begint zal melden dat hij glad stucwerk aflevert, beste kwaliteit, niet duur bla, bla, bla. Ik heb er zojuist even een paar bekeken en blijkt dat ze echt allemaal hetzelfde te melden hebben. Is dat dan allemaal diefstal?

grt, Wim