Hallo,

Ik heb 2 weken geleden een layout gemaakt voor een klant.

Ik was met een zelfde soort project, dus we zijn samen verder gegaan.

Na een week bleek, dat deze jongen geen verstand heeft van iets wat nuttig is in het project. Hij kan niet designen, programmeren of iets dergelijks. Zelfs een beetje meedenken was niet mogelijk. Het enige wat hij moest doen (teksten schrijven) verging hem slecht.
letterlijke quote:

Handelen is geheel op eigenrisico. Wij staan niet in om te garanderen dat alles eerlijk verloopt.

Ik heb de samenwerking stopgezet. Ben onder een andere naam verder gegaan, en andere layout.

Nu is het geschil over de layout. Hij vind dat hij eigenaar is.
Omdat:
1. Ik de layout voor zijn website gemaakt heb.
2. Ik heb de bestanden naar hem gestuurd

Ik vind dat ik eigenaar ben.
Omdat:
1. Ik de layout nooit met rechten aan hem gegeven heb.
2. Er is geen contract of iets dergelijks getekend.
3. Zijn argumenten slaan nergens op?
4. Ik ben de maker, en dus eigenaar zolang hij niet verkocht is.


Wat kan ik het beste doen? Sta ik in mijn recht?

Mvg
Rogier Fischer

Niks aan de hand en laat hem maar dreigen, jij bent de rechtmatige eigenaar.

Al had je hem de layout gegeven ben je nog steeds de eigenaar. (auteursrecht gaat ver.. héél ver.) Als hij bijvoorbeeld jouw layout 10x opnieuw gebruikt zonder toestemming al heeft die hem gekocht sta je nog in je recht. MITS dit via een contract duidelijk is gemaakt. (zonder contract blijf jij altijd eigenaar van je eigen gemaakte werk).

maar die geeft wel betaald voor het layout ?

@Wesley: Ik wil niet dat hij de layout gebruikt voor zijn project.

@Arno: Bedankt:

@Ivan: Nee helemaal niks.

Duidelijk van jouw. Maar in het bericht lees ik dat je met een nieuwe layout bezig bent. Dus of de persoon in kwestie mag deze layout niet gebruiken of er moet voor betaald worden indien dit gewenst is.

Origineel gepost door Ivan Z.

maar die geeft wel betaald voor het layout ?

Maakt niet uit, zolang hij de rechten niet heeft afgegeven blijft hij de eigenaar.

Zoals je zelf al zegt:
''Ik ben de maker, en dus eigenaar zolang hij niet verkocht is.''
Zolang je de rechten niet hebt overgedragen, is de layout nog steeds van jou. Dus je staat sterk. Succes ermee!

Even een vraag tussendoor.

Als de klant (in dit geval de oplichter) alle bestanden heeft gekregen. .psd, html, etc.
Hoe kan de eigenaar tonen dat hij de maker ervan is. Beide hebben dezelfde bestanden en een naam veranderen is zo gepiept in een licentie.

Origineel gepost door PaulV

Even een vraag tussendoor.

Als de klant (in dit geval de oplichter) alle bestanden heeft gekregen. .psd, html, etc.
Hoe kan de eigenaar tonen dat hij de maker ervan is. Beide hebben dezelfde bestanden en een naam veranderen is zo gepiept in een licentie.

Dat zal geen probleem zijn, aangezien de 'oplichter' niet kan designen.

Als het echt zo'n prutser is lekker aan laten klooien. Zijn activiteiten lopen dan toch op niets uit...

als ik dat citaat van hem lees heb dan geloof ik toch echt dat hij het iq van een stoeptegel heeft. En daarmee zal hij het zakelijk echt niet ver mee schoppen.

De jongen zit op het vmbo, hij vindt nog steeds dat hij eigenaar is van de layout omdat ik hem heb gemaakt voor project x.

En hij is nu eigenaar van project x, ik ben project y begonnen.

Wat kan ik het beste doen? Ik heb de layout namelijk al verkocht en ik wil niet dat de andere klant straks problemen krijgt.

Gewoon een nette, aangetekende brief sturen waarin je hem sommeert om de lay-out van zijn website te verwijderen en dat hij het nooit mag doorverkopen met een referentie naar het artikel over auteursrecht in het wetboek en op straffe van een schadevergoeding van blablabla... ;) Gewoon netjes houden.