Ik zou zeggen, praat met ze en leg uit dat je inkomsten gaat mislopen bij weggeven van die account, als je het vriendelijk brengt wellicht kan je een compensatie daarvoor vragen.

Het gaat hier toch gewoon over de twitterurl? Waarom zou jij die zomaar moeten afgeven? Pas gewoon de info die naast de account staat aan met gegevens van je persoonlijke website.

Ik zou de twitter account houden. Het is in principe gewoon een naampje op een bepaalde forum/platform.
Maar nu ze er geld aan kunnen verdienen via deze forum/platform omdat het zo groot is geworden willen ze het van je hebben! Uiteindelijk bepaalt twitter wie het mag hebben en als hun policy is: first come, first get dan lijkt het me duidelijk.

Ik zou het account nooit zomaar opgeven; als je het overdraagt, vraag dan in elk geval een vergoeding voor "goodwill"... Want jij hebt met dit twitteraccount bijgedragen aan verhoging van hun naamsbekendheid; bovendien heb je followers (ik kan overigens je twitteraccount niet zien)....

Er was een soortgelijke discussie een tijd terug op dit forum:
http://www.higherlevel.nl/forum/inde...1607#msg301607

Ik weet dat je bij Facebook ook een bedrijfs URL kan claimen; daar geldt: wie het eerst komt, die het eerst maalt.

De kans is groot dat je het Twitter account moet overdragen omdat zij het merk, domeinnaam en handelsnaam hebben geregistreerd (kun je nog even checken). Maar dat wil niet zeggen dat je dit zonder slag of stoot maar moet geven.

Je kunt het beste contact opnemen met een advocaat in intellectuele eigendom; als je wilt kan ik je iemand aanbevelen (heb er nl. gewerkt), stuur mij dan een PM.

In het verleden heb ik eens zo'n gevalletje gehad met Sail.
Dit ging om een domeinnaam welke ik had geregistreerd en welke ik volgens een te dure advocaat moest afgeven aan sail omdat hun naam er in stond (dit jaar als website gebruikt overigens)
Ook zij claimden de naam als beschermde merknaam te hebben vastgelegd.

Echter bleek dat ik de naam eerder had vastgelegd dan dat zij de naam hadden beschermd.
Ik heb toen een bepaald bedrag genoemd welke ik wilde hebben voor de naam en dit is betaald.

Mocht dat bij jou twitter naam ook zo zijn dan raad ik je aan om niet te hoog in de boom te gaan zitten met de naam maar gewoon een reëel bedrag te vragen en te zorgen dat dit goedkoper moet uitvallen dan procederen.

hmmz.... bedankt voor alle reacties. Ik heb zelf inderdaad gekeken wanneer ze de naam hebben vastgelegd. Dit was al eerder dan dat ik de twitter account had.

Alleen heb ik wel iets anders gevonden.

How Does Twitter Respond To Reported Trademark Policy Violations?

When we receive reports of trademark policy violations from holders of federal or international trademark registrations, we review the account and may take the following actions:


Het merk is alleen geregistreerd in de Beneluxe en twitter is een internationale website. Kan ik daar iets mee doen ? Gooi maar wat op hoor haha

Kan je het niet anders regelen en er geld uit slaan?
Ik bedoel, het is een groot bedrijf, toch?

Ik ben bang dat je hem moet afstaan, zal je enkel maar onnodig meer geld gaan kosten

Origineel gepost door Stefan Visser

Denk wel dat dit rechtszaakwaardig is.

Zeer zeker.

Als het bedrijf een merknaam heeft zit je helemaal zo in de hoek maar ik kan zo legio andere punten verzinnen waarop ze je kunnen pakken. Overigens hebben ze ook ieder recht je uit het affiliate programma te gooien.

Origineel gepost door Daniel S

hmmz.... bedankt voor alle reacties. Ik heb zelf inderdaad gekeken wanneer ze de naam hebben vastgelegd. Dit was al eerder dan dat ik de twitter account had.

Alleen heb ik wel iets anders gevonden.

How Does Twitter Respond To Reported Trademark Policy Violations?

When we receive reports of trademark policy violations from holders of federal or international trademark registrations, we review the account and may take the following actions:


Het merk is alleen geregistreerd in de Beneluxe en twitter is een internationale website. Kan ik daar iets mee doen ? Gooi maar wat op hoor haha

Nee, daar kun jij niets mee helaas.
Twitter zal er dan wel niets mee doen maar je valt onder Nederlands recht dus hebben zij Twitter niet nodig om jou te dwingen.

Verder geef je zelf al aan dat zij de naam eerder hebben geregistreerd dan jij dat deed met je twitternaam dus ook op dat punt verlies je.

Het enige wat je zou kunnen doen is geld vragen.
Zij zijn niet verplicht dit te doen en als ze weigeren kun je de naam maar beter zo geven.
**Regel dit overigens wel snel want Google zal dit stuk binnenkort ook openbaar maken en dat versterkt jou positie nou niet bepaald....**

Succes!

als je het account weg geeft verwijder dan eerst alle followers...maar ik zou het niet weg geven ze hebben wel van 1 kant recht omdat het hun merk is maar de merk moet wel beschermd en gedeponeerd zijn en niet alleen in kvk maar echt een patent aangevraagd. Verder ben jij al bezig en haal je inkomsten uit, vraag of jij hun website mag gaan beheren voor een vaste vergoeding, weg geven zou ik zeker niet doen en vooral niet omdat jij er niks negatiefs mee doet.

Twitter bestaat al 4 jaar dus moesten ze maar eerder gaan registeren jammer voor hun : )

Als ik jou was zou ik het even gaan uitzoeken. Als het een geregistreerd Handelsmerk is, geef dan je kansen op en geef 'm aan hun.

Je kan natuurlijk het probleem uitleggen en zeggen dat je inkomsten mis gaat lopen, blabla. Misschien dat ze met een tegenbod komen ..

iedereen bedankt voor de vele berichten...
in principe hoef ik er geen geld uit te slaan of wat dan ook. Het gaat mij alleen om het principe dat een bedrijf komt en even je account opeist en vraagt je de gegevens te sturen. Ik vind het dan krom dat je daar meteen aan mee moet werken en alles maar moet afstaan.

Ik heb ook op internet wat gezocht en vind tal van artikelen waarin zulke situaties worden uitgelegd. Wie heeft het recht en weet ik het allemaal. Nergens iets concreets. Wat ik er in ieder geval wel allemaal uit begrijp van alle artikelen is dat het totaal anders is geregeld op de social media websites en dat de ene site het anders aanpakt dan de andere. Er zijn tal van merknamen die worden beheerd door mensen die er totaal niks mee te maken hebben.

De ene social media websites laat het toe en geeft de gebruiker gelijk(wie het eerst komt wie het eerst maalt) en de andere geven weer de houder van de merknaam gelijk. Uitspraken op het gebied van recht heb ik ook gezocht maar omdat dit vrij nieuw is zijn er nog (zo ver ik weet) geen uitspraken geweest in dergelijke situaties.

Nogmaals het ging mij niet om geld of wat dan ook maar meer of dit zomaar mag en of je daar zomaar aan mee moet werken!

Origineel gepost door Daniel S

Beste,
Ik zit met een vraag. Ik heb een website waar ik affiliate marketing op doe. Dat doe ik voor verschillende bedrijven en dat zit gekoppeld aan twitter accounts. Nou heb ik in het verleden een twitteraccount geregistreerd met de naam van een affiliate leverancier. Op die twitter zette ik gewoon producten van hun erop met een link naar hun website. Waar ik dus een provisie voor kreeg.

Nu heb ik een mail gehad dat ze de account opeisen. ze zijn blij dat ik het doe maar willen graag zelf twitter gaan beheren. Ze hebben rechten op de handelsnaam en volgens hun hebben ze ook recht op de twitter account omdat dat in de voorwaarde van twitter staat.

Moet ik dit nu zomaar geven???

Nope.
Of gewoon aan hun verkopen ;)

NIKS GEVEN!!! Het opeisen had anders ook zonder jouw tussenkomst gekund, mits het juridisch sluitend was. Dat is het dus overduidelijk niet.

Pas afgeven als Twitter dit bepaalt, en anders kan je er gerust een vergoeding voor vragen.