Hallo,

Ik heb dus een opdracht maar naderhand bleek de opdracht niet wat het leek, nu 3 dagen later heb ik dus gemeld dat de opdracht groter was dan ik wist en dat ik dus de opdracht niet kan afmaken.

Nu begint de klant te dreigen met kosten voor 3 dagen wachten en geeft 'ie meteen een iTrader.

Mijn vraag: Wat nu?

De eerste vraag is;
Staat er wat vast zwart op wit met de afspraken?

Nee, er zijn alleen mailtjes over en weer gegaan zonder echt duidelijke afspraken.

Emails zijn ook rechtsgeldig wat dat betreft.

De vraag is alleen, wie heeft de inchattingsfout gemaakt. heeft de klant niet duidelijk kenbaar gemaakt wat hij wilde, of heb je zelf een berkeningsfout gemaakt?

En dan nog de vraag; Hoe gaat men de kosten berekenen? Is dit VOORAF bekend gemaakt dat als jij niet je afspraak nakomt dat er kosten zijn voor de vertraging.

Wellicht kan je via ICTrecht (volgens mij heet het zo) meer informatie krijgen. Het is wel raar dat de persoon in kwestie gelijk een iTrade plaatst en niet eerst onderling wat probeert te regelen (persoonlijke mening).

- een afbeelding van de game
- de titel van de game
- de prijs
- linkje naar een review/informatie pagina

Ook moet er gebruikt gemaakt worden van het keuze menu wat in de voorbeeld staat. De basing is al bestaan, maar moet voor de nieuwe pagina uiteraard ook gedaan worden. De bestaande basing mag hier uiteraard voor gebruikt worden.

Moest het worden, maar toen ik vrijwel klaar was met de pagina, wou de klant dat ik het maakte in een andere pagina. Het klinkt erg raar, dus toen zei ik van, dat kost erg veel tijd, en daar had ik niet op gerekend, mijn excuses. Toen dus meteen dreigen.

Dus hij heeft tijdens de opdracht ook de wensen aangepast?
Dan ligt het probleem toch bij hem niet bij jou.

Nou niet de wensen aangepast, hij stuurde me eerst index.html om aan te passen. En toen product.html die ik beter kon aanpassen. Alleen was ik onderhand al bijna klaar.

Dus uit de bovenstaande regel past de klant de opdracht aan of is hij dus niet duidelijk richting jou geweest over de opdracht.
Aanvullend bericht:
EDIT: Nogmaals, hij past dus wel degelijk de opdracht aan. HIJ stuurt eerst bestand A en later bestand B.

Volgens mij mag hij dan blij zijn dat jij hem geen kosten in rekening brengt? Correct me if I'm wrong..

Ik denk dat inderdaad dat hij z'n wensen aanpaste aangezien hij eerst de index.html stuurde.

xxxxx

Origineel gepost door Arash A.

Volgens mij mag hij dan blij zijn dat jij hem geen kosten in rekening brengt? Correct me if I'm wrong..

Dat zal ik nooit doen, ik heb mijn dienst niet afgeleverd.

De opdracht was juist gegeven, maar de jou verkeerd opgepakt. Jij had in de door mij gestuurde voorbeeld de boxen geplaatst. Dit was dus niet de bedoeling, wat ik meerdere malen had aangegeven.

Waarom stuur je niet direct het goede bestand?

De opdracht was juist gegeven, maar de jou verkeerd opgepakt. Jij had in de door mij gestuurde voorbeeld de boxen geplaatst. Dit was dus niet de bedoeling, wat ik meerdere malen had aangegeven.

Daar kunnen we uren ja/nee over spelen toch? Je begon meteen al met een iTrader, je had niet eerst mijn reactie kunnen afwachten?