Ik heb de software niet nodig voor het uitoefenen van mijn bedrijfje. Maar het staat wel op de computer..

Gooi het dan gewoon van je computer af.

Origineel gepost door jochem schuiling

tja ik verspreid niks. Maar straks heb ik opeens mensen aan de deur staan. Het gaat erom, ik heb geen kantoor gewoon. Het gaat dan gewoon via mijn eigen (persoonlijke) computer. Ik heb in Nederland nog nooit gehoord dat er iemand was aangeklaagd, ja iemand die een computer verkocht met illegale windows erop (zonder licentie) en dat is inderdaad dan verspreiden.

Wat begrijp je nu niet van de zin 'dat illegale software verboden is' ?

Natuurlijk begrijp ik dat. Het is dan wel duidelijk zo ;)

Jochem, deze url is wel makkelijk voor je:

http://www.gmw.nl/weblog/inval-van-de-bsa.html

Slimste is gewoon een lerares als vrouw hebben(of vriendin) die kunnen windows 7 voor 20 euro kopen ( andere programma's ook zeer goedkoop).

Wat ook kan: Sluit een deal met bijv. computer bedrijf: Ik maak een website voor u en dan krijg ik van u windows 7 en dat programma.

Alleen de kop van dat artikel al. Een 'inval'? Right. Ze zullen er wel belangen bij hebben. Alleen al het feit dat ze zeggen beslag te leggen op computers... Dat kan alleen ná uitspraak van een rechter. Typische bangmakerij.

Origineel gepost door Michael vv

Jochem, deze url is wel makkelijk voor je:

http://www.gmw.nl/weblog/inval-van-de-bsa.html

Studentenlicenties zijn nog enigszins te betalen. Laatst ook een licentie aangeschaft voor 415 euro geloof ik. Daarmee heb je de gehele design premium suite van Adobe, welke je ook nog bedrijfsmatig mag gebruiken.

Films / muziek downloaden is volgens de interpretatie van sommige rechters legaal. Volgens mij staat het niet expliciet zo in de wet. Uploaden daarentegen is zeker illegaal. Soms denk je alleen te downloaden, maar als je een bittorrent programma gebruikt of limewire e.d. dan upload je meestal ook automatisch.

Software, waarvoor een betaalde licentie is vereist, (gratis) downloaden is altijd illegaal. Particulier kan het me vrij weinig schelen wat je doet, maar het is natuurlijk netter om de maker voor zijn werk te betalen. Zakelijk daarentegen is een ander verhaal. Je concurrenten / collega ondernemers moeten ook voor de software betalen. Doe jij dat niet, dan heb je (oneerlijk) een kostenpost minder, en dat lijd oneerlijke concurrentie in de hand.

Tot zover mijn mening.

Ik heb gewoon een laptop en een normale PC voor prive. Op de prive computer heb ik ook wel eens een filmpje staan en dergelijke. Op de laptop hou ik alles legaal, en gebruik ik gewoon OpenOffice. Als je het niet kunt betalen zijn dat altijd opties. In Photoshop heb ik maar gewoon geherinvesteerd..

En ik ben een trotse gebruiker van Ubuntu & opensource programma´s op mijn laptop´s en computer. Werkt veel sneller en vastlopen heb ik nog nooit meegemaakt in de tijd dat ik het gebruik. En ik knutsel er ook nog wel aardig aan.

Origineel gepost door Jeroen Kunst

Studenten, zoals ik, kunnen Windows Office Professional Plus 2010 voor 50 euro kopen... Weliswaar studentenlicentie, maar je mag het gewoon voor commerciële doeleinden gebruiken (niet te verwarren met de Home and Student versie, want die is voor niet-commercieel gebruik).

Staat dat expliciet in de licentie omschreven dat je die als student commercieel mag gebruiken?

Lijkt me sterk en als ondernemer vind ik dat geen goede zaak.