Hallo,

Ik ben 17 jaar en dus minderjarig. Ongeveer 2 maanden geleden heb ik een contract getekend om een website te maken. Dit ging allemaal erg goed en me opdrachtgever heeft me netjes betaald.

De opdracht gever had na dit project nog een opdracht voor me. In het begin heb ik gezegd om er mee te beginnen maar later besloot ik het toch niet te doen omdat het teveel werk was voor het bedrag dat ik zou krijgen. Over dit project hebben wij geen overeenkomst getekend.

Ik heb mijn opdrachtgever ongeveer 3 weken niet meer gesproken maar vandaag kwam hij aan dat hij een claim voor me heeft. Hij kan niet zeggen waarom en ik weet ook niet wat ik fout heb gedaan.

Nu wil ik weten of de overeenkomst geldig is omdat ik 17 jaar. In het contract staat wel

Een minderjarige van 16 jaar mag een arbeidsovereenkomst aangaan. De minderjarige wordt
gelijkgesteld met meerderjarigen en heeft dan ook alle rechten en plichten.

niet op ingaan.
je hebt niks ondertekent voor de tweede.
hij kan je niks maken.

Origineel gepost door eric van den berg

niet op ingaan.
je hebt niks ondertekent voor de tweede.
hij kan je niks maken.

Maar ik weet dus niet zeker of het over de tweede website gaat. Hij zei alleen dat ik binnenkort een claim kon verwachten.

Als je ouders niet hebben meegetekend aan het contract kan het contract ontbonden worden. Je bent nog niet handelingsbekwaam als je onder de 18 bent.

Het kan dus wel in dat contract staan maar dat klopt dus niet. Maar je geeft ook aan dat dat contract voor de 1e website was. Dus voor de 2e website geldt hij niet.

hij moet met meer informatie komen.
de eerste website heeft hij gewoon geheel en correct ontvangen?

Origineel gepost door eric van den berg

hij moet met meer informatie komen.
de eerste website heeft hij gewoon geheel en correct ontvangen?

Ja en hij heeft ook netjes betaald. Alleen zijn moest ik de website nog wat uitbreiden met wat dingen. Alleen verliep deze communicatie wat minder goed. Ik weet dus echt niet waar de claim over gaat.

Origineel gepost door Jochem Gruter

Ja en hij heeft ook netjes betaald. Alleen zijn moest ik de website nog wat uitbreiden met wat dingen. Alleen verliep deze communicatie wat minder goed. Ik weet dus echt niet waar de claim over gaat.

Hij probeert je gewoon te intimideren.. Als het zo verder gaat / hij zo verder doet kan je het zelfs allemaal omdraaien.. :D

Hou dit in je achterhoofd:

Heb je alles uitgevoerd dat afgesproken was in het contract? Ben je hier ook correct voor betaald naargelang de opdracht?

Dan heb je helemaal niets te vrezen :)

de wet staat altijd boven een contract

Een minderjarige van 16 jaar mag een arbeidsovereenkomst aangaan. De minderjarige wordt
gelijkgesteld met meerderjarigen en heeft dan ook alle rechten en plichten.

Dit is niet rechtsgeldig en ook al staat dit in het contract, je blijft voor de wet minderjarig en dus niet handelingsbekwaam. Het contract kan zo ontbonden worden. Daarnaast is de opdrachtgever erg vaag over wat hij wil claimen. Je hoeft je nergens druk over te maken, vooralsnog lijkt dit op intimidatie, zonder enige gegronde reden.

Erg bedankt voor jullie reacties. Ik weet nu genoeg :)

Ben wel benieuwd hoe dit afloopt, zag het draadje helaas te laat. Heb je al meer informatie?
Ben vooral benieuwd of het ging om een arbeidscontract of een eenmalige overeenkomst.

Het ging om een eenmalige overeenkomst maar ik heb zoals gezegd het genegeerd en heb niks te horen gekregen.

Gewoon rustig afwachten.

Las dit draadje toevallig en ben wel benieuwd of je nog iets gehoord hebt? Ben zelf bijna een jaar 18 maar ook al veel projecten gedaan als 16 en 17 jarige maar altijd zonder contract.
Dit bericht bevestigd voor mij wel dat sommige mensen simpelweg misbruik van je proberen te maken omdat je nog zo jong en onervaren bent, hoe je er nu ook voor staat, sterkte!

Melden dat iemand een claim kan verwachten maar er verder geen informatie over geven, de reinste bangmakerij. Iemand die iets wil claimen stuurt de claim gewoon of kondigt die aan voor als de tegenpartij zijn afspraken niet nakomt. "Als je niet dit doet, dan stuur ik je een claim." Maar niet: "Je kunt een claim verwachten, maar ik zeg lekker niet waarvoor."

Nou ben ik wel benieuwd hoe hij die claim aankondigde? Dat zegt vaak al genoeg. Een simpel mailtje of - nog erger - via msn of iets dergelijks. Nee pas als er aangetekende post voor je komt, zou ik me wel een beetje zorgen gaan maken als ik jou was. Al kan zelfs dát nog niets te betekenen hebben.

Los van of er wel of geen (rechtsgeldige) overeenkomst is:

De nieuwe opdracht bestond uit uitbreidingen van wat je reeds gedaan had? Dan ligt het maar net aan wat je voor die eerste opdracht afgesproken had over wat je wel en niet zou doen onder dat contract en wat je daarna eventueel nog mondeling bent overeengekomen. Juridische addertjes, het is allemaal nog zo simpel niet.