Dom van Casper om dit niet te doen, want ondertussen krijgt hij hier op Sitedeals een negatieve naam... En dit kon voorkomen worden door gewoon zijn trots/koppigheid opzij te zetten en de banner offline te halen :-)

Ik vind het ook kinderachtig dat hij het niet wilt verwijderen.
Maarja, hij komt zichzelf nog wel tegen.

De banner mag hij idd gebruiken voor zijn portfolio, maar ondertussen kunnen er wel wat zaken veranderd zijn. zoals de naam of iets wat op de banner staat wat zijn website geen betere uitstraling zal geven.

Maar is dat niet zo nou dan geniet van de gratis reclame

Je zou eens vrijblijvend aan een jurist kunnen vragen (Lijkt mij zonde van de tijd)
Laat je een jurist een brief schrijven kost het je 150 euro (En dat voor zo een zaak haha beter niet denk ik)

Gr

Ik heb er niets aan,
Linken naar mij is ook niet van toepassing.

Maar ik vind het gewoon raar dat er een taal uiit komt van "wtf wtf wtf"
terwijl ik het gewoon netjes vraagd

Origineel gepost door Mohrad D

De banner mag hij idd gebruiken voor zijn portfolio, maar ondertussen kunnen er wel wat zaken veranderd zijn. zoals de naam of iets wat op de banner staat wat zijn website geen betere uitstraling zal geven.

Maar is dat niet zo nou dan geniet van de gratis reclame

Je zou eens vrijblijvend aan een jurist kunnen vragen (Lijkt mij zonde van de tijd)
Laat je een jurist een brief schrijven kost het je 150 euro (En dat voor zo een zaak haha beter niet denk ik)

Gr

Als hij met die banner link naar jou website of je website naam staat duidelijk in de banner zou je zeker wel een zaak hebben, of dit nou positief of negatief promotie is, iemand mag niet zomaar jou website gaan promoten zonder jou toestemming.

De gratis bezoekers zie ik als nutteloos, aangezien ze komen kijken voor het design en niet voor jou diensten, dit geef op langere termijn in de analytics van de website een hoger aantal bezoeken maar een minder lange tijd op de website, minder verkopen op de bezoekers enz.

Dit kan later met een verkoop een minder waarde geven aan de website. Dit is een van de voorbeelden die zouden kunnen gebeuren door dat iemand zomaar jou website promoot.

Ikzelf zou dit ook zeker niet zomaar nemen en zou dan ook een officieel brief sturen met de vraag om de banner direct te verwijderen, zo niet zou ik toch maar eens naar een advocaat gaan.

De banner hoef niet van jou te zijn kwa rechten, iemand mag gewoon niet maar jou website gaan promoten, of dat nou met een banner, link of wat ook is.

Een banner maken van zijn website en deze gaan promoten, niet een beetje zonde van je eigen tijd? en bij mij laat je zeker geen goede indruk na als je mee zou doen met deze "spelletjes"

Wanneer je met een advocaat ga werken en een officieel document stuur naar hem met nog een keer de vraag of hij de banner wil verwijderen, doet 99% het omdat ze toch bang zijn voor een recht zaak.

Veel succes ermee!

Bedankt voor de uitgebriede reactie.

Ik wil mij zelf ook niet naar zijn niveau verlagen.
En ik vind het eigenlijk helemaal niet nodig om een advocaat in te schakelen.
Maar als ik z'n rechtzaak win, zijn dan alle kosten voor hem?

Origineel gepost door Antalus Patrick

Als hij met die banner link naar jou website of je website naam staat duidelijk in de banner zou je zeker wel een zaak hebben, of dit nou positief of negatief promotie is, iemand mag niet zomaar jou website gaan promoten zonder jou toestemming.

De gratis bezoekers zie ik als nutteloos, aangezien ze komen kijken voor het design en niet voor jou diensten, dit geef op langere termijn in de analytics van de website een hoger aantal bezoeken maar een minder lange tijd op de website, minder verkopen op de bezoekers enz.

Dit kan later met een verkoop een minder waarde geven aan de website. Dit is een van de voorbeelden die zouden kunnen gebeuren door dat iemand zomaar jou website promoot.

Ikzelf zou dit ook zeker niet zomaar nemen en zou dan ook een officieel brief sturen met de vraag om de banner direct te verwijderen, zo niet zou ik toch maar eens naar een advocaat gaan.

De banner hoef niet van jou te zijn kwa rechten, iemand mag gewoon niet maar jou website gaan promoten, of dat nou met een banner, link of wat ook is.

Een banner maken van zijn website en deze gaan promoten, niet een beetje zonde van je eigen tijd? en bij mij laat je zeker geen goede indruk na als je mee zou doen met deze "spelletjes"

Wanneer je met een advocaat ga werken en een officieel document stuur naar hem met nog een keer de vraag of hij de banner wil verwijderen, doet 99% het omdat ze toch bang zijn voor een recht zaak.

Veel succes ermee!

Maar als ik z'n rechtzaak win, zijn dan alle kosten voor hem?

Je gaat dit niet winnen en het kost je zowiezo geld.

Hij linkt niet naar je en hij staat in zijn recht. Ik snap jouw ophef niet.

Erg kinderachtig dat hij het niet wilt verwijderen. Hij schiet er niets mee op. Waardeloos, met zo-iemand wil ik geen zaken doen.

Wordt een hoop onzin verteld hier.
Wat ik begrijp heeft deze persoon in opdracht van de vorige eigenaar van de site een banner gemaakt en die in zijn portfolio geplaatst.

Website is uiteindelijk verkocht en nieuwe eigenaar vind die banner niet mooi en wil die verwijderd hebben.

Zou netjes en vriendelijk zijn als de maker die banner op verzoek uit zijn portfolio zou verwijderen maar is dat niet verplicht.

Hij heeft hem mischien wel zelf gedesigned, maar kan het daarna ook verkocht hebben, en dan verliest hij die rechten.

Daar ga je dus heel erg de mist in, dat iemand iets ontwerpt en dan verkoopt betekend niet dat de rechten ook over gaan op de koper.
In tegenstelling zelfs, de (copyright) rechten blijven altijd bij de orginele maker, enkel op zeer omslachtige contractuele manieren zijn deze rechten aan de koper over te dragen maar dit zal vrijwel nooit gebeuren.
Let wel: dit is gewoon een wettelijke bepaling in de copyright wet

Casper maakt een banner, de banner is gekocht door de VORIGE EIGENAAR.
Deze eigenaar heeft het goed gekeurd? Dat Casper de banner in zn portfolio mocht houden neem ik aan?

Denk dat het iets hoort te zijn tussen Casper en de koper van de banner, daar sta jij denk ik buiten. Nu je de site hebt overgekocht en het jouwn naam draagt is denk ik toch het enige wat je kunt doen een brief sturen. Denk dat je hier verder weinig aan kunt veranderen?


Of denk ik hier nu fout?

--
Zie net dat Daniel hier de woorden boven uit mn mond haalt.

Er is hier niets kinderachtigs aan. De ontwerper behoudt alle rechten van de ontwerpen tenzij er iets anders afgesproken is. Hij mag het ontwerp dus gewoon in zijn portfolio houden. Of jij dat nou wil of niet, hij is niet verplicht deze te verwijderen.

Je kan het altijd vragen... maar blijkbaar heeft de ontwerper daar geen boodschap aan. Het is inderdaad niet netjes dat hij antwoord met 'wtf', maar anderzijds weet ik niet wat jij aan hem geschreven hebt.

Als jij hem vervolgens beticht van iemand van een lagere orde te zijn... en ook nog een rechtzaak wil aanspannen... nou, laat ik maar rustig blijven en zeggen dat je dan niet tot de snuggerste behoort. Ga er maar van uit dat je verliest!

Laat een nieuwe banner ontwerpen waar jij wel tevreden mee bent, en dan kan de designer hem in zijn portfolio laten staan. Win-Win ?