Ik heb overigens een briefje van de merkeigenaar dat ik hun merk mag gebruiken om hun produkten te promoten en verkopen zolang dat in de juiste context gebeurt. Dus mag er geen website op plaatsen die alles afkraakt.
- Domein overdragen of niet?
-
22-04-2010, 22:47 #16
- Berichten
- 2.862
- Lid sinds
- 17 Jaar
-
22-04-2010, 22:50 #17
- Berichten
- 592
- Lid sinds
- 18 Jaar
daniel, dat de domeinen eerder waren dan het merkrecht heb ik ergens hierboven gecorrigeerd.
Ik heb begrepen dat er gekeken word naar de aanvraagdatum en die was veel eerder, de toekenning was 6 dagen na mijn registratie.
Tja ik verkoop alleen maar hun produkt, zei zeggen oa dat ze vinden dat het verwarrend is voor de bezoekers en dat het domein lijkt op hun eigen domeinnaam.
Ook al komt het voor een rechter dan moet je vaak ook de kosten betalen van de tegenpartij toch?
Ik wil ze best zover laten gaan dat ze de nodige kosten moeten maken, maar heb geen zin om bij verlies hun kosten te moeten betalen.Laatst aangepast door egbert v/d woude : 22-04-2010 om 22:55
-
22-04-2010, 23:11 #18
- Berichten
- 180
- Lid sinds
- 15 Jaar
beste advies, neem contact op met een advocaat, en laat die een brief schrijven waarin je aanbied de domeinen over te dragen tegen gemaakte kosten(inclusief de kosten van de advocaat) op die manier heb je je van je beste kant laten zien. Gaan ze wel drammen, kun je tegen de rechter altijd uitleggen dat je te goeder trouw bent, en in de minne hebt willen schikken. Dat zij dat dan niet wilden is 1-0 voor jou. grote kans dat de advocaat hier wel wat mee kan. heb je niet zoveel fin. middelen, kun je de advocaat vragen de brief tegen togatarief te schrijven. Dan typt de secretaresse jouw opzetje uit en zet de advocaat zijn handtekening eronder en ben je geen € 350 per uur kwijt.
-
22-04-2010, 23:24 #19
- Berichten
- 2.862
- Lid sinds
- 17 Jaar
Wat wil je eigenlijk zelf ?
Als je het domein wilt behouden dan kun je beter eens op het gemak rondkijken op het net wat er zoal voor jurispudentie voorhanden is over dit onderwerp.
Verder kun je het hele proces ook nog redelijk vertragen door niet gelijk overal antwoord op te geven, en als je antwoord geeft dan zeg je gewoon dat je er mee bezig bent of zo. In de tussen tijd zoek je alles uit.
Als je denkt dat je sterk staat dan laat je het gewoon op een zaak aankomen. Tevens kun je, als je dat wilt, gewoon een voorstel neerleggen. Bepaal daarvoor voor jezelf hoeveel je voor het domein wilt hebben en dat leg je ze gewoon voor.
Verder zou ik zowiezo schriftelijk via de post communiceren ipv via de mail.
-
23-04-2010, 00:14 #20
- Berichten
- 439
- Lid sinds
- 16 Jaar
Ik heb ook enkele domeinnamen met merknamen erin verwerkt met als doel via deze domeinen het betreffende produkt te verkopen.
Voor zover ik weet en gelezen heb is dit toegestaan. Echter vanaf de moment dat je bv concurrerende artikelen gaat verkopen verlies je dat recht.
Verder is het inderdaad wel de bedoeling dat je netjes met het merk omgaat: "De voorzieningenrechter concludeert dat geen sprake is van afbreuk van de reputatie van het merk YONEX, nu de website yonexbadminton.nl op positieve wijze reclame maakt voor het merk YONEX. "
http://www.domjur.nl/ace.php/c,5,398..._-_Belgro.html
Lees die zaken allebei maar es door, erg interessant. Maar als je dus nokiastore.nl hebt en je noemt je daar ook gewoon de Nokia winkel, dan is dat niet toegestaan. Je mag wel nokiastore.nl hebben en die laten verwijzen naar "Sjakie Telecom Winkel" waar je Nokia verkoopt.
Als je denkt dat je nog een kans maakt, gewoon juridisch advies inwinnen en tot die tijd evt. reacties afwachten. Denk je dat je je domeinnaam toch moet afgeven, bied dan je verontschuldigingen aan en vraag vriendelijk of ze eventuele kosten (specificeren) willen vergoeden, oid.
-
23-04-2010, 08:44 #21
- Berichten
- 592
- Lid sinds
- 18 Jaar
Wat ik zelf wil: Ze mogen het wel overnemen tegen de gemaakte kosten, heb de winkel en domein gekocht en heb nog wat bijbehorende kosten gehad.
Gisteravond heb ik weer email gestuurd en gezegd dat het me teveel gekost heeft om hem gratis over te zetten en dat ik bereid ben tot een oplossing.
Heb hier nog geen antwoord op wat ik enigsinds wel had verwacht, aangezien het daar dag is als het hier nacht is.
IK weet niet hoeveel kans ik maak, ik maak geen misbruik van hun merk in de zin dat ik er bv concurrende artikelen op verkoop of iets dergelijks. Het is een nette shop volledig gericht op het merk.
Verder scheelt het een letter tussen hun domeinnaam en de mijne, waardoor ze zeggen dat naast ik hun merk gebruik het ook verwarrend is voor klanten. Hun hebben een com domein en zijn engelsstallig en verkopen niet zelf het produkt op hun website. IK heb oa een nl domeinen en een nederlandstallige webwinkel.
-
23-04-2010, 08:47 #22
- Berichten
- 2.862
- Lid sinds
- 17 Jaar
Heb je al uitgezocht of hun aanspraak kunnen maken op de rechten van jouw domeinnaam?
Het is allemaal niet zo zwart wit als dat gesteld word door de meesten in soortgelijke topics. Met een beetje creativiteit kom je heel ver, zie ook reactie van Michel H. De rechter volgt niet zomaar het standpunt van de tegenpartij.
Maar de vraag is ook, hoever wil je het laten komen.
-
23-04-2010, 08:51 #23
- Berichten
- 968
- Lid sinds
- 16 Jaar
Bel anders de "das juridische telefoonlijn"
Ben je misschien wel even wat duurder uit
maar denk dat die wat sneller in de gaten hebben
wie nou zijn recht mag hebben.
-
23-04-2010, 09:09 #24
- Berichten
- 614
- Lid sinds
- 18 Jaar
Een aanvraagperiode van een merk neemt ongeveer 4 maanden in beslag, je mag er dus rustig vanuit gaan dat ze er al langer mee bezig waren, maar dat de definitieve registratie wat langer heeft geduurt. Desalniettemin vind ik het erg dom dat de eigenaren van het merk de domeinnaam niet eerder hebben geregistreerd.
Daarnaast Egbert, zullen ze je nooit aanklagen bij het gerecht. Als ze dat doen moeten ze dit volgens de Nederlandse wet, namelijk doen in het land van de "verdedigende partij". Houdt in dat ze meermalig naar Nederland mogen komen, een Nederlandse vertegenwoordiger etc. moeten hebben enzovoort. Een geintje wat al zwaar in de duizenden euro's gaat lopen.
Mocht het toch zover komen, denk ik dat het erg afhankelijk is van de rechter wat de uitspraak zal worden.
Wat even belangrijk is om te weten, heb je toevallig een factuur of een ander schrift met je bedrijfsnaam en beter nog, domeinnaam erop en waarop een financiële transactie heeft plaatsgevonden?(naar jou toe of een betaling die jij hebt gedaan?) In deze gevallen geldt namelijk meestal dat diegene die het eerst economisch actief is geweest in een land (Aantoonbaar middels factuur, offerte, betaling etc..) het eerste recht heeft.
Als je dit spelletje creatief speelt en je hebt bovenstaande "bewijzen" dan kun je zelfs een protest indienen op hun merkregistratie, met alle gevolgen van dien...
Zoek trouwens ook even of ze een publicatie hebben geplaatst in de Gazette OMPI des Marques Internationales (www.wipo.int) en kijk even naar de datum.
Aanvullend bericht:
En waar baseer je deze, tot op heden, totaal nutteloze reactie op?Laatst aangepast door Frank D-dam : 23-04-2010 om 09:18 Reden: Automatisch samengevoegd.
-
23-04-2010, 09:21 #25
- Berichten
- 592
- Lid sinds
- 18 Jaar
Frank ik heb zo,n factuur. Maar wat je denk ik vergeet en zelf ook al een beetje aangeeft is dat de rechter neem ik aan kijkt naar wanneer is het merk geregistreerd en toegekend. DE toekenning was na de registratie datum.
Ze hebben denk ik een contact persoon die dat eventueel hier in nederland wil doen, namelijk een importeur die mij voordat ik bericht van ze zelf had via een andere forum een mod vertelde dat er juridische stappen zouden volgen.
@ DJC Ik weet niet goed waar ik dat kan uitzoeken, ik weet nu alleen dat de aanvraagdatum van het merk in maart 2009 was en de toekenning 11-12-2009, en mijn domeinnaam 05-12-2009 is.
Ik wil het best ver laten komen en het niet zonder slag of stoot inleveren, maar als je verliest dan moet je ook gedeeltelijk hun kosten betalen en daar zit ik niet op te wachten. Ik bedoel de kosten kunnen voor mij laag zijn, je bent bv niet verplicht een advocaat te nemen.
IK heb contact gehad met een andere winkel die ook het merk in het domein heeft en die heeft ook bericht gehad. In beide gevallen staan we goed in google, hij zelfs bovenaan op naam van het merk, dus hoger dan de website van het merk.
-
23-04-2010, 09:24 #26
- Berichten
- 614
- Lid sinds
- 18 Jaar
Egbert,
Dan sta je in ieder geval al een heel stuk(je) sterker. Ik heb het voorgaande verhaal nog even gelezen, maar begrijp ik goed dat de volgende situatie zich voordoet?:
Bedrijf "zjks" uit "Amerika" verhandelt een product "abcde"
Jij verhandelt het product "abcde" op jou website "abcde.nl" ?
Vanzelfsprekend is alles tussen quotes fictief.
-
23-04-2010, 09:39 #27
- Berichten
- 766
- Lid sinds
- 16 Jaar
Kijk hier eens
-
23-04-2010, 09:46 #28
- Berichten
- 592
- Lid sinds
- 18 Jaar
Ja frank zo is het ik weet niet of de bedrijfsnaam het zelfde is als de product naam
Een correctie ik verhandel het op de website abcde2.nl het is namelijk de tweede versie van het produkt
Ik kan nooit aanspraak maken op hun merk rechten, zoals ik aangaf is de datum van aanvraag al in maart 2009 en ik heb begrepen dat de aanvraag datum geld en niet de toekennings datum
Frank bedoel je hier zoeken http://www.wipo.int/tools/en/gsearch.html?
Heb het gedaan en vind dan bij patent, trademark of wat dan ook niets
-
23-04-2010, 09:55 #29
- Berichten
- 614
- Lid sinds
- 18 Jaar
In dat geval had het wel erg netjes geweest om toestemming te vragen tot het gebruik van de domeinnaam en nu kan ik het helaas niet met bewijs ondersteunen omdat me gewoonweg de tijd ontbreekt om een vergelijkbare zaak te zoeken, maar mijn gut feeling zegt dat je zwaar onderuit gaat met deze zaak als het uiteindelijk tot een rechtzaak komt. Dat baseer ik op het volgende:
- Je verhandelt onder een naam die gelijk is aan het product
- Je wist van de domeinnaam
- Je had kunnen weten dat ze bezig waren met een aanvraag
- Je had moreel gezien beter eerst kunnen vragen
Wat ik als alternatief zou voorstellen, vraag aan de tegenpartij of je toch de naam mag gebruiken voor jou site, terwijl zij de domeinnaam in hun beheer hebben. Jullie hebben immers hetzelfde doel, namelijk product abcde verkopen.
-
23-04-2010, 10:14 #30
- Berichten
- 571
- Lid sinds
- 15 Jaar
Het is zoals eerder door een ander vermeld in ieder geval niet tegen te gaan werken, want dat werkt uiteindelijk elleen maar tegen je zelf. Je zou ze kunnen schrijven met de vraag wat zij graag veranderd zouden willen zien aan jou site of domeinnaam om tot een akkoord te komen. Eerst maar eens kijken hoe en of ze daarop reageren.
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic