Sinds ik op Sitedeals zit hoor ik dagelijks de term 'basing' vallen. Ik vind deze term uitermate onduidelijk. Ik denk dat ik nu bepaalde mensen op de tenen trap omdat ze misschien zich aangevallen voelen omdat ik deze term nu "beledig".

Maar dat is niet het geval. Ik zoek gewoon naar wat toelichting. Ik heb toch echt geleerd dat slicing de geaccepteerde benaming voor xhtml / css omzet is in de hele wereld. Dus ik ben echt benieuwd waarom Sitedeals hier tegen in gaat en steeds het woord basing gebruikt.

En nogmaals, dit is niet bedoeld om geflame op te wekken. Ik denk dat dit een nuttige discussie is omdat misschien meer mensen binnen en buiten Sitedeals dezelfde verwarring hebben.

Ik heb ooit wel iets gelezen wat het verschil is tussen basing en slicing zou moeten zijn maar ik was niet overtuigd.

Wie o wie kan mij het vertellen?

Basen is gewoon verzonnen door iemand om zijn website te promoten, het is altijd al slice geweest.

Slicing is ook niet echt het TERM voor dat soort werk.... Coding, that's it...

Slicen is eerder het grafische omzetten van PSD naar de nodige afbeeldingen, bij coden ga je ook echt de code schrijven. Maar deze twee overlappen heel erg :)

Ik erger me ook zwaar aan het gebruik van basen...

De term basing komt van de voormalig opdrichter van SiteDeals, Kevin Vanhove, die had ook andere websites waaronder Basing.nl en heeft met de ontwikkeling van die site de term bedacht.

Ik vind hem persoonlijk beter dan slicing maar ieder z'n term. ;)

Origineel gepost door Rian O.

De term basing komt van de voormalig opdrichter van SiteDeals, Kevin Vanhove, die had ook andere websites waaronder Basing.nl en heeft met de ontwikkeling van die site de term bedacht.

Ik vind hem persoonlijk beter dan slicing maar ieder z'n term. ;)

Iedereen zijn voorkeur maar mijn mening is dat die term eigenlijk gewoon afgeschaft moet worden. Zo'n term veroorzaakt alleen maar verwarring bij zowel de vakmensen als de klanten.

Je kan het zien als synoniem maar bij sommige mensen ergeren alleen maar aan deze term. Slicing is overal ter wereld opgenomen als woord voor dit soort dingen, dus waarom zouden we "eigenwijs" doen en tegen deze standaard in gaan?

Origineel gepost door J Kanis

Iedereen zijn voorkeur maar mijn mening is dat die term eigenlijk gewoon afgeschaft moet worden. Zo'n term veroorzaakt alleen maar verwarring bij zowel de vakmensen als de klanten.

Je kan het zien als synoniem maar bij sommige mensen ergeren alleen maar aan deze term. Slicing is overal ter wereld opgenomen als woord voor dit soort dingen, dus waarom zouden we "eigenwijs" doen en tegen deze standaard in gaan?

Tja, voor talloze worden is een synoniem, letterlijk duizenden dus waarom zou het hier een probleem zijn? Tuurlijk kan het wat verwarrend zijn maar anderzijds kan het ook een verrijking zijn voor het vakjargon, want ik moet zeggen dat basing interessanter over komt dan slicing jegens kanten. Bij slicing denken ze aan wat knippen en bij basing de basis leggen en dat kan wat uitgebreider zijn.

Zelf vind ik de term basing handiger, omdat dan de slicing en coding in 1 woord valt.
Ik heb in mijn topic nu slicing en coding gebruikt voor mensen die er aan ergeren.

Origineel gepost door Rian O.

Tja, voor talloze worden is een synoniem, letterlijk duizenden dus waarom zou het hier een probleem zijn? Tuurlijk kan het wat verwarrend zijn maar anderzijds kan het ook een verrijking zijn voor het vakjargon, want ik moet zeggen dat basing interessanter over komt dan slicing jegens kanten. Bij slicing denken ze aan wat knippen en bij basing de basis leggen en dat kan wat uitgebreider zijn.

Daar heb je een punt. Ik denk vooral dat mensen een beetje pissed off zijn omdat er één persoon is geweest die even een ander woord gaat bedenken voor iets en dat alle mensen dit woord gaan overnemen, tot ergenis van de mensen die al jaren in het vak zitten.

Misschien eigenwijs, misschien ergenis. Ik denk dat je over dit punt nog jaren over kunt discussieren. Ik moet toegeven dat het een goede stunt is geweest als je het op de zakelijke manier bekijkt, hij heeft er vast veel centjes aan verdiend.

Ik denk dat mensen dit misschien ook verafschuwen, dat ze dit zelf niet bedacht hadden. Jaloezie? Nee, dat denk ik niet. Ik denk alleen dat het misschien hier wel iets mee te maken heeft.

En dan praat ik misschien ook wel over mezelf. Ik kan eigenlijk niet rationeel verklaren waarom ik de term zo haat. Ik denk toch meer omdat er één persoon was die tegen elke standaard in ging. Kijk als de World Wide Web Consortium dit had beslist had ik misschien deze keus gerespecteerd. Misschien omdat ik daar respect voor heb, en niet voor een snotneus die de boel even beter komt vertellen. En dan bedoel ik niet dat Kevin een snotneus is, ik ken die man helemaal niet. Maar ik denk dat jullie begrijpen wat ik probeer te zeggen.

Slicing, coding, basing?

Het is gewoon slicen. Je pakt de PSD, slicet deze in stukjes en je zet ze in de juiste HTML code. Je zorgt ervoor dat het netjes, overzichtelijk, XHTML Valid (indien gewenst) en zorgt dat je de browser-compatability heb getest. Dat is slicen.

Zoals ik al eerder heb vermeld, de term Basen is belachelijk. Het is verzonnen uit een commercieel oogpunt in tegenstelling tot slicen. Basen is enkel hier te vinden, en in de professionele wereld wéten ze niet eens wat basen is.

Coden is het schrijven van al dan niet complexe systemen in een programmeertaal.

Klaar.

Als dit allemaal echt een probleem is is het dan niet slim om gewoon bij feelance neer te zetten:

'PSD naar XHTML/CSS overzetten'
'PSD naar afbeeldingen converteren'

Dan ben je toch overal van af?

@Eddy: Duidelijker kan inderdaad niet :-)

Tja Eddy, dat is misschien wel duidelijker maar elke branche heeft zo zijn vakjargon. ;)

Origineel gepost door J Kanis

Daar heb je een punt. Ik denk vooral dat mensen een beetje pissed off zijn omdat er één persoon is geweest die even een ander woord gaat bedenken voor iets en dat alle mensen dit woord gaan overnemen, tot ergenis van de mensen die al jaren in het vak zitten.

Misschien eigenwijs, misschien ergenis. Ik denk dat je over dit punt nog jaren over kunt discussieren. Ik moet toegeven dat het een goede stunt is geweest als je het op de zakelijke manier bekijkt, hij heeft er vast veel centjes aan verdiend.

..

Ik moet eerlijk zeggen dat ik nog nooit gehoord heb van mensen die zich hier kwaad om maken, dit is de eerste keer dat ik dit lees eigenlijk. Overigens is het inderdaad vanuit een zakelijk oogpunt zeer slim geweest van Kevin, hij verdient nog steeds prima aan de website.

Het is inderdaad door Kevin bedacht, op het werk noemen wij het "coderen", zelf gebruik ik altijd gewoon slicing. Het artikel op Wikipedia is inmiddels ook al verwijderd ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Basing ).

Het is alleen een beetje jammer dat veel mensen basing overgenomen hebben.

@Rian O,
Kortom, iemand zijn vaknaam is belangrijker dan of de klant het kan begrijpen.
Het zijn geen gehele zinnen ofzo, maar netjes en begrijpelijk.
Vind dat iedereen eens zijn trots een trap moet geven, en aan de klant denken,