Origineel gepost door Bas van Dorst

Misschien is de oplossing van Bram met CSS idd wel het beste, maar het is ook wel zeker van toepassing om de & tekens in een url te vervangen door Entity's en in dit geval is dat (&).

En naar mijn weten zou het (op apostrof ná) niks uit moeten maken of jij nu de entity names of entity numbers gebruikt.

Waarom is dat hier van toepassing? Hij had toch geen   in de URL staan? Hij gebruikte toch een entity? Of mis ik iets?

Dirk, er is een reden dat target afgeschaft is ... Misschien leuk voor een nieuw topic.

weet je wat me gerust stelt

http://validator.w3.org/check?uri=ht...doctype=Inline

heeft meer errors dan mijn site :) ( maar ook meer bezoekers )

http://www.xhtmlandcss.info/html-vs-xhtml

Even goed lezen doet vaak wonderen. Als je je regel code valideert, geeft de W3C Validator zelf aan wat er mankeert, en dat is zoals Bas al zei, het gebruik van de ampersand in de URL: "The most common cause of this error is unencoded ampersands in URLs"

http://validator.w3.org/check?uri=ht....server666.com

hij werkt :) ( op 2 pagina's na )

heb alleen me layout moeten aanpassen :(

Origineel gepost door p Landgraaf

Nou voor een horizontaal menu gebruik ik normaal 3 spaties dan een - en dan weer 3 spaties .
Maar dat schijnt niet meer temogen dus :(

Style hiervoor gewoon een ul en zorg dat je de li's zo hebt gestyled dat er gewoon steeds een margin van 10px tussen zit. Op mijn website heb ik dit ook zo gedaan, je kan wel even kijken hoe ik dit gedaan heb -> www.thinkbasic.com