Wanneer de klant van een host en/of serverruimte een onderneming is met 2 (of meerdere) gelijkwaardige partners als in beslissingsbevoegdheid en één van deze neemt contact op met de host om de toegang tot de server te blokkeren voor zijn zakelijke compagnon(s). Is dit dan toegestaan zonder enig overleg met de persoon/personen die hierdoor niet op de server kan/kunnen? Zonder dat er bijvoorbeeld sprake is van gemelde betalingsachterstanden en/of enige achterstanden en/of onjuistheden? Wat is jullie idee hierover?

Dat is een probleem van de compagnons, niet van de hoster, die voert de gevraagde opdracht uit.

Ik neem aan dat als er onjuistheden waren of zijn dat er dan toen al per direct met samenwerking gestopt zou moeten worden.

Antwoord op je vraag:
Er is een NEE en een JA.

Weet de hosting provider het dat er een samenwerking is tussen een x aantal personen die een server afhuurt? dan zou het in principe van alle personen een verklaring gevraagd moeten worden met handtekening of iedereen daadwerkelijk mee stemt met het blokkeren of stoppen van het dienst
want juridisch kan het hostingprovider (ook) aansprakelijk worden gesteld voor het aanzetten tot contractbreuk, hoe dat precies in elkaar zit weet ik heb ik geen duidelijk antwoord voor.

Weet de hosting provider niet dat er een samenwerking is tussen een x aantal personen? dan neem ik aan dat er een contract zou moeten zijn waarin staat dat er geen handelingen of beslissingen worden genomen zonder enige overleg in de samenwerking ervan en is de contract verbroken als het ware.

Ik zou beter een juridisch advies nemen.

Wie heeft de overeenkomst met hoster afgesloten? Is het Particuler of BV, VOF, etc.?

Indien de contractant de opdracht geeft tot uitzetten, dan doet de hoster wat hem wordt gevraagd.