Ik ben voor iemand op zoek naar een goed hosting alternatief.

Een vriend heeft een klein internet bedrijfje met grotendeels ervaring in websites maken en opleveren, klant contact etc.
Hosting, infra en commandline zijn hem niet echt bekend, hij leert wel snel, kan bijvoorbeeld goed opweg met cpanel, domein registratie, etc.

Zijn behoefte is:
- webshops moeten snel draaien
- klanten met wordpress komen er ook op, maar hoeft niet veel prio
- een andere grote site op wordpress met woocommerce moet ook snel draaien

Wat is de beste keuze voor hosting?
- Managed vs unmanaged
- vps? dedicated? of gewoon een premium hosting pakket?

Affilliate links zijn niet toegestaan op Sitedeals, Cor.

Ik raad nog steeds Pauperhosting aan.

Anders is een reseller pakket van Neostrada de goedkoopste en beste oplossing.
Als 'je vriend' van plan is om een eigen reseller hosting bedrijfje op te zetten, weet dan dat hij veel kennis nodig heeft. Zelfs als Neostrada dagelijks zou meehelpen is het noodzakelijk om bekend te zijn met het IOS model, protocols, script updates en talloze andere zaken.

Daarnaast is een behoorlijk start budget en een geniaal idee net zo noodzakelijk, er zijn in Nederland meer hostingbedrijven dan digibeten. Het is een van de meest competitieve niches.

Kom er maar weer in met alle WC-eend zolderkamerpauperhostingbedrijven en affiliate linkjes.

Ja, ik heb het driehoekje vast ingedrukt... Nieuwsgierig hoe lang het blijft staan.

www.ixl.nl werken we zeer prettig mee samen.
Ook www.fxw.nl is een goede partij.

Minder goede CQ zeer slechte ervaringen

Strato (U bent gehacked? Ja en, dat is niet ons probleem), wel goedkoop!
Yourhosting (sturen tariefsverhogingen mee onderaan in de nieuwsbrief, en ook al ben je er al jaren weg, de facturen blijven binnen komen), Ben er wel al veel jaren weg.

Als jij of je klant het niet zelf gaan beheren (de server met name) dan is unmanaged eigenlijk geen optie. Zeker met webshops wil je iets hebben waar je op kunt terugvallen en die dan ook tijd voor je hebben. Dan blijft een managed vps of shared hosting over.

Shared hosting heeft het nadeel dat je sites vrijwel dezelfde behandeling krijgen als een andere shared hosting klant. Dat kan zeker goed zijn, maar soms wil iemand zijn omzet niet laten afhangen van de grillen van xx andere klanten (1 klant die spammed op de server en ook jouw mails gaan de deur niet meer uit). Van de andere kant heb je geen kosten aan serveronderhoud. Maar je bent dan 1 van de velen en imho is 'webshop en shared hosting' geen optie, al was het maar uit veiligheidsoverwegingen.

Als laatste blijft een managed vps over. Dat is altijd duurder en je kunt niet 'profiteren' van de resources die shared hosting heeft bij een hoster die niet de boel volpropt. (denk aan veel ram en veel cpu power om pieken op te vangen). Van de andere kant weet je wel precies wat je hebt en waar je voor betaald. Als jij dingen op je server anders wilt dan is dat vaak wel mogelijk, zeker bij de duurdere sla's.
Op lange termijn kan een managed vps dan wel weer goedkoper zijn dan wanneer je zelf elke maand iemand ernaar moet laten kijken. (Wat je met webshops eigenlijk wel zou moeten).

Voor een fatsoenlijk onderhouden vps ben je snel 50-100 euro per maand kwijt. Voor SD maatstaven waarschijnlijk veel (want het kan altijd ergens voor een tientje, zucht) maar voor een webshop zou 100 euro per maand niet veel moeten zijn. Daarmee koop je ook een hoop ellende af die je kunt krijgen door een 'typefout' in een ssh shell :)

Origineel gepost door Leander

www.ixl.nl werken we zeer prettig mee samen.
Ook www.fxw.nl is een goede partij.

Minder goede CQ zeer slechte ervaringen

Strato (U bent gehacked? Ja en, dat is niet ons probleem), wel goedkoop!
Yourhosting (sturen tariefsverhogingen mee onderaan in de nieuwsbrief, en ook al ben je er al jaren weg, de facturen blijven binnen komen), Ben er wel al veel jaren weg.

Als ik mijn volledige mening over Strato hier zou delen word mijn account waarschijnlijk van Sitedeals verwijderd.
Het is geen aanrader... echt niet. Wat ik met die lui heb meegemaakt zou zelfs de mensen achter Pauperhosting nog doen blozen.

dus?
hij vraagt naar een goed host partij.
ik geef hem een antwoord.

strato is en blijft hel-le-maal kut

hahaha neostrada. nee dat zijn lekkere gasten pfffff ... continu was mijn server (en dus inkomsten genererende websites) down.
en waarom? ja een hacker zegt neostrada. je moet je wachtwoorden veranderen. ik had op een gegeven moment elke maand wel dat gezeik dat neostrada zei: je moet jouw wachtwoorden veranderen, pas dan zetten wij jouw sites weer online.
Wetende dat ik niet 24/7 aan de pc zit, houdt in dat soms mijn sites 3 a 4 dagen offline waren (waarvan ook 22 webshops)
Dus Neostrada? bah!!!!

Origineel gepost door Cor Japin

dus?
hij vraagt naar een goed host partij.
ik geef hem een antwoord.

Met een affiliate linkje. Ten eerste maakt dat het advies tot niet zo heel oprecht, ten tweede komt dat toch wel een beetje zielig over en ten derde is het volgens de regels ook nog eens niet toegestaan.

Ontopic:

Goede ervaringen heb ik met o.a. Antagonist, Vimexx en Neostrada.

Minder vind ik: Transip, Xenius en Versio.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Met een affiliate linkje. Ten eerste maakt dat het advies tot niet zo heel oprecht, ten tweede komt dat toch wel een beetje zielig over en ten derde is het volgens de regels ook nog eens niet toegestaan.

Ontopic:

Goede ervaringen heb ik met o.a. Antagonist, Vimexx en Neostrada.

Minder vind ik: Transip, Xenius en Versio.

Transip is kut,
Xenius zat een maat van mij bij, kan ik je afraden,
versio gaat nergens over,
Neostrada (zie eerdere reactie, bullshit gasten daar)
Vimexx (ken ik niet)
Antagonist, niet geheel naar wens.

met een affiliate ten eerste, ik zit daarbij en dus doe ik daar een affiliate link van.
ten tweede komt dat dus juist sterk over omdat het iets is waar ik bij zit en ik daar dus ook graag naar toe verwijs en ja, dus ik kan op die manier een paar lullige centen verdienen? so what?! alsof jij alles gratis doet! Het kost hem niets extra`s, en ik verdien een heel inieminie beetje als hij daar op klikt.
Ten derde staat er in de regels (voor zo ver mij bekend) helemaal niets nada niente blanco over wel of geen affiliate linkjes mogen plaatsen.

Kijk eens op www.bearinternethosting.nl of www.flexxonline.nl

kijk eens op www.hostingip.nl

Origineel gepost door Cor Japin

Transip is kut,
Xenius zat een maat van mij bij, kan ik je afraden,
versio gaat nergens over,
Neostrada (zie eerdere reactie, bullshit gasten daar)
Vimexx (ken ik niet)
Antagonist, niet geheel naar wens.

met een affiliate ten eerste, ik zit daarbij en dus doe ik daar een affiliate link van.
ten tweede komt dat dus juist sterk over omdat het iets is waar ik bij zit en ik daar dus ook graag naar toe verwijs en ja, dus ik kan op die manier een paar lullige centen verdienen? so what?! alsof jij alles gratis doet! Het kost hem niets extra`s, en ik verdien een heel inieminie beetje als hij daar op klikt.
Ten derde staat er in de regels (voor zo ver mij bekend) helemaal niets nada niente blanco over wel of geen affiliate linkjes mogen plaatsen.

Ten eerste / ten tweede: dat komt juist niet sterk over. Je wilt er wat aan verdienen i.p.v. iemand gewoon oprecht een goed advies geven. Zo komt dat over. Ten derde: kijk hier eens bij 1.8: https://www.sitedeals.nl/regels-sitedeals.php. Staat er luid en duidelijk.

Zeg ik toch dat ik Transip, Xenius en Versio minder vind? Absoluut geen aanraders wat mij betreft. Met Neostrada heb ik persoonlijk nooit problemen gehad. Vind ze ook altijd erg vriendelijk en meedenkend. Hetzelfde geldt voor Vimexx en Antagonist.