Origineel gepost door J van der Linde

CDN is wat anders, en bepaald bij request (verzoek) al waar jij het 'beste' terecht kunt komen.

Een cdn zal op basis van het ip van de bezoeker 'proberen' om hem een cacheserver in de buurt te geven, maar dat gaat alleen op voor de cachebare content. Het is dus nog altijd goed mogelijk dat de cacheserver van het cdn de halve wereld rond moet om de dynamische content van je server af te halen.
En dat is precies wat google tegenkomt dan. Een UK ip dat sneller is voor nl bezoekers dan voor uk bezoekers. Dan zullen gelijkwaardige sites die daadwerkelijk in de uk staan alsnog voorrang krijgen op de tragere site in nl. (Al zijn er meerdere partijen die dit trucje doen. ovh bv ook).

Maar als je voor juridische redenen je website en bijbehorende gegevens in de UK wilt hebben en later blijkt dat je server gewoon in nl staat... dan hoop ik wel dat ze de kleine lettertjes hebben gelezen...

Origineel gepost door J van der Linde

Je hebt ook resultaten die sluiten op het onderwerp eten in amsterdam natuurlijk, maar die zullen vaak niet zo dichtbij rangschikken als websites die daadwerkelijk dicht in Amsterdam staan.


De time to first byte is soms waanzinnig hoog bij versio, maar dat is een ander verhaal. De servers zijn gewoon overvol.

Dit is inderdaad geen science, maar eerder onzin. Google kijkt gewoon naar het adres die ergens op de site staat of naar de content, niet de stad waar de site gehost is. Je hebt sowieso maar een beperkt aantal plaatsen in Nederland waar datacenters staan.



Mijn wordpress-site bij Versio heeft trouwen een TTFB van 11ms, lijkt me toch niet zo slecht.

Even ter aanvulling: de servers van Neostrada staan in Nederland. Dus ook die voor de UK markt.

Wat je ook zou kunnen doen is een klein VPS'je in de UK afnemen en die laten fungeren als reverse proxy. Zo kun je qua beheer alles houden waar je dat al had, doen wij ook vaak voor klanten die hun site (of bepaalde extensies) in het buitenland sneller willen laten laden!