Wie heeft er uit de praktijk ervaring met Cloudflare? Is er een groot verschil (niet in prijs) met het gratis plan en het pro plan.

Is de investering van 20 dollar per maand voor het pro plan de moeite waard?

De voornaamste reden voor mij zou zijn om mijn website sneller te maken, maar is dit een reden om Cloudflare te gaan gebruiken?

Als ik het goed begrijp is het enige wat je hoeft te doen het veranderen van de nameservers, klopt dat?

Het ligt er een beetje hoe snel je website nu is.
Bij mij had het een averechts effect. Tragere site en meer downtime.
Zie deze afbeelding van Google Analytics.


Ik denk dat het een beetje aan je huidige hosting ligt of je website er sneller van wordt.
Probeer eerst de gratis variant voor een maand uit. Ga dan vergelijken en trek conclusies. Is je website niet sneller geworden dan helpt het pro abonnement ook niet.

Ik heb CloudFlare er ook mee geconfronteerd:

I'm using Cloudflare for two weeks now. I use it because I want my website to load faster.
However in my two weeks as a paying customer my website has more troubles then in the whole two months before.
Cloudflare seems to have a DDoS everyday and my website has a lot of downtime.
where am I paying for? These two things (speed and DDoS protection) should be THE reason to use CloudFlare.

De reactie:

Yes it is true that your site, if accessing it from Amsterdam is at a higher risk for disruption since that Datacenter is heavily loaded.
If there is a system wide problem, we try to post it here:
https://twitter.com/cloudflaresys

There is a "pause" option available (settings->pause) that will allow your site to bypass CloudFlare proxy servers but still use the CloudFlare nameservers.

Oftwel, ze raden me aan om de dienst te pauzeren als er problemen zijn. Nou weet ik niet hoe het bij jou zit, maar ik heb geen tijd om continue mijn site te monitoren om op pauze te klikken als CF weer problemen heeft. Daarvoor betaal ik ze juist.

Mijn ervaringen zijn wel van een aantal jaar geleden dus niet echt representatief meer.

Cloudflare neem je als je zo nu en dan ddos attacks hebt en niet voor de snelheid. Wil je echt een snelle site dan ligt dit grotendeels aan je hostingpakket en site (thema). Natuurlijk goede cache plugin gebruiken zoals wp rocket.

Als je bezoek uit de hele wereld hebt dan is de gratis variant een goede optie om enerzijds wat latency te voorkomen voor bezoekers over zee en het besparen op traffickosten. Zeker met drukke sites of sites met veel images is dat zeker een voordeel. Voor binnenlands traffic zul je er wat betreft snelheid niet altijd op vooruit gaan.

Heb je sites gebaseerd op (o.a.) Wordpress, dan gaat cloudflate out-of-the box niet werken. Je zult dan je page rules zeker goed moeten instellen (en in de gratis variant kun je maar 3 page rules gebruiken) anders cachen ze echt te weinig.

Voor de wat meer dynamische sites (denk aan sites met ingelogde gebruikers) is het verstandig om te kijken naar een optimized partner. Deze hebben namelijk de mogelijk om a) hun eigen dns servers te gebruiken om cf te (de)activeren zodat je niet telkens bij switchen een nameserver wijziging hoeft te doen, plus dat de dns van je hoster (zeker als je zelf dnsservers hebt) vaak ook nog eens sneller zijn dan zie van cloudflare.
En b) een optimized partner kan je ook voorzien van een 'Railgun' koppeling die je site een stuk sneller kan maken omdat je dynamische page dan door een server binnen het netwerk van de hoster wordt opgevraagd, die vervolgens alleen de gewijzigde dynamische data doorstuurt naar de cache servers van cf.
In veel gevallen kan dat ca. 90% traffic tussen je host zijn netwerk en cf besparen.