Hallo allen,

Ik ben voor mijn vrouw een nieuwe site aan het maken.

Ik ben op het punt gekomen dat ik hem in een subdomein al live heb gezet. Het is een wordpress site met een theme erop.

Ik heb hem nu live gezet maar vind toch dat hij traag reageert.

Ik heb het wordpress pakket aangeschaft voor 5 euro per maand. Vermits ik er niet zo veel verstand van heb is mijn vraag of ik deze snelheid voor 5 euro mag verwachten of dat het echt wel sneller kan voor 5 euro per maand?

Ik heb ondertussen wat op het forum gelezen en zie dat er toch nog wat mensen zijn die klagen over versio.

Mijn abonnement loopt nog geen 14 dagen dus theoretisch kan ik nog veranderen. Als ik dit zou doen, waar zou het dan wel sneller zijn?

site: http://test.tinebergen.be/
theme : http://themeforest.net/item/josephin...ggers/11020235

Thanks Peter

ps: nog niet op de inhoud van de site letten deze is nog under construction.



Site test.tinebergen.be

Voor dat geld (en zelfs een stuk minder) heb je een premium webhosting (SSD 2gb ram) pakket bij Neostrada.
Ik host alles bij hun, en heb zelfs best wel zware websites op de normale pakketten staan zonder problemen.

Durf wel te garanderen dat het hoe dan ook sneller zal zijn, wordpress heeft niet specifiek speciale hosting nodig.
zorg voor een goede cache plugin, goeie hosting (bijv. het premium pakket) en installeer geen overbodige plug-ins je website is lekker snel!

Ja dat moet je niet willen, domeinen is het oke, de rest niet aankomen, volgens mij is de 1ste reactie wel oke lees altijd wel goede reacties erover.

Je hebt w3 total cache geinstalleerd maar nog niet ingesteld. Je kan "Page cache" op disk-enhanced zetten, dat zou al wat moeten schelen. Onder browser cache kan je ook alles aanvinken behalve "prevent caching after..."

Buiten het feit dat hosting bij Versio wat trager is....
Het thema wat je gebruikt is redelijk langzaam. Het is gericht op images waardoor het ten koste gaat van snelheid. Zorg dus dat je images goed klein zijn qua grootte. Gebruik wp smush bijvoorbeeld.

Idd, als je al direct 600x700 images gebruikt en maar 180x210 laat zien dan heb je al 2 problemen:

1) je gebruikt meer resources en traffic, dus een browser moet al een hoop extra binnenhalen om de page te kunnen renderen
2) daarna moet je browser ook nog eens alls van 600x700 schalen naar 180x214 wat ook weer extra tijd kost.

Zeker met veel images ga je dat merken.

Dat je voor wordpress geen speciale hosting NODIG hebt is deels waar, maar het is wel handig als je het wel hebt natuurlijk. Servers met ramdisks voor tijdelijke bestanden, php opcode cachers, memory caches zoals memcache e.d. zijn echt wel handig als je van de juiste cacheplugin gebruik maakt.
Wij hebben sites van 20 seconden naar 1 seconde zien gaan in belabberde gevallen, zonder iets aan de site aan te passen (behalve de cache goed instellen).

Uiteraard ben je altijd beter af als je een snel theme hebt. Ik heb themes gezien van 5 tientjes waarbij ze ontwikkelaar een dedicated server én dedicated dbserver adviseert... dan zit je lekker met je theme van een paar tientjes ;)

Heel verhaal, ben benieuwd hoe anderen er over denken maar dit is meestal mijn globale methode om een site sneller te krijgen.


Je hebt 3 kanten waar je je website sneller kan maken:
- Backend (op de server)
- Netwerk
- Frontend (op de client (de computer van de bezoeker))

Backend
- Open in Chrome de webmaster tools (ctrl + shift + i) en ga naar je "Network" tab.
- Verwijder eerst alle cache items zodat je met een schone lei begint (of gebruik deze clear cache and refresh plugin)
- Refresh de pagina en kijk wat er gebeurd in de network tab.
- Ga naar het eerste item dat in de Network tab staat. (bij jou test.tineber**gen.be)
- Hou je muis op de balk in de timeline kolom
- Kijk naar TTFB (Time to first byte).

Deze tijd vertelt je hoe lang de server bezig is met het opbouwen van de pagina aan de server kant (backend). Bijvoorbeeld met berekeningen, uit de database halen van data en het uitvoeren van plugins. Dit heeft niets te maken met hoe snel het internet is van je host, of dat je grote afbeeldingen gebruikt of javascript bestanden.

Bij jou zit deze tijd rond de 2 á 3 seconden. Dus de browser van de bezoeker is 2.5 seconden puur aan het wachten tot de server klaar is.
Dit kun je versnellen door beter te cachen, een snellere server te nemen, minder plugins te gebruiken, betere SQL indexes en queries te schrijven (als is dit voor jou waarschijnlijk niet aan de orde), etc.
Nou is Wordpress een vrij log apparaat dus in hoeverre je dit kunt optimaliseren weet ik niet. Bij mijn website (op dedicated server, geen wordpress maar custom code) is de TTFB 68 milliseconden dus je kunt waarschijnlijk wel wat verbeteren.

Netwerk
Het netwerk is de snelheid dat de bestanden van de server naar de bezoeker worden verstuurd. Vaak is dit niet echt te optimaliseren. De meeste servers draaien op 100Mbit of hoger en de meeste sites zijn zo klein dat de snelheidswinst minimaal is. Jouw website is rond de 900KB en de netwerksnelheid is waarschijnlijk niet echt aan de orde.

Frontend
Bij jou is de frontend een van de punten die je het minst snelheidswinst op gaan leveren. Je site is bij mij binnen 3.4 seconden geladen terwijl er 3 seconden op de backend is gewacht. Je kunt hier dus hooguit 0.2 seconden snelheidswinst krijgen. Dus jij moet het echt aan de server kant gaan zoeken. Maar voor de goede orde:
Combineren van bestanden
Elke keer als de browser een bestandje opvraagt moet er een signaal naar de server, die moet het bestand op de schijf (of cache) opzoeken en terug sturen naar jou. Zo heb je 8 CSS bestanden en 10 javascript bestanden. CSS bestanden en JavaScript bestanden kun je combineren en opslaan als 1 bestand. (dus alle CSS in 1 bestand en Javascript in 1 bestand). Als je dat doet bespaar je dus 16 requests naar de server. Ik heb geen snars verstand van Wordpress dus ik weet niet in hoe verre dit mogelijk is.

Minimaliseren van bestanden
In (enkele) van je javascript bestanden staan veel spaties en enters om het menselijk leesbaar te houden. Machines hebben er niets aan het het kost toch ruimte. Minimaliseer bestanden om zo minder kb's de lijn over te pompen.

Optimaliseer afbeeldingen
De afbeeldingen die je gebruikt zijn op de website rond de 300x300 pixels groot, maar je verstuurd ze in 600x700 pixels. Al die pixels moeten de lijn over maar worden niet gebruikt. Verklein daarom de afbeeldingen

Samengevat
De serverkracht is een heel belangrijk onderdeel van de snelheid van je website, maar het is maar een onderdeel. Zelfs met een hele snelle server kan je site toch traag zijn als deze niet correct is opgebouwd.
Test het gewoon door één maand een andere host te nemen. Kijk hoe je website daar reageert, analyseer de TTFB op beide servers en je ziet in hoeverre de host traag is of dat je toch ergens anders moet zoeken.

Thanks allemaal voor de commentaar.

De site is nu verplaatst naar Sygmanet en draait daar op het SWH1 pakket 2,95 euro de maand.

http://test2.tinebergen.be/

Buiten dat hij van host is veranderd is er verder nog niets aan veranderd, moet zeggen dat het verschil wel enorm is.

Ik ga zeker nog proberen de tips besproken hierboven in mijn site te integreren.

alvast bedankt ierdereen.

grts Peter

Van een TTFB van 2 á 3 seconden naar 28 ms... Ja, je had gelijk: Versio is ruk :P