Zelf host ik bij www.IXL.nl en ik ben zeer tevreden, in de afgelopen maanden ben ik gegroeid van 5 naar 300 websites en ik verwacht er ruim duizend te hosten aan het einde van het jaar. (Elke dag komen er 3-5 bij)

Elke website bestaat uit tienduizenden pagina's, dynamische content, foto's en nog veel meer. Nu doe ik niks met WP, maar is alles zelf geschreven software. Maar ik denk dat zij zeker je WP website aankunnen.

Ik host bij Tauros Media, hun doen naast hosting ook snelheidsoptimalisatie. Gewoon ff bellen op 06-16838463 dan krijg je Guido aan de telefoon. Die kan je er alles over vertellen.

Wat het meest praktische is voor jou is simpelweg een reseller pakket. Of je een vps of vds nodig hebt is denk ik in jouw geval overkill. Je hebt het over lichte sites, niet zware applicaties.

Dat iedereen hier doorgaat over een vps/vds is gewoon roeperij. Besef je (zoals ik eerder aangaf) dat je technisch beheer uitbesteden moet, vaak aan de partij waar je hem afneemt (managed hosting). Dan is er nog een optie om soms een SLA af te sluiten zodat je binnen een geschikte tijd geholpen wordt mocht er iets zijn of voorvallen.

Ga dus gewoon voor een resellerpakket, hang daar al je domeinen/accounts onder. Shared hosting is prima geschikt hiervoor en veel goedkoper.

Ik host zelf niet bij Savvii, maar heb wel geregeld klanten die daar zitten. Ook grote Wordpress webshops die daar zijn ondergebracht, mijn inziens hebben ze alles goed geregeld daar maar ik kan niets zeggen over de service verder.

Wat betreft het hostingpakket wat je nodig hebt zou ik vooral John zijn advies opvolgen, op basis van de verstrekte informatie kan je hier namelijk helemaal geen uitspraak over doen. Persoonlijk zou ik vooral selecteren op service/dienstverlening en vervolgens bij die selectie offertes opvragen.

Origineel gepost door Marcel Melis

Waarom een resellerpakket? Ik heb nu een normaal webhostingpakket bij Neostrada en daar kan ik ook zoveel websites op kwijt als ik wil. Voordeel daarvan is ook dat ik niet per site hoef in te stellen hoeveel schijfruimte deze mag gebruiken, iedere site gebruikt gewoon de ruimte die hij nodig heeft.

Origineel gepost door John Timmer

Nadeel is natuurlijk dat, indien 1 website gehacked wordt, direct de 50 andere websites ook gehacked zijn, of als 1 website gaat spammen, je hoster mogelijk direct 50 websites afsluit aangezien die onder 1 user hangen.
Er zitten nog wel meer nadelen aan overigens, maar securitywise zou het al reden genoeg moeten zijn om niet alles onder 1 account te hangen. Persoonlijk zou ik 50 sites niet eens op dezelfde server willen hebben, puur omdat je bij een storing dan direct alle sites down hebt.

John kan het niet beter zeggen. Ik heb zelf eens een weekend verspild door 20 sites schoon te moeten maken. Die stonden samen achter één FTP account bij Neostrada. Dan is de stap naar een resellerpakket heel snel gezet. En denk niet dat het jou niet zal overkomen. Iedereen die een populair CMS als WordPress en de nodige plugins gebruikt gaat een keer voor de bijl. Wat dat betreft denk ik met een goed gevoel terug aan de tijd dat ik good-old Geeklog gebruikte. Er zijn daarmee nog steeds een paar sites live die sinds 2009 geen update meer hebben gehad en sindsdien evengoed geen enkel probleem hebben gehad. Maar het kan ook geen kwaad om bij iedere site eens te gaan bedenken of er wel een CMS nodig is. Een kale HTML site is sneller en veel minder gevoelig voor ongenode gasten.

Origineel gepost door Leander

Zelf host ik bij IXL en ik ben zeer tevreden, in de afgelopen maanden ben ik gegroeid van 5 naar 300 websites en ik verwacht er ruim duizend te hosten aan het einde van het jaar. (Elke dag komen er 3-5 bij)

Elke website bestaat uit tienduizenden pagina's, dynamische content, foto's en nog veel meer. Nu doe ik niks met WP, maar is alles zelf geschreven software. Maar ik denk dat zij zeker je WP website aankunnen.

Even verduidelijken, ik host bij IXL en dit is de juiste link: www.ixlhosting.nl