Goedenavond

Ik heb een VPS bij Tilaa met 4 × 2.4 Ghz aan CPU cores.

Hier een grafiek die statistieken over de CPU-tijd weergeeft van de afgelopen 7 dagen:


Ik ben redelijk clueless op het gebied van servers, dus heb ik hier wat vragen bij.

Op de grafiek is te zien dat de server vorige zondag iets boven 80% CPU piekt.
Wat houdt dit juist in? Zal de server in problemen geraken of traag worden als dit naar 100% gaat?

Alvast dank!

Als de CPU richting de 100% gaat kan je VPS inderdaad traag worden. Maar dit lijkt me een momentopname. Wellicht draaide je toen een backup of had je om een bepaalde reden een piek aan bezoekers? De gemiddelde CPU belasting lijkt me mee te vallen zo te zien.

Origineel gepost door J. Bosman

Als de CPU richting de 100% gaat kan je VPS inderdaad traag worden. Maar dit lijkt me een momentopname. Wellicht draaide je toen een backup of had je om een bepaalde reden een piek aan bezoekers? De gemiddelde CPU belasting lijkt me mee te vallen zo te zien.

Zoals J. Bosman aangeeft langdurige piek van de CPU op 100% zal vertraging kunnen veroorzaken op de websites. Vaak zal op de achtergrond verschillende processen (dit kan ook niet zichtbare processen zijn bijvoorbeeld een vmotion/failover) lopen welke af en toe een piek kunnen veroorzaken.

Daarnaast als je CPU stabiel 70-80 procent zou draaien kan je spreken van maximale performance voor een VPS. (zo hou je ruimte over voor derde processen zoals backup) Maar ook hierover zijn verschillende speculaties mogelijk en ligt het helemaal aan de server ondergrond.

Ik zou eens contact opnemen met Tilaa en vragen of ze eens kunnen helpen. Krijg altijd goede support hen

Kan inderdaad een piek moment zijn. Kan ook een brutforce zijn een ander verhaal is dat je caching techniek kan toepassen indien je site druk bezocht wordt.

Ik zou me om één zo piek niet druk maken. Je tikt de 90% nog niet eens aan en zo te zien gebeurd het heel sporadisch. Als je het vaker ziet gebeuren dan wordt het een ander verhaal maar voorlopig zou ik er geen CPU bij doen.

CPU load kan anders worden weergegeven dan je verwacht.
Met 4 cores kun je dan een load van 400% aan.

Het is een goed idee om te vragen hoe ze de grafiek opbouwen.

Als het en directadmin server is en je hebt daarin aangegeven dat je dagelijks een backup wilt maken van je users, dan begint dat default om 05:00 uur, net als je piek. Is dat het geval dan hoef je je nergens druk om te maken.

Backups gebruiken tar en gzip, 2 dingen die het disksysteem en de cpu cores redelijk belasten, maar waar extra cores geen toegevoegde waarde hebben.

Even een update.
Het ging hier wel degelijk om een piek ten gevolge van een piek in bezoekers.

Aangezien deze pieken in bezoekers wel vaker voorkomen (maar nooit eerder zo hoog) heb ik een kleine serverupgrade laten doen.
Ik ga het in de toekomst ook wat beter in de gaten houden.

Maar kan het CPU gebruik met intensief cachen verbeterd worden?
Momenteel cache ik ongeveer 40.000 "variabelen" in het RAM-geheugen ter grootte van 45 MB. Dit zijn over het algemeen de zwaarste SQL-queries die gecached worden.
Ik zie mogelijkheden om nog meer te cachen op mijn websites, en dit nog uit te breiden met naar schatting 200.000 variabelen. Hierdoor kan het aantal SQL-queries drastisch verminderd worden.

De vraag die ik mezelf hierbij stel is of je ook te veel kan cachen?
Stel ik heb 250.000 variabelen in het cache-geheugen. Het zal natuurlijk moeilijker zijn om een variabele te vinden in een lijst van 250.000 dan momenteel 40.000. Is er hier ergens een omslagpunt waar extra cachen alleen maar nadelen heeft?