Forum

[Koen Loor]

Ik had een vraagje: Is 30gb dataverkeer p/m genoeg voor 500 posts per dag op een forum?

Alvast bedankt,
Koen Loor

[Justin N.]

Normaal gezien wel. Licht eraan of je veel pageviews en images hebt.

[Koen Loor]

het is voor een design forum.

[Nico Blont]

Hmm, ik denk het wel, maar natuurlijk hoe groter het wordt hoe meer en duurder het wordt ;)
Maar, je kan bvb google advertenties zetten en Premium accounts laten hebben dusja daarmee doe je alles goed hoor ;)
Pas wel op dat het goed draait, er zijn al zodanig veel design forums...

[Gijs Bloemen]

Dataverkeer ligt niet aan het aantal posts he.. Aan het aantal bezoekers. Ik heb zelf bij een forum gewerkt met 300 posts per dag gemiddeld en die kwamen met 7.5 GB p/m toe.
Een spamforum dat ik ken waar echt heel veel gekeken maar minder gepost wordt (toch nog steeds 750 posts per dag) haalt zo'n 20 GB p/m.
Dus ik denk dat het wel genoeg moet zijn.. Alleen altijd in de gaten houden en als je meer nodig hebt optijd upgraden...

[Emiel van Rossum]

Bij een brandpreventiegerelateerd forum waar attachments zijn toegestaan haal ik met 6 berichten per dag 1 GB per maand, deze zou dus 83 GB per maand kosten als deze 500 berichten per dag zou hebben. Bij een sexgerelateerd forum waar geen attachments zijn toegestaan haal ik met 34 berichten per dag 15 GB per maand, deze zou dus 220 GB per maand kosten als deze 500 berichten per dag zou hebben.

Maar zorg eerst maar eens dat je de 500 berichten per dag haalt, dit is erg veel!

Edit: En bij een meidengerelateerd onderwerp haal ik met 95 berichten per dag, 4 GB per maand, dit zou dus op 21 GB uitkomen bij 500 berichten.

Dus om even mijn prognose per onderwerp op een rij te zetten:

• Meiden niche: 21 GB (geen attachments)
• Sex niche: 220 GB (geen attachments)
• Brandpreventie niche: 83 GB (wel attachments)

Om even te analiseren waar de verschillen ontstaan: Bij sex is het dat er gewoon heel veel bezoekers komen die alleen kijken, er word op mijn forum gelinkt naar filmpjes en foto's, dus veel bezoekers (relatief) weinig mensen die een bericht plaatsen. Het meiden forum word veel bezocht door 12~20 jarige meiden, ondanks dat dus het bezoekersaantal niet groot spammen diee meiden dag in dag uit door met allemaal onzin, dus veel berichten ten opzichte van bezoekers. Op het forum over brandpreventie gaat het over ingewikkelde regelgeving en worden veelal kwalitatief hoogstaande berichten geplaatst, maar dat zijn er dus niet zo heel veel, daarom relatief weinig berichten ten opzichte van het dataverbruik.

Ik hoop dat je nu een redelijke inschatting kan makeen.

[Simon de V.]

Misschien een tip: FireBug voor Firefox. Iemand hier op het forum wees me eens op de 'Net' optie. Met die optie kan je precies zien welke bestanden data genereren en zo kan je een kleine berekening uitdokteren om een gemiddelde aan dataverkeer uit te rekenen. Het is uiteraard een model, maar je kan het onder andere gebruiken om speerpunten in je code op te lossen (qua bandbreedte dan). En zoals in veel van deze posts duidelijk wordt, netzoals ik denk, je haalt meer bandbreedte met pageviews dan met posts.

- simon

[Gijs Bloemen]

Emiel, dat hoeft niet zo,op jou fora wordt waarschijnlijk meer gepost dan gelezen, als het andersom is is het wel genoeg. Dus ik zou zorgen dat je begint met een 30-50GB en dan upgrade wanneer het nodig is. Dat is bij elk forum verschillend

[Emiel van Rossum]

Emiel, dat hoeft niet zo,op jou fora wordt waarschijnlijk meer gepost dan gelezen, als het andersom is is het wel genoeg. Dus ik zou zorgen dat je begint met een 30-50GB en dan upgrade wanneer het nodig is. Dat is bij elk forum verschillend

Als er meer gepost werd dan gelezen zou het dataverbruik relatief toch juist lager moeten zijn

Vertel eens welk onderwerp en welke doelgroep het forum heeft?

(kinderen plaatsen relatief meer berichten dan volwassen mensen)

@Gijs hieronder: Daarom heb ik nu 3 totaal verschillende onderwerpen met totaal verschillende doelgroepen naast elkaar gezet.

[Gijs Bloemen]

Ja sorry ik draaide het even om, ik dacht anders dan ik typte.

op jou fora wordt waarschijnlijk meer gepost dan gelezen

moet zijn:

Op jou fora wordt waarschijnlijk meer gelezen dan gepost