Die zogenaamde hacker heet Matthijs

gr

@patrick ekkel; de website van de hackers is bij jullie gehost?

Origineel gepost door Steven M

@patrick ekkel; de website van de hackers is bij jullie gehost?

Ik zal eens kijken :)

EDIT: Website Draaide bij ons. nu op suspended gezet.

Origineel gepost door patrick ekkel

Ik zal eens kijken :)

Staat vrij duidelijk in de whois van dutchcyberarmy.com :-)

Origineel gepost door Leon van der Kolk

Een simpele whois lookup van http://www.dutchcyberarmy.com/ geeft je al wat info. Start daar eens als je ze wil achterhalen ;-)

ze maken gebruik van whoisprivacyprotect.com dus dat zal je niets helpen...
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Steven M

Staat vrij duidelijk in de whois van dutchcyberarmy.com :-)

Waar de -piep- kijk jij? ;) zie toch echt geen NAW, is afgeschermd zover ik zie

verwijderd

wil je dan wel even MIJN gegevens daar weg halen ?

ik wil niet met dat soort praktijken te maken hebben !

Dan is het net aangepast. Ik zie namelijk:

Domain name: dutchcyberarmy.com

Registrant Contact:
Whois Privacy Protection Service, Inc.
Whois Agent ()

Fax:
PMB 368, 14150 NE 20th St - F1
C/O dutchcyberarmy.com
Bellevue, WA 98007
US

Administrative Contact:
Whois Privacy Protection Service, Inc.
Whois Agent (wgqhttxd@whoisprivacyprotect.com)
+1.4252740657
Fax: +1.4259744730
PMB 368, 14150 NE 20th St - F1
C/O dutchcyberarmy.com
Bellevue, WA 98007
US

Technical Contact:
Whois Privacy Protection Service, Inc.
Whois Agent (wgqhttxd@whoisprivacyprotect.com)
+1.4252740657
Fax: +1.4259744730
PMB 368, 14150 NE 20th St - F1
C/O dutchcyberarmy.com
Bellevue, WA 98007
US

Status: Locked

Name Servers:
ns1.uscndns.nl
ns2.uscndns.nl

verwijderd

Ik heb screenshot van de vorige whois. Bedankt patrick ekkel voor hun website te suspenden

Conclusies worden snel getrokken.
Als ik voor mezelf mag spreken:

Ik concludeer niet meteen dat eigenaar van website zijn sec. niet op orde heeft.
Concludeer ook niet dat hoster zijn sec. niet op orde heeft.

Kan alle kanten op.
Beetje hoster heeft zijn sec. op orde en hoort dit niet te kunnen.
Laten we zeggen dat 8 van de 10 gevallen van gehackte websites de fout bij de gebruiker ligt en niet bij de hoster.

Heel lullig dat dit nu het geval is dat de hoster een dergelijke hack niet opvangt....

Dan is er inderdaad 1 conclusie: verhuizen, dit soort sec. issues horen niet voor te komen bij een degelijk hosting bedrijf.

Voor de geinterreseerde heb ik wel het administratieve contact. Gaat niet om P Ekkel ;)

De hoster heeft nu het domein van de hackers stop gezet dus die doet er degelijk wat aan.

Origineel gepost door Leon van der Kolk

Voor de geinterreseerde heb ik wel het administratieve contact. Gaat niet om P Ekkel ;)

Zou ook niet best zijn als het om P Ekkel ging.
Want dan konden wij vanaf vandaag onze deuren sluiten.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Henry Meijer

De hoster heeft nu het domein van de hackers stop gezet dus die doet er degelijk wat aan.

ook met toeval, omdat ik deze topic lees en reageer!

Origineel gepost door patrick ekkel

Zou ook niet best zijn als het om P Ekkel ging.
Want dan konden wij vanaf vandaag onze deuren sluiten.

Dat is ook de reden waarom ik dit nadrukkelijk vermeld ;-) Het Administratief contact is bij jou denk ik ook wel bekend ;-)