Hallo iedereen,

Zoals de titel al vermeld, mijn vraag is : Hoe zit het nou met de cores?

Is een quad core 2.66 ghz (met hyperthreading) even snel als 2 fysieke dual core 2.66 ghz of 4 fysieke single core 2.66 ghz?

Dus is een quad core eigenlijk 4 processortjes van 2.66 ghz ?

Bij voorbaat dank!
Ricardo

EDIT: deze had in hardware gemoeten zie ik :)

Hey Ricardo, een processor met met meerdere kernen heeft meer kracht als het aankomt op het rekenwerk. Daarnaast zegt ghz niet alles. Een P4 3ghz is een stuk langzamer dan een 3ghz met vernieuwde architectuur. Zou je verschil willen testen met een core 2 duo wie vergelijkbare snelheden heeft, is een quadcore processor pas echt sneller als een programma 64 bit is geschreven. Dan worden de meerdere kernen optimaal benut doormiddel van multi thread datatransfer naar de verschillende kernen op de CPU.

Nee 4 losse processoren (van het identieke type als een quadcore cpu) zullen sneller zijn, omdat die allemaal hun eigen cache hebben. En bij een quadcore wordt (een gedeelte) van het cache geheugen gedeeld door alle cores.

Origineel gepost door R de Valk

Een P4 3ghz is een stuk langzamer dan een 3ghz met vernieuwde architectuur.

Volgens mij klopt dat niet hoor ? Ghz is het aantal berekeningen per seconden, dus daar kan geen verschil in zijn tussen types volgens mij. Door de nieuwe architectuur gaat het aantal ghz omhoog lijkt me ?

Cache deling kan inderdaad kloppen, maar zal niet heel veel schelen ?

@Ricardo, nee het klopt wel.
Idd doen ze evenveel handelingen per seconde, maar de handelingen die ze doen zijn beter. Zo moet je het ongeveer zien.
Dus processoren kun je nooit op alleen ghz vergelijken.

Ok! weer wat geleerd!

hyperthreading heet ook wel verdelen van een processor. Die quad core processor wordt dus in 2en gedeeld. Zo heb je een gedeelde 8 cores (kort samengevat)

Owja 2 termen door elkaar gegooit, ik bedoelde (volgens mij) multithreading.