Er staat in phpmyadmin wel documentatie. Kijk maar links , bovenaan. Verder op de startpagina staat er een wiki en een link naar de officiële website van phpmyadmin.

als ik het hele topic een beetje goed lees, is het probleem van de TS niet dat hij de fout heeft gemaakt.
Hij heeft zelf niks in de database gezet maar iemand anders op dezelfde server die niet doorhad dat de test database niet voor eigen gebruik is.
TS heeft Versio hiervan op de hoogte gebracht omdat dat best een privacy issue is, maar is niet tevreden met het antwoord. Dat is het hele probleem volgens mij. Dus niet de TS verwijten dat hij de fout heeft gemaakt :)

@ sylvia , dit is gewoon een test tabel die je wel vaker ziet bij hosters. Die is dus van niemand en toch van iedereen. De OP is dus onterecht.

Origineel gepost door Mathias Keulen

Er staat in phpmyadmin wel documentatie. Kijk maar links , bovenaan. Verder op de startpagina staat er een wiki en een link naar de officiële website van phpmyadmin.

Staat daar ook dat "test" gedeeld is???? Nee dus, wat een domme vergelijking. Een leek weet niet dat "test" gedeeld is, dus Versio zit fout. Ze moeten dit melden!

Origineel gepost door Michel S

maar er word ook niet duidelijk verteld dat je met 1 hosting, meerdere website kan gebruiken. Schaf ik dus twee keer een hosting aan. Zie ik later (diep in de site) dat dit niet hoeft.

Persoonlijk vind ik dit wel wat overdreven ... er staat toch bij ieder pakket x aantal domeinen
duidelijker kan toch niet :-) lol maar wat wel kan is dat je er natuurlijk over kijkt ..gebeurd mij ook wel eens als ik voor het eerst iets gebruik en dn kom je er natuurlijk te laat achter dat het ook anders kan ...

on topic : als ik het dus goed begrijp is dit enkel het geval als je de database test noemt ?
dus als ik eentje aanmaak en ik noem deze test dan heeft iedereen hier toegang toe ? of wat ?
bij alle andere namen hoef ik me geen zorgen te maken toch ?

overigens : ik heb een reseller account en zover ik weet heb ik geen default 'test' database .
ook de users hebben deze bij mijn weten niet... en zijn de namen als volgt :
username_zelf te kiezen databasenaam .

op zich ben ik heel tevreden over versio en raad het ook iedereen aan...
soms komt de helpdesk wat offensief over maar ik denk dat dit niet hun bedoeling is maar het gevolg van een to the point behandelen van het probleem... ik ben altijd heel snel geholpen geweest dus ik mag ni klagen :-)

Ik ben heus niet ontvreden over Versio, daar gaat het ook niet over.

Ik ben alleen van mening dat Versio iets moet doen aan die gedeelde "test" database. Iemand op de server, waar ik ook op zit, had allemaal wachtwoorden / inloggegevens / emailadressen in die database gezet. Hij / Zij was niet op de hoogte dat deze gedeeld is. Het is dan zo groot probleem dat Versio mensen hierop attend maakt?

Iedereen verschilt hierover van mening. Ik heb altijd geleerd: voorkomen is beter dan genezen.

Ik denk dat het nu tijd is voor een slotje. Anders worden er nog meer van die appel en peer vergelijkingen gemaakt.

Origineel gepost door R. Janssen

Staat daar ook dat "test" gedeeld is???? Nee dus, wat een domme vergelijking. Een leek weet niet dat "test" gedeeld is, dus Versio zit fout. Ze moeten dit melden!

Kijk alles dan nog maar eens rustig na, dan vind je het wel. Trouwens, is dat toevallig data van een software download site.

Ik snap het nut er niet van, dat wel. Maar ik weet wel wat ik er niet mee moet doen.

nee snap je punt, heb even men bovenste bericht aangepast omdat bij mij geen test database wordt gemaakt denk ik (reseller)

Idd, indien er een default database wordt aangemaakt ik het logisch dat mensen deze gaan gebruiken voor hun gegevens op te slagen, waarom een andere toevoegen he :-) .... niemand verwacht dat deze gedeeld is dus ... dan ben je gezien

snap eigenlijk niet waarom dat zo is ?

Zou idd in dikke letters mogen vermeldt worden dat deze database ongeschikt is

Origineel gepost door Mathias Keulen

Kijk alles dan nog maar eens rustig na, dan vind je het wel. Trouwens, is dat toevallig data van een software download site.

Ik snap het nut er niet van, dat wel. Maar ik weet wel waarom hij er is en wat ik er niet mee moet doen.

Nee was een mafia game

Kijk even in de settings tabel van die game en zoek naar een e-mail waarde (: dan weet deze persoon dat hij in een collectieve database zit.

Inmiddels weet deze persoon dat, omdat ik zijn admin wachtwoord had veranderd. Hij heeft hierop een tabel aangemaakt in test, met daarin een vraag / opmerking. Zo is hij erachter gekomen dat andere personen bij die gegevens konden.

Ik heb eht begin bericht veranderd naar een waarschuwing voor Versio gebruikers, zolang Versio dit zelf niet doet.

Kan admin er een slotje op gooien?

damn, ik kwam er net achter dat ik diezelfde fout in het verleden ook heb gemaakt - ik wou net even kijken of de test database ook bij deziweb staat, kom ik erachter dat ik er een half jaar geleden oid data in heb gezet (ook niet wetende dat die database over de gehele server gedeeld wordt).

oeps. Het is maar goed dat ik dit topic tegen ben gekomen.

Bij deziweb stond er ook een website van wordpress erin bij mij. Was deze misschien van jou :')?

Is dit topic toch ergens goed voor ;-)

Wellicht leest Versio en Deziweb mee, en doen ze er iets aan. Omdat dit toch voor problemen kan zorgen.

Ik heb het hele topic goed gelezen en ik ben het in beginsel met TS eens!

Onlangs kwam ik zelf op één van mijn hostingpakketten (geen versio!) een database met de naam 'test' tegen en het is mij nu duidelijk waar die vandaan komt en dat ik er niets mee moet doen.

Het mag inderdaad door de hoster best duidelijk gemaakt worden wat het doel van die database is. Er zijn genoeg gebruikers die minder verstand van hosting zaken hebben, anders waren we zelf wel een hostingbedrijf gestart ;-)

En zoals ook reeds opgemerkt : als je in een beveiligde omgeving bent mag je er vanuit gaan dat daar geen gegevens toegankelijk zijn voor derden en omgekeerd.