Nee dat kan kloppen, zij zijn natuurlijk ook niet de partij die de oplossing moet aandragen. Als ze helpen is dat mooi meegenomen maar in het algemeen komt het er op neer dat je zelf met de oplossing zult moeten komen.
Het enige wat ze kunnen doen is jouw vertellen waar de fout/ load veroorzaakt wordt. Je zult het probleem vervolgens zelf moeten zoeken.
- Hosting provider doet moeilijk
-
24-03-2010, 20:53 #16
- Berichten
- 1.041
- Lid sinds
- 17 Jaar
-
24-03-2010, 20:57 #17
- Berichten
- 15
- Lid sinds
- 16 Jaar
Nee dat kan kloppen, zij zijn natuurlijk ook niet de partij die de oplossing moet aandragen. Als ze helpen is dat mooi meegenomen maar in het algemeen komt het er op neer dat je zelf met de oplossing zult moeten komen.
Het enige wat ze kunnen doen is jouw vertellen waar de fout/ load veroorzaakt wordt. Je zult het probleem vervolgens zelf moeten zoeken.
-
24-03-2010, 21:13 #18
- Berichten
- 1.041
- Lid sinds
- 17 Jaar
Tjah het is natuurlijk wel zo dat als je betaald hebt voor een jaar hosting je dat ook moet krijgen dus als je huidige site er niet op kan zou je natuurlijk er wel een andere op kunnen zetten. Wat dat betreft is dit alles niet zo van invloed op dat je daar weg moet, dus misschien moeten ze dat even anders vertellen. Maar ik kan natuurlijk niet voor hun spreken.
-
25-03-2010, 12:55 #19
- Berichten
- 17
- Lid sinds
- 15 Jaar
Ik heb je een p.m gestuurd, en wij willen wel naar je scripting kijken.
Als het een query is, dan kijken we of we het samen op kunnen lossen.
Met vriendelijke groet,
John Goes.
-
26-03-2010, 17:45 #20
- Berichten
- 21
- Lid sinds
- 15 Jaar
Eens kijken of je een memcache achtige implementatie kan realiseren in overleg met Antagonist?
Goed kijken naar je select querries en daar waar nodig SQL_NO_CACHE toepassen, (dus op select queries waar de tabel regelmatig een insert of update krijgt)
Bulk inserts doen waar mogelijk etc.
Kortom, lekker gaan refactoren.
succes.
-
28-03-2010, 09:52 #21gast9400 Guest
Ik heb even de website gecontroleerd op mogelijk load fouten. Maar, alle images zijn als png of gif. Geen externe iframes. Scripts zijn niet abnormaal raar gescript (met zicht op fouten die misschien erg veel load zouden kunnen veroorzaken).
Wat nou als Antagonist gewoon teveel websites op één server gepropt heeft. De website zou misschien wel één van de grotere websites op die server zijn. Hoeveel staat Remco dan in zijn recht als dit gewoon als smoes gebruikt word? Antagonist wil absoluut geen onderbouwend bewijs geven.
-
28-03-2010, 13:10 #22
- Berichten
- 102
- Lid sinds
- 17 Jaar
Ja is in principe heel logisch. het kan niet de bedoeling zijn dat 1 klant (met wat voor site ook) voor bijvoorbeeld 75 % de hele load van die server veroorzaakt. Je script loopt dan niet optimaal, wat duidelijk mag zijn :)
Het is niet de taak van het hosting bedrijf uit te gaan zoeken waar het nu precies in zit. Vraag anders om een dev omgeving waar je verder kan gaan testen en optimaliseren van je site, die hebben ze vast wel.
Kijk ook eens naar deze (tijdelijke) oplossing en ga je content cachen.
http://scripts.ringsworld.com/databa...heton.php.html
Dat is binnen een paar minuutjes klaar.
-
29-03-2010, 09:03 #23
- Berichten
- 1.053
- Lid sinds
- 17 Jaar
Als ze niet willen/kunnen aantonen dat je een probleem bent, kunnen ze je natuurlijk ook niet verwijderen (want ze moeten zich aan hun eigen voorwaarden houden). Ze zullen je een gegronde reden moeten geven. Dus niet "wat is het probleem", want dat is jouw pakkie aan, maar "wat is de specifieke reden".
Overigens snap ik niet waarom je de tips uit het topic niet oppakt over caching e.d. Je probleem oplossen is (op lange termijn) het beste wat je kunt doen.
-
29-03-2010, 15:22 #24
- Berichten
- 571
- Lid sinds
- 15 Jaar
Ik denk dat ze je heel netjes benaderd hebben en nu het conflict niet met je aan gaan. Lijkt me professioneel en logisch. Jouw reactie daarentegen vind ik dusdanig niet tactisch dat ze nu zullen zeggen, o sorry mijnheer blijft u dan nog maar een tijdje langer bij ons... denk het niet...
In het belang van je site zou ik maar gewoon naar een andere server op zoek gaan. Kan toch geen kwaad?
gl
-
29-03-2010, 17:08 #25
- Berichten
- 15
- Lid sinds
- 16 Jaar
Bedankt voor jullie reacties. De kans bestaat dat we de stekker uit de website trekken en iets nieuws beginnen. Als we doorgaan zal ik zeker gaan kijken naar caching. Bedankt!
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic