We willen graag een thuis server plaatsen, welke zouden jullie aanraden en waar hebben jullie ervaring mee?

We willen geen rackserver, maar een stand alone(Tower), waar we makkelijk hardeschijven in kunnen wisselen.

Als je een tip hebt graag met duidelijke omschrijving.

mvg

Leander

Waar wil je deze voor gaan gebruiken ?

Origineel gepost door Niels L

Waar wil je deze voor gaan gebruiken ?

Voor wat extra webhosting and backup, van onze rackservers.

Oke, duidelijk. Dus ik neem dat je een hotswappable tower wilt.

Wat is je budget ? dan kan ik even voor je kijken.

Groeten

Origineel gepost door Niels L

Oke, duidelijk. Dus ik neem dat je een hotswappable tower wilt.

Wat is je budget ? dan kan ik even voor je kijken.

Groeten

We willen graag informatie, dus als jullie denken te weten wat een goede tower is en waarom dan horen we het graag, een prijs mag je er altijd bijzetten.

Origineel gepost door Leander

We willen graag informatie, dus als jullie denken te weten wat een goede tower is en waarom dan horen we het graag, een prijs mag je er altijd bijzetten.

Ik ga nu voor je kijken, wellicht kan je even je pb inbox bekijken. Heb je even ge-pb't.

Groeten

Ik weet niet hoeveel je wilt back-upen en voor wat voor webhosting activiteiten je hem wilt gebruiken, maar thuis servers zijn niet rendabel, en op de normale dsl lijntjes gaat dit niet goed werken. Natuurlijk werkt het wel maar te traag voor een server. Stel je moet dagelijks 100GB back-upen dan is die daar bij een verbinding van 8Mbit/s is hij daar +/- 35 uur per dag mee bezig. (berekening standaard dsl lijn + delay) Daarbij als je alle kosten optelt, dus ook stroom etc. zal je merken dat het thuis er nou niet echt goedkoper op wordt.

Maargoed ik blijf zeggen het is afhankelijk van hoe serieus je er wat mee wilt gaan doen en wat je er mee wilt gaan doen.

Thuis hosting kan je wel vergeten als je serieus bezig wilt gaan. Je hebt een niet al te snelle upsnelheid, je hebt een probleem als het netwerk uitvalt en je hebt geen beveiliging tegen stroomuitval zoals generatoren.

Voor backups is zo'n server wel geschikt, in principe is elke configuratie goed met RAID 0+1 schijven zodat bij het kapot gaan van een schijf alles behouden blijft. Gewoon een hot swappable chassis met wat 1, 1.5 of 2 Tb schijven er in, configureren, linux er op met firewall en je bent klaar.

Wil je niet veel aan stroom uit geven dan kan je gaan voor de Greenpoint schijven van Samsung of de GP serie van Western Digital. Deze draaien op 5400RPM in plaats van 7200RPM en verbruiken dus minder stroom. Daarnaast hebben ze nog wat leuke technieken voor stroom besparing. De snelheden worden gecompenseerd door de RAID opstelling.
Neem een externe RAID kaart op een PCI-E of PCI-X aansluiting (hangt van je configuratie af). Dit werkt meestal beter en sneller.

Als je het stroomverbruik laag wilt houden, neem dan maar één reepje geheugen: dit bespaard grof geschat 10 Watt.

Verder kan je een Intel Atom processor nemen als het voor backups is. Deze is lekker zuinig en goed voor je systeem. Mocht je wat meer speling op je server willen hebben neem dan een energiezuinige AMD processor: goedkoop en energiezuinig.

Daarnaast is een 24 MBps lijn handig voor het downloaden of zelfs glasvezel als dat beschikbaar is.


Als web server zou ik het niet gebruiken omdat dit gewoon niet te doen is als je professionele services wilt aanbieden.

Origineel gepost door Daniel F

Ik weet niet hoeveel je wilt back-upen en voor wat voor webhosting activiteiten je hem wilt gebruiken, maar thuis servers zijn niet rendabel, en op de normale dsl lijntjes gaat dit niet goed werken. Natuurlijk werkt het wel maar te traag voor een server. Stel je moet dagelijks 100GB back-upen dan is die daar bij een verbinding van 8Mbit/s is hij daar +/- 35 uur per dag mee bezig. (berekening standaard dsl lijn + delay) Daarbij als je alle kosten optelt, dus ook stroom etc. zal je merken dat het thuis er nou niet echt goedkoper op wordt.

Maargoed ik blijf zeggen het is afhankelijk van hoe serieus je er wat mee wilt gaan doen en wat je er mee wilt gaan doen.

Bedankt voor deze nuttige bedragen.

We hebben een 20MB verbinding, altans daar betalen we voor maar we krijgen natuurlijk minder.

Wat we willen is een backup maken van een aantal(1.000) van onze statische websites. Deze draaien momenteel op 7 andere servers. In het geval dat dan 1 van deze servers uitvalt wordt deze automatisch door verwezen naar de home server.

De kosten van de stroom, ach dat vind ik niet het belangrijkste, maar door deze backup vergroten wij onze up time relatief goedkoop en we houden het echt binnenshuis.

Origineel gepost door Leander

Bedankt voor deze nuttige bedragen.

We hebben een 20MB verbinding, altans daar betalen we voor maar we krijgen natuurlijk minder.

Wat we willen is een backup maken van een aantal(1.000) van onze statische websites. Deze draaien momenteel op 7 andere servers. In het geval dat dan 1 van deze servers uitvalt wordt deze automatisch door verwezen naar de home server.

De kosten van de stroom, ach dat vind ik niet het belangrijkste, maar door deze backup vergroten wij onze up time relatief goedkoop en we houden het echt binnenshuis.

Als het om statisch gaat kan je gaan voor 2 repen geheugen en een AMD processor. Dan houdt je geld over om een snellere verbinding te nemen.

Ik denk trouwens dat je beter gewoon een server kan huren en dat dat in totaal goedkoper is.

Origineel gepost door D. Koop

Thuis hosting kan je wel vergeten als je serieus bezig wilt gaan. Je hebt een niet al te snelle upsnelheid, je hebt een probleem als het netwerk uitvalt en je hebt geen beveiliging tegen stroomuitval zoals generatoren.

Voor backups is zo'n server wel geschikt, in principe is elke configuratie goed met RAID 0+1 schijven zodat bij het kapot gaan van een schijf alles behouden blijft. Gewoon een hot swappable chassis met wat 1, 1.5 of 2 Tb schijven er in, configureren, linux er op met firewall en je bent klaar.

Wil je niet veel aan stroom uit geven dan kan je gaan voor de Greenpoint schijven van Samsung of de GP serie van Western Digital. Deze draaien op 5400RPM in plaats van 7200RPM en verbruiken dus minder stroom. Daarnaast hebben ze nog wat leuke technieken voor stroom besparing. De snelheden worden gecompenseerd door de RAID opstelling.
Neem een externe RAID kaart op een PCI-E of PCI-X aansluiting (hangt van je configuratie af). Dit werkt meestal beter en sneller.

Als je het stroomverbruik laag wilt houden, neem dan maar één reepje geheugen: dit bespaard grof geschat 10 Watt.

Verder kan je een Intel Atom processor nemen als het voor backups is. Deze is lekker zuinig en goed voor je systeem. Mocht je wat meer speling op je server willen hebben neem dan een energiezuinige AMD processor: goedkoop en energiezuinig.

Daarnaast is een 24 MBps lijn handig voor het downloaden of zelfs glasvezel als dat beschikbaar is.


Als web server zou ik het niet gebruiken omdat dit gewoon niet te doen is als je professionele services wilt aanbieden.

Zoals eerder we hebben al 7 servers, het is een backup en het wordt niet als eerste lijnsserver gebruikt.
Verder hangen we hem achter een 60 minuten power backup, dus ook bij stroom uitval blijft deze 60 minuten doorgaan.

omdat stroom toch blijkbaar een hot isseu is, de vraag wat kost mij een goede server per maand aan stroom. Nu draaien hier 5 PC's 8-12 uur per dag te loeien, 3 printers, fax en een Senseo machine. kosten 80 euro permaand aan stroom. Wat kost dan zo'n server extra 20-30 euro per maand? of meer?
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door D. Koop

Als het om statisch gaat kan je gaan voor 2 repen geheugen en een AMD processor. Dan houdt je geld over om een snellere verbinding te nemen.

Ik denk trouwens dat je beter gewoon een server kan huren en dat dat in totaal goedkoper is.

Dat huren goed koper is, dat is een mogelijkheid, echter komen we er dan niet met 1 server, want nu hebben we er 7, laten we zeggen dat we er 4 van zouden kunnen maken. dan zouden we er 4 bij moeten huren.

liever dan een goede thuis server, met veel opslag. Al is het maar omdat deze alleen voor backup dient.

Wat betreft de snellere verbinding, nog een aanrader bij wie?

Ik heb hier een simpel bakje met 2 schijven, AMD BE-2300 en 2 repen geheugen die samen 65 Watt normaal gebruik trekken. Een normale PC zal afhankelijk van de configuratie zo'n 100 Watt trekken of meer. En als er meerdere schijven in hangen dan kan je +/- 8 watt per schijf verwachten tenzij je zo'n energie zuinige neemt.
Vergeet niet dat je server ook langer draait op je backup battery (je kan beter een online battery nemen, wel duurder maar beter voor de apparatuur)
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Leander

Aanvullend bericht:


Dat huren goed koper is, dat is een mogelijkheid, echter komen we er dan niet met 1 server, want nu hebben we er 7, laten we zeggen dat we er 4 van zouden kunnen maken. dan zouden we er 4 bij moeten huren.

liever dan een goede thuis server, met veel opslag. Al is het maar omdat deze alleen voor backup dient.

Wat betreft de snellere verbinding, nog een aanrader bij wie?

Probeer UPC eens als dat kan in je buurt? Sowieso moet je geen ziggo nemen daar heb ik teveel klachten over gehoord

Origineel gepost door D. Koop

Ik heb hier een simpel bakje met 2 schijven, AMD BE-2300 en 2 repen geheugen die samen 65 Watt normaal gebruik trekken. Een normale PC zal afhankelijk van de configuratie zo'n 100 Watt trekken of meer. En als er meerdere schijven in hangen dan kan je +/- 8 watt per schijf verwachten tenzij je zo'n energie zuinige neemt.
Vergeet niet dat je server ook langer draait op je backup battery (je kan beter een online battery nemen, wel duurder maar beter voor de apparatuur)
Aanvullend bericht:

Probeer UPC eens als dat kan in je buurt? Sowieso moet je geen ziggo nemen daar heb ik teveel klachten over gehoord

We hebben nu de snelste verbinding via tele2 en helemaal geen klagen. Maar de beloofde snelheid haalt deze natuurlijk niet.

Ik zal eens kijken of we glasvezel kunnen krijgen hier.

Wat stroom verbruik valt het dus allemaal wel mee zo'n server, dat is mooi te lezen.

Origineel gepost door Leander

Wat stroom verbruik valt het dus allemaal wel mee zo'n server, dat is mooi te lezen.

Dat hangt dus af van de configuratie. Voor de doorvoer van statische bestanden heb je geen top processor nodig dus dan ken je net zo goed gaan voor een energiezuinig AMD'tje. Desnoods neem je een laptop processor met meer prestaties en nog een zuiniger verbruik maar wel duurder in aanschaf.

Origineel gepost door D. Koop

Dat hangt dus af van de configuratie. Voor de doorvoer van statische bestanden heb je geen top processor nodig dus dan ken je net zo goed gaan voor een energiezuinig AMD'tje. Desnoods neem je een laptop processor met meer prestaties en nog een zuiniger verbruik maar wel duurder in aanschaf.

Op mijn laptop past wel geen 2TB aan opslag ruimte, maar dat is een detail.

Helaas nog geen glasvezel in Venlo.