Eigen webserver samenstelling

**Mathieu H** · 25-01-2009, 15:46

Hallo allemaal,

Ik wilde graag eventjes weten of de volgende configuratie voor een web/ftp server goed is.
Eisen:

Web/ftp server
Heel snel
24/7 gebruik
Uitbreidmogelijkheden

Samenstelling:

Processor: Intel Core 2 Quad Q9550
Moeder bord: MSI P7N SLI
Geheugen: GeiL 2 GB DDR2-800 Kit
HDD: Western Digital WD1601ABYS ( 160 GB voor het besturingssysteem)
Western Digital WD1001FALS (1 TB voor de website's en bestanden)
Grafische kaart: Club 3D GF9800GTX+
Voeding: Zalman ZM500-HP (500 watt)
Kast: Coller Master Centurion 5 ( 5,25" extern: 5; 3,5 " extern: 1; 3,5" intern: 4;)
Besturingssysteem: Windows XP Pro NL (geen vista omdat ik dat haat en geen server omdat dat te duur is :P)

Overige dingen:
Cardreader: Scythe Kama reader 2
Monitor: Acer V193HQ (18,5 inch)
DVD: Samsung SH-S223Q

Alvast bedankt voor jullie medewerking

**D. Koop** · 25-01-2009, 15:51

Dit is ten eerste geen webserver, maar meer een game pc. Als je hierop een server wilt draaien zou ik die videokaart sowieso weg laten want dit kost erg veel stroom ookal gebruik je hem niet.

Ten tweede: aan je eisen hebben we niks. De server is snel, maar als je het thuis wilt draaien heeft een snelle server geen nut omdat de verbinding vaak te traag is en de router en dergelijke traag kan zijn. Daarnaast heb je niet meerdere connecties met het internet en waarschijnlijk ook geen apc.

**Mathieu H** · 25-01-2009, 15:57

Bedankt voor je snelle reactie,
wat ik vergeten was om te vermelden is dat het hier niet gaat om een webserver waarbij ik websites ga hosten voor andere mensen, het is een server waarop ik op iedere computer hier in huis bestanden (en dus ook websites) kan bekijken en bewerken.

De video kaart weg laten? dan zie ik toch niets op het scherm of zit er op het moederbord al een videokaartje dat ik kan gebruiken?

**D. Koop** · 25-01-2009, 15:59

In dat geval is dit meer dan voldoende.

Ik denk dat je op de verkeerde website zit, als je een web server bedoeld hebben wij het ook echt over een webserver;-)

Voor een internet thuisnetwerk is dit meer dan voldoende

@videokaart weglaten: neem dan een moederbord met een onboard videokaart, veel energiezuiniger...

**Mathieu H** · 25-01-2009, 16:02

Oké, dan ga ik eventjes een moederbord zoeken waarbij een videokaartje zit ;) dank je wel voor je hulp

**Michel H** · 25-01-2009, 16:04

"het is een server waarop ik op iedere computer hier in huis bestanden (en dus ook websites) kan bekijken en bewerken."

Dan is bijna iedere goedkope standaard PC goed genoeg.

**Mathieu H** · 25-01-2009, 16:06

Origineel gepost door Michel H

"het is een server waarop ik op iedere computer hier in huis bestanden (en dus ook websites) kan bekijken en bewerken."

Dan is bijna iedere goedkope standaard PC goed genoeg.

Hoe bedoel je dit precies?

Het kan dus ook met een basis pc van ongeveer 400 euro?

Ik heb deze pc ook een beetje samen gesteld met de gedachte: later kan hij ook gaan dienen als gewone pc voor mijzelf waar ik van alles op doe of als pc voor mijn ouders ;)

**Jasper de Boer** · 25-01-2009, 16:17

later kan hij ook gaan dienen als gewone pc voor mijzelf waar ik van alles op doe of als pc voor mijn ouders ;)
-----

Dan zou ik die "dure" videokaart eerst zowiezo weg laten;).

**Michel H** · 25-01-2009, 16:20

Nou, als je bestanden bekijkt en bewerkt, dan doe je dat op je eigen PC. Je gebruikt eigenlijk alleen de harde schijf van die computer, het is dus eigenlijk meer een fileserver, of NAS, hoe je wilt. Daarvoor kun je met bijna iedere PC wel uit de voeten, een snel harde schijfje is fijn maar zelfs daar zul je niet snel veel van merken.

Pas als je de desktop van die PC op afstand gaat overnemen en daar dingen gaat doen, is de videokaart en het RAM etc. van die PC interessant, omdat je dan programma's op die PC gebruikt om de bestanden te openen en te bewerken.

Als de PC later gaat dienen als gewone PC, dan zijn de componenten ervan ook iets belangrijker, maar je moet je afvragen of tegen de tijd je die PC ook als normale PC wilt gebruiken, het ding al niet hopeloos verouderd is.

Een NAS is in ieder geval puur bedoeld om op een netwerk bestanden beschikbaar te maken. Hier staan er een aantal:

http://www.informatique.nl/cgi-bin/i...gi?M=ART&G=391

**Mathieu H** · 25-01-2009, 16:40

Bedankt voor al jullie reacties en tips. Ik zal eens eventjes kijken of ik dan een goedkopere pc kan gebruiken voor de website doel einden en deze pc (met videokaart) is inderdaad een best mooi game systeem.

**D. Koop** · 25-01-2009, 16:47

Je kan beter een goedkope PC rond de 300 euro kopen dan zo'n krachtig systeem. Ik kan eventueel wel kijken of ik iets voor je kan samenstellen.

**Mathieu H** · 25-01-2009, 16:49

Origineel gepost door D. Koop

Je kan beter een goedkope PC rond de 300 euro kopen dan zo'n krachtig systeem. Ik kan eventueel wel kijken of ik iets voor je kan samenstellen.

Dat is erg aardig van je, als je tijd hebt dan zal ik dat zeer waarderen ;)

**peter santema** · 26-01-2009, 14:51

Inderdaad, grote overkill wat je als eerst post. Hier een tijd geleden gewoon een amd 3000+ gehad met ~ 3 tb opslag erin. Werkt prima. Tegenwoordig een NAS van Linksys omdat je daarmee minder problemen hebt.

Heb hier ook stapels pc's (ook phenom en Q6600) staan, als je iets zoekt met een bepaald aantal TB's aan ruimte hoor ik het wel.

**D. Koop** · 26-01-2009, 14:57

Ik heb hem een voorstel verzonden met een Intel Atom processor, dus nog zuiniger dan de amf 3000+ en deze werkt ook prima.

Het nadeel van die NAS apparaten vind ik dat je niet altijd alle kanten op kan, met windows of linux in een nas versie kan dit wel. Maar op het gebied van energie verbruik blijft een nas zuiniger maar dit zal +/- 10 watt schelen denk ik in vergelijking met een atom configuratie.

Eigen webserver samenstelling